涂某某
何勇（湖北君兆律師事務(wù)所）
鄧某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
熊傳紅（湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所）

原告涂某某。
委托代理人何勇，湖北君兆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告鄧某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財保湖北分公司）。機構(gòu)代碼:87760307-8。
住所地:湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號招銀大廈27樓。
負(fù)責(zé)人畢偉。
委托代理人熊傳紅，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán):代收法律文書、代為提出各類申請。
原告涂某某與被告鄧某某、平安財保湖北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛，本院受理后，依法組成由審判員付強擔(dān)任審判長，審判員田昕、代理審判員高幫增參加評議的合議庭，于2014年11月11日公開開庭進行了審理。原告涂某某及其委托代理人何勇、被告鄧某某、被告平安財保湖北分公司的委托代理人熊傳紅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:對原告所舉證據(jù)三、八，均無異議；本院予以采信；對證據(jù)一系原告的居民身份證，是公安核發(fā)的有效證件，本院予以采信；對證據(jù)二系原告打工的企業(yè)出具的有效的證件，但無充分證據(jù)證明原告是該單位的職工及其收入，本院不予采信；對證據(jù)三系事故認(rèn)定書，且原、被告均簽字認(rèn)可，本院予以采信；對證據(jù)五系醫(yī)療費票據(jù)及明細表，均是醫(yī)療機構(gòu)出具的有效的票據(jù)，雖被告平安財保湖北分公司的委托代理人熊傳紅對門診票據(jù)有異議，但該費用確實是原告治傷所花的檢查費用，本院均予以采信；對證據(jù)六系原告在大悟縣人民醫(yī)院、長江航運總醫(yī)院、大悟縣中醫(yī)院的住院病歷，雖被告平安財保湖北分公司的委托代理人熊傳紅對住院天數(shù)有異議，但從病歷上看原告確實住院19天的事實，本院予以采信；對證據(jù)七系司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，雖被告平安財保湖北分公司的委托代理人熊傳紅對司法鑒定意見書有異議，要求法院重新鑒定，請求法院給7個工作日，逾期我公司予以認(rèn)可，逾期后被告平安財保湖北分公司沒有向本院申請重新鑒定，本院予以采信；對證據(jù)九系交通費票據(jù)，從票據(jù)上看，無法看出是為原告進行傷情治療所花費用，但原告進行傷情治療確需交通費，本院酌情確定1500元；對證據(jù)十系醫(yī)院的檢查報告門診單，從檢查報告單上看，原告確實是為傷情治療進行檢查的事實，本院予以采信。對被告鄧某某所舉證據(jù)一、二、三、五，兩被告均無異議，本院均予以采信，對證據(jù)四系原告出具的收據(jù)，且原告認(rèn)可，本院予以采信。
通過對上述有效證據(jù)的分析與認(rèn)定，結(jié)合法庭調(diào)查，本案的基本事實是:2013年12月11日11時30分許，被告鄧某某駕駛登記在其哥鄧世英名下的鄂K×××××號小型普通客車沿湖北大省大悟縣高店鄉(xiāng)崔灣村通村公路由西向東行駛至大悟縣高店鄉(xiāng)崔灣村通村公司公路崔灣路段時左側(cè)停車，車輛后座乘員開啟右后車門下車，遇原告涂某某駕駛其所有的鄂K×××××號普通二輪摩托車與被告鄧某某駕駛鄂K×××××號小型普通客車右后門相撞，造成原告涂某某受傷及車輛受損的道路交通事故。原告涂某某被送往大悟縣人民醫(yī)院、長江航運總醫(yī)院、大悟縣中醫(yī)院住院治療19天，共用醫(yī)療費34296.07元，其中大悟縣人民醫(yī)院住院治療費3283.64元由被告鄧某某墊付，原告涂某某在住院期間被告鄧某某支付27000元。2013年12月11日，大悟縣公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告鄧某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告涂某某負(fù)此事故次要責(zé)任。2014年7月19日，湖北省大悟縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出《司法鑒定意見書》，該鑒定意見:被鑒定人涂某某目前人體損傷程度已構(gòu)成Ⅸ（九）級傷殘；誤工損失日為傷后360天，護理時間為傷后180日，需一人護理；后續(xù)必然費用預(yù)計為16000元。
另查明:被告鄧某某駕駛登記在其哥鄧世英名下的鄂K×××××號小型普通客車，在被告平安財保湖北分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，且保險時間為2013年1月7日至2014年1月6日，在保險期內(nèi)。強制保險賠償限額為122000元，即死亡傷殘賠償限額為110000元；醫(yī)療費用賠償限額為10000元；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
本院認(rèn)為:被告鄧某某駕駛登記在其哥鄧世英名下的鄂K×××××號小型普通客車遇原告涂某某駕駛其所有的鄂K×××××號普通二輪摩托車與被告鄧某某駕駛鄂K×××××號小型普通客車右后門相撞，造成原告涂某某受傷及車輛受損的道路交通事故，經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告鄧某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告涂某某負(fù)此事故次要責(zé)任，因此，被告鄧某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，即70%，原告涂某某自負(fù)30%。因被告鄧某某的哥鄧世英系事故車的登記車主，在本案中無過錯，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告涂某某受傷后已由被告鄧某某支付部分醫(yī)療費及現(xiàn)金，原告未對該費用主張權(quán)利，現(xiàn)被告鄧某某提出請求，本院一并考慮。原告涂某某因交通事故受傷所造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費為34296.07元（被告鄧某某墊付3283.64元）；后期必然費用為16000元；對原告要求誤工費的請求，應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定，誤工時間應(yīng)計算至定殘日前一天，原告是2013年12月11日受傷的，定殘是2014年7月19日，故應(yīng)為218天，即14150.89元（23693元／年÷365天×218天）；護理費為12865.31元（26088元／年÷365天×180天）；住院伙食補助費為950元（19天×50元／天）；殘疾賠償金為35468元（8867元／年×20年×20％）；交通費為1500元；鑒定費為700元，原告受傷已構(gòu)成傷殘，給其造成身心損害，應(yīng)給予適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?，對原告要?0000元的精神撫慰金，本院認(rèn)為過高，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏郊氨桓娣降慕?jīng)濟承受能力及其負(fù)次要責(zé)任等因素，應(yīng)確定為7000元，以上各項合計122930.27元。被告平安財保湖北分公司為鄂K×××××號小型普通客車的機動車交通事故責(zé)任強制保險承保，應(yīng)當(dāng)在強制保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，即強制保險的醫(yī)療費限額為10000元；傷殘賠償限額為70984.2元（誤工費14150.89元，護理費12865.31元，殘疾賠償金35468元，交通費1500元，精神撫慰金7000元），共計80984.2元。超出責(zé)任限額部分的41946.07元，由被告鄧某某賠償29362.25元，剩余部分12583.82元由原告涂某某自負(fù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一、第二十二、第二十三條 ?之規(guī)定判決如下:
原告涂某某因交通事故所造成的經(jīng)濟損失122930.27元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠付80984.2元。被告鄧某某賠償29362.25元，已給付30283.64元，超付921.39元在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠付款中予以返還，原告涂某某自負(fù)12583.82元。以上款項均于本判決生效后三日內(nèi)一次付清；
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1314元，由原告涂某某負(fù)擔(dān)414元，被告鄧某某負(fù)擔(dān)900元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費用，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤訴處理。

本院認(rèn)為:對原告所舉證據(jù)三、八，均無異議；本院予以采信；對證據(jù)一系原告的居民身份證，是公安核發(fā)的有效證件，本院予以采信；對證據(jù)二系原告打工的企業(yè)出具的有效的證件，但無充分證據(jù)證明原告是該單位的職工及其收入，本院不予采信；對證據(jù)三系事故認(rèn)定書，且原、被告均簽字認(rèn)可，本院予以采信；對證據(jù)五系醫(yī)療費票據(jù)及明細表，均是醫(yī)療機構(gòu)出具的有效的票據(jù)，雖被告平安財保湖北分公司的委托代理人熊傳紅對門診票據(jù)有異議，但該費用確實是原告治傷所花的檢查費用，本院均予以采信；對證據(jù)六系原告在大悟縣人民醫(yī)院、長江航運總醫(yī)院、大悟縣中醫(yī)院的住院病歷，雖被告平安財保湖北分公司的委托代理人熊傳紅對住院天數(shù)有異議，但從病歷上看原告確實住院19天的事實，本院予以采信；對證據(jù)七系司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，雖被告平安財保湖北分公司的委托代理人熊傳紅對司法鑒定意見書有異議，要求法院重新鑒定，請求法院給7個工作日，逾期我公司予以認(rèn)可，逾期后被告平安財保湖北分公司沒有向本院申請重新鑒定，本院予以采信；對證據(jù)九系交通費票據(jù)，從票據(jù)上看，無法看出是為原告進行傷情治療所花費用，但原告進行傷情治療確需交通費，本院酌情確定1500元；對證據(jù)十系醫(yī)院的檢查報告門診單，從檢查報告單上看，原告確實是為傷情治療進行檢查的事實，本院予以采信。對被告鄧某某所舉證據(jù)一、二、三、五，兩被告均無異議，本院均予以采信，對證據(jù)四系原告出具的收據(jù)，且原告認(rèn)可，本院予以采信。
通過對上述有效證據(jù)的分析與認(rèn)定，結(jié)合法庭調(diào)查，本案的基本事實是:2013年12月11日11時30分許，被告鄧某某駕駛登記在其哥鄧世英名下的鄂K×××××號小型普通客車沿湖北大省大悟縣高店鄉(xiāng)崔灣村通村公路由西向東行駛至大悟縣高店鄉(xiāng)崔灣村通村公司公路崔灣路段時左側(cè)停車，車輛后座乘員開啟右后車門下車，遇原告涂某某駕駛其所有的鄂K×××××號普通二輪摩托車與被告鄧某某駕駛鄂K×××××號小型普通客車右后門相撞，造成原告涂某某受傷及車輛受損的道路交通事故。原告涂某某被送往大悟縣人民醫(yī)院、長江航運總醫(yī)院、大悟縣中醫(yī)院住院治療19天，共用醫(yī)療費34296.07元，其中大悟縣人民醫(yī)院住院治療費3283.64元由被告鄧某某墊付，原告涂某某在住院期間被告鄧某某支付27000元。2013年12月11日，大悟縣公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告鄧某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告涂某某負(fù)此事故次要責(zé)任。2014年7月19日，湖北省大悟縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出《司法鑒定意見書》，該鑒定意見:被鑒定人涂某某目前人體損傷程度已構(gòu)成Ⅸ（九）級傷殘；誤工損失日為傷后360天，護理時間為傷后180日，需一人護理；后續(xù)必然費用預(yù)計為16000元。
另查明:被告鄧某某駕駛登記在其哥鄧世英名下的鄂K×××××號小型普通客車，在被告平安財保湖北分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，且保險時間為2013年1月7日至2014年1月6日，在保險期內(nèi)。強制保險賠償限額為122000元，即死亡傷殘賠償限額為110000元；醫(yī)療費用賠償限額為10000元；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
本院認(rèn)為:被告鄧某某駕駛登記在其哥鄧世英名下的鄂K×××××號小型普通客車遇原告涂某某駕駛其所有的鄂K×××××號普通二輪摩托車與被告鄧某某駕駛鄂K×××××號小型普通客車右后門相撞，造成原告涂某某受傷及車輛受損的道路交通事故，經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告鄧某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告涂某某負(fù)此事故次要責(zé)任，因此，被告鄧某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，即70%，原告涂某某自負(fù)30%。因被告鄧某某的哥鄧世英系事故車的登記車主，在本案中無過錯，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告涂某某受傷后已由被告鄧某某支付部分醫(yī)療費及現(xiàn)金，原告未對該費用主張權(quán)利，現(xiàn)被告鄧某某提出請求，本院一并考慮。原告涂某某因交通事故受傷所造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費為34296.07元（被告鄧某某墊付3283.64元）；后期必然費用為16000元；對原告要求誤工費的請求，應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定，誤工時間應(yīng)計算至定殘日前一天，原告是2013年12月11日受傷的，定殘是2014年7月19日，故應(yīng)為218天，即14150.89元（23693元／年÷365天×218天）；護理費為12865.31元（26088元／年÷365天×180天）；住院伙食補助費為950元（19天×50元／天）；殘疾賠償金為35468元（8867元／年×20年×20％）；交通費為1500元；鑒定費為700元，原告受傷已構(gòu)成傷殘，給其造成身心損害，應(yīng)給予適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?，對原告要?0000元的精神撫慰金，本院認(rèn)為過高，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏郊氨桓娣降慕?jīng)濟承受能力及其負(fù)次要責(zé)任等因素，應(yīng)確定為7000元，以上各項合計122930.27元。被告平安財保湖北分公司為鄂K×××××號小型普通客車的機動車交通事故責(zé)任強制保險承保，應(yīng)當(dāng)在強制保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，即強制保險的醫(yī)療費限額為10000元；傷殘賠償限額為70984.2元（誤工費14150.89元，護理費12865.31元，殘疾賠償金35468元，交通費1500元，精神撫慰金7000元），共計80984.2元。超出責(zé)任限額部分的41946.07元，由被告鄧某某賠償29362.25元，剩余部分12583.82元由原告涂某某自負(fù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一、第二十二、第二十三條 ?之規(guī)定判決如下:

原告涂某某因交通事故所造成的經(jīng)濟損失122930.27元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠付80984.2元。被告鄧某某賠償29362.25元，已給付30283.64元，超付921.39元在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠付款中予以返還，原告涂某某自負(fù)12583.82元。以上款項均于本判決生效后三日內(nèi)一次付清；
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1314元，由原告涂某某負(fù)擔(dān)414元，被告鄧某某負(fù)擔(dān)900元。

審判長：付強
審判員：田昕
審判員：高幫增

書記員：付三紅