原告涂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人梅新華,湖北天泓律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
被告丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。
被告丁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。系丁某某之父,特別授權(quán)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地:武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人畢偉,該公司總經(jīng)理。
委托代理人龔悅文,湖北首義律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
原告涂某某訴被告丁某某、被告丁某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2016年8月16日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員張武柯獨(dú)任審判,于2016年10月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告涂某某及其委托代理人梅新華、被告丁某某、被告丁某的委托代理人丁某某、被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人龔悅文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年5月19日,被告丁某某駕駛鄂A×××××號(hào)小型普通客車在沿前川街日暉里86號(hào),與駕駛二輪電動(dòng)車的原告涂某某發(fā)生碰撞,造成涂某某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定被告丁某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告涂某某不負(fù)事故責(zé)任。
涂某某在物業(yè)公司從事保安工作,月工資為2000元。自2016年5月19日受傷后,在武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療51天,用去醫(yī)療費(fèi)8163.08元。事故發(fā)生后,被告丁某某為原告涂某某支付醫(yī)療費(fèi)8163.08元、施救費(fèi)200元,共計(jì)8363.08元。
2016年7月25日,經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定,涂某某的損傷不構(gòu)成傷殘,后續(xù)治療費(fèi)4000元,休息時(shí)間120天,護(hù)理時(shí)間為傷后60天。原告涂某某支付鑒定費(fèi)1800元。
鄂A×××××號(hào)車系被告丁某所有,與被告丁某某系父子關(guān)系。該車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為200000元的不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限均為2016年1月6日0時(shí)至2017年1月5日0時(shí)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
經(jīng)依法核算,原告涂某某因此次交通事故遭受的損失為22747.08元,其中:醫(yī)療費(fèi)8163.08元、后期治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)765元(15元/天×51天)、誤工費(fèi)4000元(2000元/月×2個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)5119(31138元/年÷365天/年×60天)、交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元、施救費(fèi)200元。
本院認(rèn)為:本案原告涂某某因道路交通事故遭受人身?yè)p害,其要求相關(guān)責(zé)任人賠償損失的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。鄂A×××××號(hào)車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故被告平安財(cái)保湖北分公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償給原告涂某某19819元,其中醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)5119元、交通費(fèi)500元、財(cái)產(chǎn)損失200元。因被告丁某某負(fù)事故的全部責(zé)任,且鄂A×××××號(hào)車在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了限額為200000元的不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn),故對(duì)原告涂某某的余下?lián)p失2928.08元(22747.08元-19819元),應(yīng)由被告平安財(cái)保湖北分公司全部賠償給原告涂某某。對(duì)原告涂某某主張的交通費(fèi)過(guò)高,本院予以部分支持,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑,本院依法不予支持。被告平安財(cái)保湖北分公司辯稱其不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的答辯理由,本院依法予以支持,原告涂某某在事故發(fā)生后的5月、6月期間,工資正常發(fā)放,故對(duì)于被告平安財(cái)保湖北分公司主張?jiān)摬糠终`工費(fèi)不應(yīng)支持的答辯理由,本院依法予以采信。被告丁某某為原告涂某某墊付的8363.08元,依法應(yīng)當(dāng)予以返還。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告涂某某人民幣19819元;
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償賠償原告涂某某人民幣2928.08元;
三、原告涂某某返還被告丁某某人民幣8363.08元;
四、駁回原告涂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元,共計(jì)2300元,由被告丁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 張武柯
書(shū)記員:王朵
成為第一個(gè)評(píng)論者