原告：涂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：張培鈺，湖北弘愿律師事務(wù)所律師。
被告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市蔡甸區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司蔡甸支公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)樹藩大街1578號。
主要負責人：代明強，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李曉東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)。

原告涂某某與被告馬某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司蔡甸支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告涂某某的委托訴訟代理人張培鈺、被告馬某、保險公司的委托訴訟代理人李曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告涂某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告共同賠償原告交通事故損失211,695.77元[醫(yī)療費68,293.77元、后期治療費16,000元、住院伙食補助費50元/天×23天=1,150元、營養(yǎng)費50元/天×23天=1,150元、傷殘賠償金27,051/年×10%×20年=54,102元、護理費9,000元（100元/天×90天）、誤工費10,000元/月÷30×180天=60,000元、交通費500元、精神撫慰金10,000元、鑒定費1,500元]；2、判令被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年6月15日，馬某駕駛其所有的鄂Ａ×××××號小型轎車行駛至蔡甸區(qū)××大街××廣場路段處與涂某某駕駛二輪摩托車相撞，造成涂某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定，馬某負此次事故的全部責任。鄂Ａ×××××號小型轎車在保險公司投保了交強險及第三者責任保險。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年6月15日16時許，馬某駕駛其所有的鄂Ａ×××××號小型轎車行駛至蔡甸區(qū)××大街××廣場路段處與涂某某駕駛二輪摩托車相撞，造成涂某某受傷。經(jīng)交警部門認定，馬某負此次事故的全部責任。涂某某受傷后，被送至武漢市普愛醫(yī)院治療，住院時間從2016年6月15日21時07分至2016年7月8日10時，住院23天，治療期間用去門診和住院醫(yī)療費計68,293.77元。出院診斷：車禍傷，左脛腓骨下段粉碎性骨折；多發(fā)皮膚軟組織挫傷；Ⅱ型糖尿病。出院醫(yī)囑：注意休息，加強營養(yǎng)等。
2016年12月26日，經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人涂某某的傷殘程度為X（10）級；建議給予后續(xù)治療費16,000元；休息時間180日，護理時間90日。2015年9月18日，被保險人馬某為其所有的鄂Ａ×××××號小型轎車在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險，并不計免賠，保險期限自2015年9月19日始至2016年9月18日止。
以上事實有原告涂某某提交的道路交通事故認定書，車輛所有人行駛證、駕駛證，交強險和商業(yè)第三者責任險保險單信息，診斷報告、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費用票據(jù)，法醫(yī)鑒定書及鑒定發(fā)票，誤工證明、營業(yè)執(zhí)照，戶口本，結(jié)婚證、房產(chǎn)證等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)、各方當事人的自認及當庭一致的陳述在卷佐證。

本院認為，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊認定馬某負此次事故的全部責任的結(jié)論，經(jīng)查證屬實，本院予以采信。原告涂某某因訴爭的機動車道路交通事故受傷，事故的相關(guān)責任人依法應(yīng)承擔侵害其健康權(quán)的賠償責任。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款的規(guī)定,“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償……”的規(guī)定。原告有權(quán)就其相關(guān)損失直接向被告保險公司請求在交強險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由其他侵權(quán)人依責予以賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律規(guī)定若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目，結(jié)合當事人的訴訟請求，參照2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準計算。原告因此事故造成的經(jīng)濟損失為住院醫(yī)療費68293.77元，后期治療費16,000元，住院伙食補助費345元（15元/天×23天），營養(yǎng)費345元，殘疾賠償金54,102元（27,051/年×10%×20年），護理費7,678元(31,138元/年÷365天×90天)，誤工費按行業(yè)標準計算為17,551元（35,589元/年÷365天×180天），交通費500元，原告提出的精神撫慰金10,000元過高，依本案實情，酌定1,000元，以上共計165,815元；除上述賠償項目外，原告主張每月按10,000元的標準計算誤工費，因無充足的證據(jù)證實，本院不予支持。對原告提出的超出法定賠償標準部分訴求，本院均不予支持。原告涂某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失165,815元，由被告保險公司在鄂Ａ×××××號小型轎車投保的交強險和第三者責任險范圍內(nèi)予以賠償。
綜上所述，公民的健康權(quán)受法律保護，侵權(quán)人應(yīng)承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律規(guī)定若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司蔡甸支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告涂某某賠付165,815元。
二、駁回原告涂某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費4,475元，減半收取計2,237.5元，由原告負擔429.5元，被告馬某負擔1,808元及鑒定費1,500元，合計3,308元（此款原告已墊付，執(zhí)行時被告馬某一并給付）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預(yù)交案件受理費，款匯至湖北省武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　黃愛國

書記員：黃超