上訴人（原審被告）：海林市晟鴻食品冷庫，住所地黑龍江省海林市海林鎮(zhèn)。
投資人：沈立權(quán)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：佟林，黑龍江國大律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市城區(qū)。
被上訴人（原審原告）：張海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市柴河鎮(zhèn)。
被上訴人（原審原告）：魏鐵成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市。
被上訴人（原審原告）：龐立強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市城區(qū)。
被上訴人（原審原告）：吳巍，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住黑龍江省海林市城區(qū)。
五被上訴人的委托訴訟代理人：張齊林，黑龍江森林律師事務所律師。

本院認為，本案為租賃合同糾紛，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十二條：“租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”、第二百一十六條：“出租人應當按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途”和第一百零七條：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！钡囊?guī)定，出租人應當按照約定在租賃期間保持租賃物符合約定的用途，如違反合同約定，應承擔違約責任。本案中，原審法院認定海林市晟鴻食品冷庫提供的冷庫不符合毛皮存放條件，已構(gòu)成違約，應負主要民事責任，但沒有查明冷庫不符合毛皮存放條件所依據(jù)的事實，原審認定的基本事實不清，故將案件發(fā)回重審，在重審時應依法分配舉證責任，查明雙方當事人是否存在合同法規(guī)定的違約行為，并依法作出判決。同時，嚴格審查訴訟中發(fā)生的費用，對于合理的訴訟費用予以保護。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省海林市人民法院（2016）黑1083民初1118號民事判決；
二、本案發(fā)回黑龍江省海林市人民法院重審。
上訴人海林市晟鴻食品冷庫預交的二審案件受理費8978元予以退回。

審判長　　錢大龍 審判員　　李仲斌 審判員　　李先平

書記員：張重陽