原告：海興縣瑞某汽車銷售有限公司，住所地河北省海興縣城興達街西。法定代表人：李榮春，任總經(jīng)理。委托訴訟代理人：武洪強，河北滄港律師事務所律師。被告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省海興縣。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省海興縣。

原告海興縣瑞某汽車銷售有限公司與被告ＸＸ、孫某某追償權糾紛一案，本院于2018年2月13日立案后，依法進行審理。海興縣瑞某汽車銷售有限公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告連帶給付原告汽車貸款及利息25800元。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年7月5日被告ＸＸ因購買起亞牌YQ27142轎車向中國工商銀行股份有限公司海興支行申請49000元的牡丹信用卡購車貸款并簽訂《牡丹信用卡專項分期付款合同》，被告孫某某作為ＸＸ的妻子書面承諾以夫妻共有全部家庭財產(chǎn)在全部借款本息未還清前，對該筆借款承擔連帶責任，并由原告為該筆借款向銀行提供了書面擔保。但被告ＸＸ在償還借款過程中違約，截止2017年6月28日尚欠銀行本金及利息25800元，原告作為擔保人代被告償還了該筆欠款后，銀行同意該筆款項由原告向二被告追償，但在追要過程中二被告拒不給付，故原告特訴至法院。

本院經(jīng)審查認為，原告海興縣瑞某汽車銷售有限公司的起訴不符法定條件。按照原告在起訴時所提供的被告ＸＸ、孫某某的住址，因其舉家外遷、下落不明，致使本院無法向被告送達相關訴訟文書，本院要求原告進一步補充能夠給被告送達的地址，但原告至今未能提供。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、《最高人民法院關于依據(jù)原告起訴時提供的被告住址無法送達應如何處理問題的批復》的規(guī)定，裁定如下：

駁回海興縣瑞某汽車銷售有限公司的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　呼金昌

書記員：仝曉琳