上訴人原審被告：浠水縣白某鎮(zhèn)人民政府。住所地：湖北省浠水縣白某鎮(zhèn)大橋東路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：11421125741750220U。
法定代表人：夏平，鎮(zhèn)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王永宏，湖北印象律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙曉婷，湖北印象律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，湖北省浠水縣人，住浠水縣，
委托訴訟代理人：余歡，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師。

上訴人浠水縣白某鎮(zhèn)人民政府因與被上訴人郭某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服湖北省浠水縣人民法院（2018）鄂1125民初1115號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月14日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為能否確認(rèn)郭某某浠水縣××鎮(zhèn)鎮(zhèn)人民政府之間存在勞動(dòng)關(guān)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)根據(jù)《勞動(dòng)法》第八十二條之規(guī)定，以當(dāng)事人的仲裁申請(qǐng)超過六十日期限為由，作出不予受理的書面裁決、決定或者通知，當(dāng)事人不服，依法向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；對(duì)確已超過仲裁申請(qǐng)期限，又無不可抗力或者其他正當(dāng)理由的，依法駁回其訴訟請(qǐng)求?！北景钢?，郭某某于2003年起就沒有浠水縣××鎮(zhèn)鎮(zhèn)人民政府上班，且其于2007年12月17日自行補(bǔ)繳了1996年11月至1999年12月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)4680元，郭某某從2007年就應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害，其于2017年申請(qǐng)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系仲裁，已經(jīng)超過仲裁申請(qǐng)期限，故依法應(yīng)予駁回其訴訟請(qǐng)求。另郭某某不服仲裁不予受理通知書向法院起訴后撤訴，后再起訴，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)經(jīng)勞動(dòng)仲裁裁決的糾紛準(zhǔn)予撤訴或駁回起訴后勞動(dòng)準(zhǔn)予仲裁裁決從何時(shí)起生效的解釋》的規(guī)定，該仲裁仲裁處理決定已經(jīng)發(fā)生法律效力。故依法應(yīng)駁回被上訴人郭某某的訴訟請(qǐng)求。
綜上，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯(cuò)誤，且處理不當(dāng)，本院依法予以改判。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第三條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條，《最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)經(jīng)勞動(dòng)仲裁裁決的糾紛準(zhǔn)予撤訴或駁回起訴后勞動(dòng)準(zhǔn)予仲裁裁決從何時(shí)起生效的解釋》第一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 陳武軍
審判員 倪志勇
審判員 張嚴(yán)

書記員： 李利