原告：浙江正點(diǎn)實(shí)業(yè)有限公司，住所地浙江省武義縣百花山工業(yè)區(qū)。
法定代表人：鄭世武，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李闖，湖北今天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李家軍，湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告：顏某某，伍家崗區(qū)彤彤百貨商行經(jīng)營(yíng)者，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所湖北省宜昌市伍家崗區(qū)三峽物流園D2-2287號(hào)。

原告浙江正點(diǎn)實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱浙江正點(diǎn)公司）與被告顏某某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月28日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告正點(diǎn)實(shí)業(yè)公司的委托訴訟代理人李闖、李家軍到庭參加訴訟，被告顏某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
浙江正點(diǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告停止銷(xiāo)售侵犯原告商標(biāo)權(quán)商品的行為；2、被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20000元；3、被告向原告支付因本案而產(chǎn)生的合理費(fèi)用10000元（包括公證費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)）；4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告正點(diǎn)公司創(chuàng)建于一九九六年十一月，擁有年產(chǎn)4.8億盤(pán)（蚊香）生產(chǎn)能力的現(xiàn)代化生產(chǎn)線，固定資產(chǎn)5.8億元。主要產(chǎn)品有：盤(pán)式蚊香、檀香、殺蟲(chóng)氣霧劑、電熱蚊香片、電熱蚊香液、滅蟑香等，暢銷(xiāo)全國(guó)各地及遠(yuǎn)銷(xiāo)海外市場(chǎng)。原告申請(qǐng)注冊(cè)了多個(gè)與“正點(diǎn)”相關(guān)的商標(biāo)并均在有效期內(nèi)，核定使用商品均為第五類，含蚊香、煙精（殺蟲(chóng)劑）、殺蟲(chóng)劑、捕蠅紙、捕蠅劑、煙熏錠劑、滅蠅劑、粘蠅帶、粘蠅膠等產(chǎn)品。2009年5月、2015年1月，原告“正點(diǎn)（蚊香）”企業(yè)商號(hào)被浙江省工商行政管理局授予“浙江省知名商號(hào)”，2012年“正點(diǎn)”商標(biāo)又被浙江省工商行政管理局認(rèn)定為“浙江省著名商標(biāo)”?！罢c(diǎn)”品牌的商品已在市場(chǎng)上具有廣泛、深入持續(xù)的影響力。被告在市場(chǎng)上公開(kāi)銷(xiāo)售的殺蟲(chóng)氣霧劑非原告所生產(chǎn)，也未經(jīng)原告任何授權(quán)，但卻擅自使用原告的注冊(cè)商標(biāo)“正點(diǎn)”，已經(jīng)侵犯了原告的5230309注冊(cè)商標(biāo)、7666482注冊(cè)商標(biāo)、4381106注冊(cè)商標(biāo)、3713695注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，給原告帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。原告為維護(hù)合法權(quán)益，特提起訴訟。
顏某某未答辯。
原告為證明其商標(biāo)專用權(quán)在有效期內(nèi)、在被告處購(gòu)買(mǎi)被訴侵權(quán)商品及支出維權(quán)合理開(kāi)支的事實(shí)，向本院提交了江蘇省南京市秦淮公證處（2015）寧秦證經(jīng)內(nèi)資第9213號(hào)、9214號(hào)公證書(shū)各一份，湖北省武漢市楚信公證處（2015）鄂楚信證字第17468號(hào)公證書(shū)、商品銷(xiāo)售單、公證費(fèi)票據(jù)（800元）、差旅費(fèi)票據(jù)（4194元，三個(gè)案件均攤，每個(gè)案件支出1398元）等證據(jù)。
顏某某未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)證意見(jiàn)：原告提交的證據(jù)能相互印證，本院予以采信。但差旅費(fèi)票據(jù)不能確定系本案支出，本院將酌情確定。
經(jīng)庭審調(diào)查，本院查明以下事實(shí)：原告正點(diǎn)公司成立于1996年11月29日，注冊(cè)資本6000萬(wàn)元，企業(yè)類型為有限責(zé)任公司（自然人獨(dú)資），營(yíng)業(yè)期限為1996年11月29日至2016年11月28日。經(jīng)營(yíng)范圍：蚊香、電熱蚊香片、電熱蚊香液、滅蟑香片、殺蟲(chóng)氣霧劑的制造；包裝裝潢、其他印刷品印刷?？諝馇逍聞?、固體芳香劑……的制造、銷(xiāo)售。
原告申請(qǐng)注冊(cè)了多個(gè)與“正點(diǎn)”相關(guān)的商標(biāo)，涉案被侵權(quán)的商
標(biāo)分別為第5230309號(hào)商標(biāo)（）、第7666482號(hào)商標(biāo)（）
第4381106號(hào)商標(biāo)（）、第3713695號(hào)商標(biāo)（），均在有效期內(nèi)。涉案商標(biāo)核定使用商品均為第五類，含蚊香、滅蚊藥片、煙精（殺蟲(chóng)劑）、殺害蟲(chóng)劑、滅蟑螂藥、滅蠅劑等產(chǎn)品。2009年5月、2015年1月，“正點(diǎn)（蚊香）”企業(yè)商號(hào)被浙江省工商行政管理局授予“浙江省知名商號(hào)”。2013年12月，第3713695號(hào)商標(biāo)（）被浙江省金華市工商局認(rèn)定為金華市著名商標(biāo)。原告另有包含“正點(diǎn)”字樣的第1172265號(hào)商標(biāo)（文字及圖）被認(rèn)定為金華市著名商標(biāo)和浙江省著名商標(biāo)。
2015年7月10日，湖北省武漢市楚信公證處公證員張莉、陳娟和原告的代理人李闖、劉洋來(lái)到湖北省宜昌市伍家崗區(qū)三峽物流園D2-2287號(hào)的彤彤百貨，劉洋在該店面內(nèi)以8元現(xiàn)金支付的方式購(gòu)買(mǎi)了殺蟲(chóng)氣霧劑一瓶，并從該店鋪取得彤彤百貨銷(xiāo)售單一張。2015年7月21日，李闖在公證處對(duì)所購(gòu)物品的銷(xiāo)售單進(jìn)行了復(fù)印，并對(duì)所購(gòu)物品、銷(xiāo)售單進(jìn)行了拍照。李闖和劉洋購(gòu)物、復(fù)印、拍照的過(guò)程均由公證員張莉、陳娟現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。公證員張莉、陳娟對(duì)所購(gòu)物品進(jìn)行了封存。
本院當(dāng)庭對(duì)封存的殺蟲(chóng)氣霧劑進(jìn)行了拆封，該物品的中上醒目
位置印有文字及盾形圖案（），其文字主要內(nèi)容為“正點(diǎn)”，
位于盾形圖案中間（豎排），“正點(diǎn)”二字為紅色，盾形圖案為黃色，在“正點(diǎn)”二字右上方有一個(gè)黃色較小字體“金”字。
另查明，位于湖北省宜昌市伍家崗區(qū)三峽物流園D2-2287號(hào)的彤彤百貨，該地址在工商局注冊(cè)的個(gè)體工商戶名稱為“伍家崗區(qū)彤彤百貨商行”，經(jīng)營(yíng)者為被告顏某某，于2014年12月3日注冊(cè)，經(jīng)營(yíng)范圍為日用百貨批發(fā)。原告因本案支付公證費(fèi)800元。原告稱為本案支付了律師費(fèi)5000元，但未提交票據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告是第5230309號(hào)商標(biāo)、第7666482號(hào)商標(biāo)、第4381106號(hào)商標(biāo)、第3713695號(hào)商標(biāo)的所有人，商標(biāo)均在注冊(cè)有效期內(nèi)，其商標(biāo)專用權(quán)受我國(guó)法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)或銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。被告銷(xiāo)售的被訴侵權(quán)商品中上醒目位置印刷的盾形圖案及文字與原告的第5230309號(hào)商標(biāo)、第7666482號(hào)商標(biāo)、第4381106號(hào)商標(biāo)、第3713695號(hào)商標(biāo)均構(gòu)成近似，極易導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)，且商品類別相同，被訴商品侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。被告銷(xiāo)售侵權(quán)商品，也構(gòu)成對(duì)原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。原告要求被告停止侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定。關(guān)于賠償損失，因原告未提交證據(jù)證明其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失及被告因侵權(quán)所獲得的利益，故本院綜合考慮原告商標(biāo)的聲譽(yù)和知名度、被告的經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)、規(guī)模、侵權(quán)持續(xù)時(shí)間等因素，酌定被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3000元；關(guān)于為制止侵權(quán)所支出的合理開(kāi)支，原告提供了證據(jù)證實(shí)公證費(fèi)，律師費(fèi)雖未提交證據(jù)，但本案訴訟中原告委托了律師，綜合考慮酌定由被告賠償原告合理開(kāi)支2000元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)、第六十三條，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一、二款、第十七條、第二十一條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告顏某某立即停止銷(xiāo)售侵犯原告浙江正點(diǎn)實(shí)業(yè)有限公司第5230309號(hào)、第7666482號(hào)、第4381106號(hào)、第3713695號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的殺蟲(chóng)氣霧劑商品；
二、被告顏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浙江正點(diǎn)實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)損失3000元及為制止侵權(quán)所支出的合理開(kāi)支2000元；
三、駁回原告浙江正點(diǎn)實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)550元，由原告浙江正點(diǎn)實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)250元，被告顏某某負(fù)擔(dān)300元，被告負(fù)擔(dān)部分原告已預(yù)交，由被告在本案執(zhí)行中一并付給原告。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省高級(jí)人民法院。（湖北省高級(jí)人民法院的開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行；戶名：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶；帳號(hào)：05×××69-1。）上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 劉乾華
審判員 黃孝平
審判員 羅娟

書(shū)記員： 周菁芳