原告：浙江康某某制藥股份有限公司。住所地杭州市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)濱江科技園濱康路568號。組織架構(gòu)代碼：14292416-1。
法定代表人：胡季強，該公司董事長。
委托代理人：王帆，南京同舟知識產(chǎn)權(quán)事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為和解，簽署和解協(xié)議，代為收取賠償款及訴訟費，代收法律文書等。
被告：湖北金天安藥業(yè)有限公司。住所地：湖北省團風縣團風鎮(zhèn)團方大道77號。注冊號：421121000005776。
法定代表人：范文明，該公司經(jīng)理。
被告：湖北金天安藥業(yè)有限公司老百姓大藥房。住所地湖北省團風縣得勝大道。注冊號：421121000013196。
負責人：余秋平，該藥房經(jīng)理。
委托代理人：向沖，湖北德銘律師事務所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告浙江康某某制藥股份有限公司（以下簡稱康某某公司）為與被告湖北金天安藥業(yè)有限公司（以下簡稱金天安公司）、湖北金天安藥業(yè)有限公司老百姓大藥房（以下簡稱老百姓大藥房）侵犯商標專用權(quán)糾紛一案，原告康某某公司于2015年5月25日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成由審判員楊友泉擔任審判長,審判員倪志勇、朱衛(wèi)參加的合議庭，于2015年7月15日公開開庭審理了本案。原告康某某公司的委托代理人王帆，被告老百姓大藥房的委托代理人向沖到庭參加訴訟，被告金天安公司經(jīng)傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某公司訴稱，原告是“前列康”注冊商標的專用權(quán)人，擁有的“前列康”商標為知名商標。原告生產(chǎn)銷售的“前列康”牌普樂安片投放市場已有三十年之久，產(chǎn)品覆蓋全國二十多個省份，港澳地區(qū)和東南亞等國內(nèi)外市場。原告為上述品牌的維護傾注了大量的心血及費用，近年來投入了大量的廣告費用，該產(chǎn)品一直深受廣大患者的認同，2005、2012年曾被依法認定為馳名商標。近年來原告投入市場的廣告費用高達數(shù)億元，“前列康”產(chǎn)品已成為同類產(chǎn)品中消費者首選品牌。
經(jīng)原告調(diào)查核實后發(fā)現(xiàn)，被告金天安公司是專業(yè)醫(yī)藥銷售連鎖企業(yè)，而且是醫(yī)保定點大藥房，被告老百姓大藥房是其分支機構(gòu)。近年來，被告在明知侵犯原告“前列康”商標專用權(quán)的情況下，向當?shù)貜V大消費者（患者）銷售侵犯原告“前列康”商標專用權(quán)的“前列康”軟膠囊。涉案產(chǎn)品實為三無假冒偽劣產(chǎn)品，可見被告主觀故意十分明顯。被告未經(jīng)原告的授權(quán)，侵犯原告注冊商標專用權(quán)，造成了原告的經(jīng)濟損失，侵害了廣大消費者的身心健康和生命安全，擾亂了社會主義市場秩序。特訴至法院，請求：一、判令被告老百姓大藥房立即停止侵犯原告“前列康”注冊商標專用權(quán)行為，即召回、封存并銷毀含有“前列康”商標字樣的包裝物及標識；二、判令被告老百姓大藥房在《中國知識產(chǎn)權(quán)報》上公開向原告賠禮道歉、消除影響；三、判令被告老百姓大藥房賠償原告經(jīng)濟損失人民幣10萬元（其中包含調(diào)查和制止侵權(quán)所支出的合理費用，即律師費、調(diào)查費用及差旅費用等），被告金天安公司在被告老百姓大藥房不足以賠償?shù)倪B帶責任；四、本案的訴訟費等相關(guān)費用由被告承擔。
被告老百姓大藥房辯稱：1、原告在程序上漏列了被告，應追加涉案產(chǎn)品的生產(chǎn)商西藏康龍生物有限公司。2、原告沒有證據(jù)證明其銷售侵權(quán)產(chǎn)品，其并不存在侵權(quán)行為。即使銷售了侵權(quán)產(chǎn)品，原告要求賠償標準過高。
原告康某某公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下三組證據(jù)：
第一組證據(jù)：共六份。1、原告康某某公司的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照及企業(yè)榮譽證書及浙江省工商行政管理局授牌的“前列康被國家工商行政管理局認定為馳名商標”標牌復印件各一份，擬證明原告是“馳名商標”、經(jīng)營規(guī)模龐大的企業(yè)；2、原告的“前列康”商標第331581號商標注冊證、核準變更商標注冊人名義證明、核準轉(zhuǎn)讓注冊商標證明及核準續(xù)展注冊證明復印件各一份，擬證明原告享有商標專用權(quán)；3、原告的“前列康”第545266號商標注冊證、其核準變更商標注冊人名義證明、核準變更商標注冊人名義及地址證明及核準續(xù)展注冊商標證明復印件各一份，擬證明原告享有商標專用權(quán)；4、原告的“前列康”第1312716號商標注冊證及核準轉(zhuǎn)讓注冊商標通知單、核準轉(zhuǎn)讓注冊商標證明、核準續(xù)展注冊證明復印件各一份，擬證明原告享有該商標專用權(quán)；5、“前列康”編年史、報道說明、擬證明“前列康”連續(xù)四屆獲得著名商標，并榮獲中國藥品品牌榜；6、原告的“前列康”系列產(chǎn)品外包裝，擬證明原告使用該前列康商標已達十年之久。
第二組證據(jù)：共四份。7、國家藥品監(jiān)督管理局文件（國藥管市【2000】243號）一份，擬證明“普樂安片”為藥品通用名稱，而“前列康”非藥品通用名稱；8、貴州省貴陽市中級人民法院民事判決書一份和江蘇省南通市中級人民法院民事判決書各一份，擬證明“前列康”商標的司法保護及知名度；9、浙江省杭州市中級人民法院和遼寧省沈陽市中級人民法院民事調(diào)解書各一份，擬證明“前列康”商標的司法保護及馳名度；10、湖南省岳陽市工商行政管理局行政處罰決定書一份，擬證明“前列康”商標的行政保護。
第三組證據(jù)：共二份。11、二被告企業(yè)信息，擬證明被告的經(jīng)營規(guī)模。12、涉案藥品“前列康軟膠囊”的圖片、實物、老百姓大藥房出具的銷售單據(jù)，擬證明老百姓大藥房向原告的調(diào)查人員銷售了涉案產(chǎn)品。
被告金天安公司、老百姓大藥房均未提交證據(jù)。
經(jīng)當庭質(zhì)證，被告老百姓大藥房對原告康某某公司提交的第一組證據(jù)的證據(jù)1、2、3、4、6的真實性有異議，認為只提供了復印件而未提供原件，無法證明其真實性；證據(jù)5與本案無關(guān)。對第二組證據(jù)的證據(jù)7的真實性有異議，認為該證據(jù)未提供原件；證據(jù)8、9、10與本案無關(guān)。對第三組證據(jù)的證據(jù)11有異議，老百姓大藥房的負責人已由吳電初變更為余秋平；對證據(jù)12的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議。

本院認為，原告康某某公司提交的第一組證據(jù)、第二組證據(jù)的證據(jù)7、第三組證據(jù)11，形式和內(nèi)容均合法，能證明本案的事實，應作為定案依據(jù)。第二組證據(jù)的證據(jù)8、9、10與本案無關(guān)，本院不予采信。證據(jù)12能夠證實涉案藥品系老百姓大藥房銷售給原告的工作人員，本院予以采信。
本院經(jīng)審理查明，浙江省蘭溪市云山制藥廠擁有在國家工商行政管理局商標局注冊的文字商標“前列康”，注冊號331581，申請類別為第31類，核定使用范圍：特種花粉片、特種花粉膠囊等。2001年6月，該商標的商標注冊人變更為原告康某某公司。2009年2月，該商標續(xù)展注冊，有效期限自2008年11月30日至2018年11月29日。
1991年3月，浙江省蘭溪市云山制藥廠在國家工商行政管理局商標局申請注冊“前列康”文字商標，注冊號545266，申請類別為第30類，核定使用范圍咖啡，茶，糖果，蜂蜜，糖漿等。1998年7月該商標的商標注冊人變更為原告康某某公司。2001年3月，經(jīng)國家工商行政管理局商標局核準，該商標續(xù)展注冊，有效期限自2001年3月10日至2021年3月9日。
1999年9月，浙江康某某制藥有限公司向國家工商行政管理局商標局申請注冊“前列康”中文商標，注冊號1312716。申請類別為第5類，核定使用范圍：醫(yī)藥制劑，人用藥物，醫(yī)用藥草，藥酒，醫(yī)用營養(yǎng)食品等。商標有效期限至2019年9月。該商標經(jīng)原告康某某公司受讓取得。
2001年、2004年、2007年、2010年，浙江省工商行政管理局授予原告康某某公司注冊在第5類普樂安片、普樂安膠囊商品上的“前列康”商標為浙江省著名商標。
2013年7月25日，康某某公司指派的工作人員來到位于湖北省××團風縣××百姓大藥房，現(xiàn)場購買了1瓶“前列康軟膠囊”，并取得收據(jù)一張。
庭審中，原告提交了康某某公司指派的工作人員所購買的“前列康軟膠囊”1瓶和收據(jù)原件。涉案產(chǎn)品的外包裝正面正中央標明“前列康”三個漢字，字體較大，右邊小字標注“軟膠囊”，代言人為影星高明。正面注明保健作用：平衡陰陽治腎虛激揚人生精氣神。側(cè)面注明成份為：油菜花花粉、海狗鞭、黑螞蟻……金櫻子等，適用范圍：前列腺炎、尿頻、排尿困難、尿后滴瀝、尿痛、尿急、神經(jīng)衰弱、陽痿早泄、陰囊潮濕、腰痛、腎虛……畏寒虛汗等。內(nèi)包裝上突出注明“前列康”三個字，標明了保健作用、適用范圍、成分等；同時還標明批準文號：藏衛(wèi)食準字（2008）第0008號、執(zhí)行標準：Q/HFB08-2008。說明書上還標注制造商為西藏康龍生物工程有限公司。
另查明，被告金天安公司成立于2008年6月23日，法定代表人范文明，公司類型為有限責任公司（私營）。經(jīng)營范圍為：中成藥、中藥材、中藥飲片、化學原料藥、化學藥制劑、抗生素制劑、抗生素原料藥、生化藥品、生化制品批發(fā)（有效期至2014年12月15日）；銷售二、三類醫(yī)療器械（詳見許可證、有效期至2015年7月8日）；保健食品銷售（分支機構(gòu)經(jīng)營）。
被告老百姓大藥房成立于2011年5月24日，負責人余秋平，公司類型為有限責任公司分公司（私營）。經(jīng)營范圍為：零售中成藥、化學藥制劑、抗生素制劑、生化藥品（有效期至2014年12月31日）；按《醫(yī)療器械經(jīng)營企業(yè)許可證》規(guī)定的范圍零售二、三類醫(yī)療器械（有效期至2016年12月16日）；保健食品零售（有效期至2013年12月31日）。（涉及行政許可的項目憑有效許可證件經(jīng)營）。被告老百姓大藥房系被告金天安公司的分公司。
還查明，2000年6月l3日，國家藥品監(jiān)督管理局國藥管市(2000)第243號通知規(guī)定，自2001年1月1日起，嚴禁以任何方式在普樂安(片、膠囊)包裝上標識“前列康”的藥品名稱。
本院認為，一、關(guān)于被告銷售的產(chǎn)品是否侵犯了原告的商標專用權(quán)的問題。原告提供的產(chǎn)品為西藏康龍生物工程有限公司生產(chǎn)的“前列康軟膠囊”，其提供被告老百姓大藥房出具的收據(jù)上注明產(chǎn)品名稱為“康龍前列康”。該收據(jù)上的“康龍”系公司名稱簡寫，“前列康”系藥物名稱，涉案藥品及收據(jù)均為原告所持有，應認定收據(jù)上載明的藥品是原告提供的涉案藥品。被告老百姓大藥房未提供相反證據(jù)證實涉案藥品及收據(jù)不真實，故應認定被告老百姓大藥房有銷售西藏康龍生物工程有限公司的“前列康”軟膠囊的行為。
《中華人民共和國商標法》（2001年修正版）第五十一條規(guī)定，注冊商標的專用權(quán)，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。原告康某某公司依法取得“前列康”注冊商標在第5類、第30類、第31類的范圍內(nèi)的商標專用權(quán)，故該注冊商標專用權(quán)依法應受到法律保護。同時依據(jù)《中華人民共和國商標法》（2001年修正版）第五十二條第一款第（一）、（二）項、《中華人民共和國商標法實施條例》第五十條第（一）款的規(guī)定，未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的，銷售侵犯商標專用權(quán)的商品的，或在同一種商品或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的，均屬于侵犯注冊商標專用權(quán)的行為。被告老百姓大藥房所銷售的西藏康龍生物工程有限公司的“前列康”軟膠囊，內(nèi)外包裝使用的名稱與原告的注冊商標相同，同時，從產(chǎn)品性質(zhì)、產(chǎn)品功能以及銷售渠道來看，該產(chǎn)品與原告康某某公司享有注冊商標專用權(quán)的“前列康”牌普樂安片在功能、銷售渠道上相同或近似，屬于類似商品。因此，西藏康龍生物工程有限公司的“前列康”軟膠囊產(chǎn)品侵犯了原告康某某公司的注冊商標專用權(quán)。被告老百姓大藥房未經(jīng)原告康某某公司許可，在其經(jīng)營場所銷售上述“前列康軟膠囊”，侵犯了原告康某某公司享有的“前列康”商標專用權(quán)，應當承擔停止侵權(quán)、賠償損失的民事法律責任。因被告老百姓大藥房系被告金天安公司的分公司，故被告金天安公司應對被告老百姓大藥房賠償不足部分承擔賠償責任。
二、關(guān)于原告浙江康某某公司訴請判令被告賠償原告包含調(diào)查和制止侵權(quán)所支出律師費、調(diào)查費用及差旅費用等經(jīng)濟損失人民幣10萬元是否應支持的問題。《中華人民共和國商標法》（2001年修正版）第五十六條第二款規(guī)定：“前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償?！北景钢?，原告要求被告賠償各種經(jīng)濟損失10萬元，但原告既無證據(jù)證實被告在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，亦無證據(jù)證實其在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，故本院綜合被告的侵權(quán)情節(jié)酌情裁量。因被告經(jīng)營所在地在黃岡市××風縣，經(jīng)濟發(fā)展水平較低，后果并不嚴重，故本院酌情裁量由被告賠償15000元。關(guān)于原告要求被告在當?shù)刂麍罂绊戀r禮道歉的訴訟請求，因本案系侵犯商標專用權(quán)糾紛，不涉及名譽權(quán)等人身權(quán)利，故該項訴訟請求本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條第一款第（一）、（七）項，《中華人民共和國商標法》（2001年修正版）第五十二條第一款第（一）、（二）項、第五十六條，《最高人民法院關(guān)于商標法修改決定施行后商標案件管轄和法律適用問題的解釋》第九條、《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十九條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北金天安藥業(yè)有限公司老百姓大藥房立即停止自本判決生效之日起立即停止侵犯原告浙江康某某制藥股份有限公司“前列康”注冊商標專用權(quán)的行為，即停止銷售、召回、封存并銷毀含有“前列康”字樣的“前列康”軟膠囊的產(chǎn)品；
二、被告湖北金天安藥業(yè)有限公司老百姓大藥房于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浙江康某某制藥股份有限公司經(jīng)濟損失15000元，被告湖北金天安藥業(yè)有限公司對被告湖北金天安藥業(yè)有限公司老百姓大藥房賠償不足部分承擔賠償責任；
三、駁回原告浙江康某某制藥股份有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費2300元，由原告浙江康某某制藥股份有限公司負擔500元，被告湖北金天安藥業(yè)有限公司、湖北金天安藥業(yè)有限公司老百姓大藥房負擔1800元。
如果被告湖北金天安藥業(yè)有限公司、湖北金天安藥業(yè)有限公司老百姓大藥房未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省高級人民法院。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：05×××69-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 楊友泉
審判員 倪志勇
審判員 朱衛(wèi)

書記員： 劉延超