原告洪XX，男，漢族。
委托代理人葉XX，安徽XX律師事務所律師。
被告薛XX，男，漢族。
委托代理人顧XX，江蘇XX律師事務所律師。

原告洪XX訴被告薛XX機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告洪XX及其委托代理人葉XX，被告委托代理人顧XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2012年9月26日9時25分，被告駕駛蘇DJXXX號小型客車（已脫保）沿本市青山路由北向南行駛至青山路156號時，遇原告騎電動自行車由西向東橫過道路至此，電動自行車前部與轎車右側相撞，致原告受傷，兩車受損，發(fā)生事故。經(jīng)交警部門認定，原、被告負事故同等責任。事故發(fā)生后，原告被送往常州市第一人民醫(yī)院住院治療14天，經(jīng)診斷為L2椎體壓縮骨折，產(chǎn)生醫(yī)療費38270.02元（其中原告自行支付27270元）。后原告為取內(nèi)固定再次住院6.5天，后續(xù)治療期間共產(chǎn)生醫(yī)療費11204.54元（均為原告自行支付）。原告為處理事故支出修理費875元，施救停車費124元，評估費100元。2013年9月24日，蘇州同濟司法鑒定所對原告的傷殘程度進行了法醫(yī)學評定，認定原告構成十級傷殘，誤工期為8個月，護理期為4個月，營養(yǎng)期為3個月。因雙方當事人就賠償事宜未能達成一致意見，原告遂訴至本院，要求判如所請。
上述事實由雙方當事人庭審陳述、道路交通事故認定書、定損單等證據(jù)予以證實。
庭審中，原告另提交：1、收入減少證明及出入證復印件各1份，證明原告在常州XX裝潢工程有限公司工作，月收入3600元，誤工費28800元；2、房屋租賃合同、物業(yè)公司證明、戶口簿復印件及營業(yè)執(zhí)照復印件各1份，證明原告長期在常州工作生活，應當按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金59354元，精神損害撫慰金主張6000元；3、交通費主張800元，請求法院酌定。被告提出：1、住院伙補過高，認可378元，營養(yǎng)費過高，認可1080元，護理費認可7200元；2、誤工費需要被告提供完稅證明，勞動合同，否則不予認可；3、殘疾賠償金應當按照農(nóng)村標準計算，精神損害撫慰金認可5000元；4、交通費沒有票據(jù)，認可300元；5、鑒定費、財產(chǎn)損失及評估費無異議；6、原告第一次住院費用中有12000元為被告墊付，但預交金收據(jù)已丟失，沒有書面證據(jù)。原告提出第一次的住院費被告僅墊付11000元。

本院認為，薛XX駕駛已脫保的機動車與原告相撞，造成原告人身財產(chǎn)損害，應依照《道路交通安全法》之規(guī)定，在交強險賠償限額范圍內(nèi)承擔對原告的賠償責任；原告的各項損失超出交強險賠償范圍部分，應由原、被告根據(jù)事故責任予以分擔。原、被告對財產(chǎn)損失及評估費無異議，本院依法予以認定。原告主張的醫(yī)療費38474.54元有醫(yī)療費發(fā)票及預交金收據(jù)為證，本院依法予以認定。被告辯稱其墊付了12000元醫(yī)療費，但未提交證據(jù)證明。原告認可被告墊付11000元，且第一次住院的醫(yī)療費中扣除原告自行支付的費用后金額也為11000元，與原告所述相吻合，故本院認定被告墊付金額為11000元。原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費過高，本院認定為住院伙食補助費378元、營養(yǎng)費1080元、護理費7200元。原告主張的誤工費28800元未超過相關行業(yè)標準，故本院依法予以認定。原告提交的物業(yè)公司證明及房屋租賃合同，結合其工作單位出具的收入減少證明，應當認定原告長期在本市工作生活，故其按城鎮(zhèn)標準主張殘疾賠償金59354元于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張的精神損害撫慰金過高，本院酌情調整為5000元。原告主張的交通費過高，本院酌情調整為300元。綜上，原告的損失經(jīng)庭審質證，本院認定為：醫(yī)療費49474.56元（其中被告支付11000元）、住院伙食補助費378元、營養(yǎng)費1080元、護理費7200元、誤工費28800元、殘疾賠償金59354元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元、車損及施救停車費1099元，上述費用合計152685.56元（其中交強險限額內(nèi)為111753元，超出交強險賠償范圍部分40932.56元應由被告承擔70%即28653元，兩項合計被告應承擔140406元）。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第一款、第一百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告薛XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告洪XX各項損失合計140406元。（已支付11000元，還需支付129406元）
二、駁回原告洪XX的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3388元，鑒定費2100元，合計5488元（原告已預交），由原告洪XX承擔888元，由被告薛XX負擔4600元（原告同意其預交的案件受理費中被告承擔部分由被告向其直接支付，本院不再退還，由被告在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費。
（此頁無正文）

審　判　長　　許兆謙 審　判　員　　韓　炎 人民陪審員　　李仲成

書記員：王昊