原告：洪湖市財政局，住所地洪湖市新堤辦事處茅江大道72號。
法定代表人：楊志雄，局長。
委托訴訟代理人：翁立，系洪湖市財政局工作人員。
委托訴訟代理人：王運年,系湖北玉沙律師事務所律師。
被告：洪湖市綠華木業(yè)有限公司，住所地洪湖市黃家口鎮(zhèn)黃漢公路。
法定代表人：鄧某某。
委托訴訟代理人：袁洪洲，系洪湖市綠華木業(yè)有限公司員工。
被告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市。

原告洪湖市財政局與被告洪湖市綠華木業(yè)有限公司、鄧某某借款合同糾紛一案，本院于2017年10月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人翁立、王運年，被告洪湖市綠華木業(yè)有限公司委托訴訟代理人袁洪洲到庭參加訴訟，被告鄧某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告洪湖市財政局向本院提出訴訟請求：判令被告洪湖市綠華木業(yè)有限公司立即償還所欠原告借款本金300萬元及利息，利息按照同期商業(yè)銀行貸款利率計算，從2017年6月1日起至借款還清之日止；判令被告鄧某某對300萬元借款本息的償還承擔連帶清償責任；判令被告承擔原告律師費3萬元；訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年6月，被告洪湖市綠華木業(yè)有限公司需要流動資金周轉(zhuǎn)，向原告申請“縣域經(jīng)濟發(fā)展調(diào)度資金”借款。6月20日，原告與被告洪湖市綠華木業(yè)有限公司簽訂《洪湖市縣域經(jīng)濟發(fā)展調(diào)度資金借款合同書》，約定被告向原告借款300萬元，還款時間為2017年6月1日，被告若不按期還款的，應當按照商業(yè)銀行同期貸款利率向原告支付利息。2016年6月20日，原告與被告洪湖市綠華木業(yè)有限公司及中國建設(shè)銀行股份有限公司荊州分行簽訂編號為HHWD2016012的《委托貸款合同》，約定原告委托建行荊州分行向被告洪湖市綠華木業(yè)有限公司發(fā)放貸款。合同簽訂后，建行荊州分行受托于22日向被告洪湖市綠華木業(yè)有限公司發(fā)放貸款300萬元。2016年6月20日，被告鄧某某作為保證人，對原告出具《連帶責任保證的承諾函》，承諾對該300萬元借款的償還提供連帶責任保證擔保，擔保的范圍包括借款本金、利息及實現(xiàn)債權(quán)的全部費用（含律師費）。借款到期后，被告沒有履行還款義務。綜上所述，原告認為，原告與被告洪湖市綠華木業(yè)有限公司所簽訂的《洪湖市縣域經(jīng)濟發(fā)展調(diào)度資金借款合同書》、《委托貸款合同》以及鄧某某所出具《連帶責任保證的承諾函》合法有效，被告洪湖市綠華木業(yè)有限公司收到借款后，應當履行還款義務，因其未履行還款義務，應當承擔償還借款本金及逾期還款利息的民事責任；被告鄧某某為該300借款本金、利息償還及實現(xiàn)債權(quán)的全部費用（含律師費）提供連帶責任保證擔保，應當承擔連帶清償責任。據(jù)此，原告為維護自己的合法權(quán)益，向人民法院提起訴訟，請求法院支持原告訴訟請求。
原告洪湖市財政局為證明自己的訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、《洪湖市縣域經(jīng)濟發(fā)展調(diào)度資金借款合同書》。證據(jù)載明：2016年6月20日，原告與被告洪湖市綠華木業(yè)有限公司簽訂借款合同，約定被告向原告借款300萬元，還款時間為2017年6月1日，被告若不按期還款的，應當按照商業(yè)銀行同期貸款利率向原告支付利息。
證據(jù)2、《委托貸款合同》編號HHWD2016012、建行貸款轉(zhuǎn)存憑證。證據(jù)載明：1、2016年6月20日，原告與被告洪湖市綠華木業(yè)有限公司及建設(shè)銀行荊州分行簽訂委托貸款合同，約定原告委托建設(shè)銀行荊州分行向被告洪湖市綠華木業(yè)有限公司發(fā)放貸款300萬元。2、合同簽訂后，建行荊州分行委托于2016年6月22日向被告洪湖市綠華木業(yè)有限公司發(fā)放貸款300萬元。
證據(jù)3、《連帶責任保證的承諾函》。證據(jù)載明：2016年6月20日，被告鄧某某作為保證人，對原告出具《連帶責任保證的承諾函》，承諾對該300萬元借款的償還提供連帶責任保證擔保，擔保的范圍包括借款本金、利息及實現(xiàn)債權(quán)的全部費用（含律師費）。
證據(jù)4、《委托代理合同》。證明原告委托湖北玉沙律師事務所律師王運年代理本案訴訟，律師代理費3萬元。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。被告洪湖市綠華木業(yè)有限公司與原告洪湖市財政局簽訂《洪湖市縣域經(jīng)濟發(fā)展調(diào)度資金借款合同書》借款300萬元，被告鄧某某書面承諾承擔連帶保證責任，事實清楚，證據(jù)充分。上述借款合同、擔保承諾是當事人真實意思表示，沒有違反法律法規(guī)，合法有效，當事人應按合同約定全面履行各自的義務?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零七條規(guī)定：借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案中，原告洪湖市財政局依約向被告洪湖市綠華木業(yè)有限公司提供了借款，已經(jīng)履行了合同義務，被告洪湖市綠華木業(yè)有限公司應按照合同約定償還借款，并承擔逾期還款利息；《中華人民共和國擔保法》第二十一條規(guī)定：保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。第三十一條規(guī)定：保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償。被告鄧某某作為保證人，依約承擔連帶保證責任。被告洪湖市綠華木業(yè)有限公司、被告鄧某某在《連帶責任保證的承諾函》中約定擔保的范圍包括實現(xiàn)債權(quán)的律師費，因此，原告主張律師費的請求，具有合同依據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告洪湖市綠華木業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告洪湖市財政局借款本金300萬元，并按照同期商業(yè)銀行貸款利率承擔該借款從2017年6月1日起至清償之日止的利息。
二、被告洪湖市綠華木業(yè)有限公司、鄧某某給付原告洪湖市財政局律師費用30000元。
三、被告鄧某某對上述借款本金300萬元及利息、律師費用承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費31040元，減半收取15520元，由被告洪湖市綠華木業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　王志軍

書記員：張婷