原告：洪湖市融信小額貸款有限公司。住所地：洪湖市新堤街道玉沙路58號。
法定代表人：劉小莉，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王麗，湖北維思德律師事務所律師。
被告：李某坤。
被告：呂某某。
委托訴訟代理人：李國飛，湖北博智律師事務所律師。
被告：湖北金采建設責任有限公司。住所地：湖北省荊州市荊州開發(fā)區(qū)機關大院內。
法定代表人：李某良，該公司經理。
被告：湖北銀冠置業(yè)投資有限公司。住所地：湖北省江陵縣江北監(jiān)獄江北大道18幢。
法定代表人：張姣艷，該公司經理。
被告：湖南坤德置業(yè)投資有限公司。住所地：湖南省益陽市赫山區(qū)桃花侖東路50號。
法定代表人：李某坤，該公司經理。
委托訴訟代理人：湯運芝，湖北楚明律師事務所律師。
被告：李某良。
被告：周瓊。

原告洪湖市融信小額貸款有限公司（以下簡稱“融信公司”）與被告李某坤、呂某某、湖北金采建設有限責任公司（以下簡稱“金采公司”）、湖北銀冠置業(yè)投資有限公司（以下簡稱“銀冠公司”）、湖南坤德置業(yè)投資有限公司（以下簡稱“坤德公司”）、李某良、周瓊借款合同糾紛一案，本案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王麗、被告李某坤、呂某某委托訴訟代理人李國飛、被告金采公司法定代表人李某良、被告銀冠公司法定代表人張姣艷、坤德公司委托訴訟代理人湯運芝、被告李某良到庭參加訴訟，被告周瓊經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案爭議焦點如下：1、2015年12月22日335萬元借款是否實際發(fā)生或已償還；2、本案被告呂某某、銀冠公司、坤德公司是否應為本案借款承擔責任。
關于2015年12月22日335萬元借款是否發(fā)生或已經償還。經審理查明，被告李某良于2015年12月22日代表坤德公司與原告簽訂借款合同，原告通過銀行匯款將335萬元分兩次匯入被告賬戶。同日，被告李某良向案外人吳懷洲轉款335萬元。對此，本院認為，貨幣系一般等價物，占有即所有，原告按合同約定將借款轉入被告帳戶后，即完成了其出借人義務。被告對所借款項的使用系其自主行為，被告既不能證明該轉款行為用途，不能證明系向原告還款，更在此后的結算中對此借款真實性予以確認，現(xiàn)主張該筆借款未發(fā)生或已償還，無證據(jù)支持，本院不應采信。
關于被告呂某某、銀冠公司、坤德公司是否為本案適格被告。三被告辯稱，坤德公司、銀冠公司成立時間晚于部分借款；三被告未參與借款、未收到相應款項，并非借款實際使用人，不應承擔責任。本院認為，被告與原告簽訂《借款確認及借款合同》，該合同系各方真實意志表示，應予確認，合同各方應據(jù)此承擔相應法律責任。同時，債權債務關系形成的原因有多種，借款資金的直接使用、債務轉移、債務承擔與加入均會導致債權債務關系的成立。被告銀冠公司、坤德公司雖然在部分借貸關系發(fā)生時尚未設立，但在借款發(fā)生后的持續(xù)期間，兩公司依法設立并存在，存在與借款發(fā)生關系的時間重合點。由于兩公司已在與原告簽訂借款確認及結算合同中承認系共同借款人，至于因何種原因成為借款關系的債務人，則屬共同借款人之間內部關系，對其與原告之間的債務關系不產生影響。本院對其抗辯不予采納。被告呂賢姣主張其未參與本案借款合同的簽訂，未使用該借款，但未提交證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上所述，本院認為，被告李某坤、呂某某、金采公司、銀冠公司、坤德公司與原告簽訂借款合同，原告依據(jù)合同向各被告出借資金，合同真實有效并已實際履行。此后各被告與原告簽訂借款確認及結算合同，對下欠借款本息予以結算，該結算合同由各方自愿簽訂、合法有效，對各方具有約束力，應予遵守。被告李某坤、呂某某、金采公司、銀冠公司、坤德公司作為共同借款人，應當承擔共同還款責任，被告李某良、周瓊應當對借款本息承擔連帶償還責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告李某坤、呂某某、湖北金采建設有限責任公司、湖北銀冠置業(yè)投資有限公司、湖南坤德置業(yè)投資有限公司于判決生效之日起十日內償還原告洪湖市融信小額貸款有限公司借款本金1135萬元及截止2016年12月21日的利息3991606元以及此后利息（以1135萬元為本金，自2016年12月22日起按月利率2%計算至借款清償日止）；
二、被告李某良、周瓊對上述借款本息承擔連帶償還責任。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費89900元，訴訟保全費5000元，共計94900元，由七被告共同負擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審　判　長　　張　靜 審　判　員　　唐麗珍 人民陪審員　　劉亦周

書記員：雷佳