原告：洪湖市寶某衛(wèi)生用品有限公司，住所地：洪湖市大同湖管理區(qū)同新路158號(hào)。法定代表人：胡勤海，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李銀海，湖北玉沙律師事務(wù)所律師。被告：江蘇米咔嬰童用品有限公司，住所地：南京市高淳經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)秀山路65號(hào)。法定代表人：張某某，執(zhí)行董事。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇米咔嬰童用品有限公司執(zhí)行董事，住福建省晉江市。

原告洪湖市寶某衛(wèi)生用品有限公司與被告江蘇米咔嬰童用品有限公司（以下簡(jiǎn)稱米咔公司）、被告張某某合同糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李銀海到庭參加訴訟。被告米咔公司、張某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告米咔公司支付貨款本金1446792.72元，違約金30萬(wàn)元，從2017年1月1日起，按月息12‰計(jì)算至被告還清之日止）；2、要求被告支付律師費(fèi)5萬(wàn)元；3、被告張某某對(duì)上述債務(wù)負(fù)連帶償還責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年11月至2015年5月，原告（乙方）與倍護(hù)（中國(guó)）有限公司（甲方）簽訂了多份《委托代加工合同》，約定乙方為甲方代加工嬰兒紙尿片“咪咔”和“好褲”兩個(gè)系列，乙方根據(jù)甲方的通知單通知的數(shù)量及交貨時(shí)間交貨，合同價(jià)款按乙方提供的報(bào)價(jià)單計(jì)算。合同簽訂后，原告按照約定交付了貨物，但倍護(hù)（中國(guó)）有限公司未按照合同約定付款，2015年5月3日，原告與倍護(hù)（中國(guó)）有限公司進(jìn)行了對(duì)賬，截止2015年5月3日，倍護(hù)（中國(guó)）有限公司欠原告貨款1440208.36元，2015年5月5日，原告與倍護(hù)（中國(guó)）有限公司簽訂了《還款協(xié)議書》，約定：倍護(hù)（中國(guó)）有限公司在2015年5月10日前還款50萬(wàn)元，2015年6月15前還款50萬(wàn)元，2015年7月15日前還款440208.36元。如倍護(hù)（中國(guó)）有限公司未按期付款，倍護(hù)（中國(guó)）有限公司按欠款總額20％支付違約金，被告張某某對(duì)上述欠款負(fù)連帶償還責(zé)任。《還款協(xié)議書》簽訂后，倍護(hù)（中國(guó)）有限公司沒(méi)有按期還款，截止2016年4月3日，倍護(hù)（中國(guó)）有限公司尚欠原告貨款1148876.79元；2016年2月21日，原告與被告米咔公司簽訂了一份《委托加工合同》，約定原告為被告米咔公司加工滿優(yōu)和米咔嬰兒紙尿片，原告根據(jù)被告米咔公司的通知單通知的數(shù)量及交貨時(shí)間交貨，合同價(jià)款按被告提供的報(bào)價(jià)單計(jì)算，提貨前付款，如被告米咔公司在原告產(chǎn)品完工后未提貨，超過(guò)15日，被告米咔公司應(yīng)支付違約金30萬(wàn)元，之后，原告按被告米咔公司的通知交付了貨物，但被告米咔公司未按期付款，截止2016年4月3日，被告米咔公司尚欠原告貨款464228.12元；2015年11月30日，被告米咔公司因資金周轉(zhuǎn)，向原告股東劉炎林借款100萬(wàn)元，之后，劉炎林將這100萬(wàn)元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告，之后，被告已償還現(xiàn)金60萬(wàn)元，用53.28噸諾爾高分子材料抵欠款532800元；2016年2月26日，因倍護(hù)（中國(guó)）有限公司欠原告貨款不按期償還，原告向洪湖市人民法院提起訴訟，洪湖法院依法凍結(jié)了倍護(hù)（中國(guó)）有限公司的銀行賬戶上的存款，被告米咔公司、張某某多次與原告協(xié)商，2016年4月3日，達(dá)成《還款保證書》，倍護(hù)（中國(guó)）有限公司欠原告的1148876.79元貨款、應(yīng)付律師費(fèi)及訴訟費(fèi)70000元及被告米咔公司欠原告的331428.12元貨款，合計(jì)1550304.91元，全部由被告米咔公司歸還，還款計(jì)劃為：2016年5月15日前還款20萬(wàn)元，2016年12月15日前還款30萬(wàn)元，2017年5月15日前還款25萬(wàn)元，2017年12月25日前還款25萬(wàn)元，2018年5月15日前還款25萬(wàn)元，2018年12月25日前還款250304.91元。如被告米咔公司不能按期還款，視為違約，違約金30萬(wàn)元人民幣，自違約之日起，原告有權(quán)向洪湖市人民法院提起訴訟。被告張某某對(duì)上述欠款自愿承擔(dān)連帶清償責(zé)任，保證范圍為欠款本金、利息、違約金、及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于法院訴訟法、律師費(fèi)等）?！哆€款保證書》簽訂后，被告未按照《還款保證書》的約定還款，僅在2016年5月15日前還款20萬(wàn)元，2016年底用一輛奔馳轎車折抵欠款35萬(wàn)元，余款經(jīng)多次催討，兩被告拒不付款。原告圍繞其訴訟請(qǐng)求，向本院提供如下證據(jù)：原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、被告米咔公司企業(yè)信息、被告張某某身份證復(fù)印件、《還款保證書》一份、《對(duì)賬單》三份、《委托加工合同》兩份、借條一張、（2016）鄂1083民初223-2號(hào)民事裁定書。二被告經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄了舉證、質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)審查，原告所舉證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明原告訴稱的事實(shí)，本院依法予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年11月至2015年5月，原告（乙方）與倍護(hù)（中國(guó)）有限公司（甲方）簽訂了多份《委托代加工合同》，約定乙方為甲方代加工嬰兒紙尿片“咪咔”和“好褲”兩個(gè)系列，乙方根據(jù)甲方的通知單通知的數(shù)量及交貨時(shí)間交貨，合同價(jià)款按乙方提供的報(bào)價(jià)單計(jì)算。合同簽訂后，原告按照約定交付了貨物，但倍護(hù)（中國(guó)）有限公司未按照合同約定付款，2015年5月3日，原告與倍護(hù)（中國(guó)）有限公司進(jìn)行了對(duì)賬，截止2015年5月3日，倍護(hù)（中國(guó)）有限公司欠原告貨款1440208.36元，2015年5月5日，原告與倍護(hù)（中國(guó)）有限公司簽訂了《還款協(xié)議書》，約定了還款期限，同時(shí)約定，如倍護(hù)（中國(guó)）有限公司未按期付款，則按欠款總額20％支付違約金，被告張某某對(duì)上述欠款負(fù)連帶償還責(zé)任?！哆€款協(xié)議書》簽訂后，倍護(hù)（中國(guó)）有限公司沒(méi)有按期還款，截止2016年4月3日，倍護(hù)（中國(guó)）有限公司尚欠原告貨款1148876.79元。2016年2月21日，原告與被告米咔公司簽訂了一份《委托加工合同》，約定原告為被告米咔公司加工“滿優(yōu)”和“米咔”嬰兒紙尿片，原告根據(jù)被告米咔公司的通知單通知的數(shù)量及交貨時(shí)間交貨，合同價(jià)款按被告提供的報(bào)價(jià)單計(jì)算，提貨前付款，如被告米咔公司在原告產(chǎn)品完工后未提貨，超過(guò)15日，被告米咔公司應(yīng)支付違約金30萬(wàn)元。之后，原告按被告米咔公司的通知交付了貨物，但被告米咔公司未按期付款。截止2016年4月3日，被告米咔公司尚欠原告貨款464228.12元。2015年11月30日，被告米咔公司因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告股東劉炎林借款100萬(wàn)元，劉炎林將這100萬(wàn)元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告。之后，被告米咔公司償還原告現(xiàn)金60萬(wàn)元，用53.28噸諾爾高分子材料抵欠款532800元，尚欠原告331428.12元。2016年2月26日，因倍護(hù)（中國(guó)）有限公司欠原告貨款不按期償還，原告向洪湖市人民法院提起訴訟，被告米咔公司、張某某多次與原告協(xié)商，2016年4月3日，達(dá)成《還款保證書》，倍護(hù)（中國(guó)）有限公司欠原告的1148876.79元貨款、應(yīng)付律師及訴訟費(fèi)7萬(wàn)元及被告米咔公司欠原告的331428.12元貨款，合計(jì)1550304.91元，由被告米咔公司歸還，且按月計(jì)息，月利率1.2%，計(jì)息日期為2015年1月1日起，還款計(jì)劃為：2016年5月15日前還款20萬(wàn)元，2016年12月15日前還款30萬(wàn)元，2017年5月15日前還款25萬(wàn)元，2017年12月25日前還款25萬(wàn)元，2018年5月15日前還款25萬(wàn)元，2018年12月25日前還款250304.91元。如被告米咔公司不能按期還款，視為違約，違約金30萬(wàn)元。自違約之日起，原告有權(quán)向洪湖市人民法院提起訴訟。被告張某某對(duì)上述欠款自愿承擔(dān)連帶清償責(zé)任，保證范圍為欠款本金、利息、違約金、及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于法院訴訟法、律師費(fèi)等）。《還款保證書》簽訂后，被告米咔公司未按照《還款保證書》的約定還款，僅在2016年5月15日前還款20萬(wàn)元，2016年底用一輛奔馳轎車折抵欠款35萬(wàn)元。至2017年1月1日，被告米咔公司應(yīng)支付原告利息446487.81元（1550304.91元×1.2%×24個(gè)月），貨款本息合計(jì)1996792.72元，減去被告已還款55萬(wàn)元，被告米咔公司尚下欠原告貨款1446792.72元，經(jīng)原告多次催討，兩被告拒不付款。

本院認(rèn)為，被告米咔公司及被告張某某向原告出具的《還款保證書》系其真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，被告米咔公司未按照約定向原告還款，構(gòu)成違約，其應(yīng)當(dāng)按照《還款保證書》的約定，償還下欠貨款1446792.72元，支付利息，并承擔(dān)30萬(wàn)元違約金。原告主張被告應(yīng)承擔(dān)原告為本案訴訟支付的5萬(wàn)元律師費(fèi)，因原告未提交相關(guān)證據(jù)，該主張本院不予支持。被告張某某應(yīng)當(dāng)按照《還款保證書》的約定對(duì)被告米咔公司的欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告之訴訟請(qǐng)求，本院部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告江蘇米咔嬰童用品有限公司支付原告洪湖市寶某衛(wèi)生用品有限公司貨款1446792.72元及利息，利息以1446792.72元為基數(shù)，從2017年1月1日起至清償之日止按月利率12‰計(jì)算。二、被告江蘇米咔嬰童用品有限公司支付原告洪湖市寶某衛(wèi)生用品有限公司違約金30萬(wàn)元。上述一、二項(xiàng)，被告江蘇米咔嬰童用品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。三、被告張某某對(duì)本判決主文第一、二項(xiàng)確認(rèn)的被告江蘇米咔嬰童用品有限公司之債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)20972元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)25972元，由原告負(fù)擔(dān)727元，由二被告共同負(fù)擔(dān)25245元。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。