洪某某
涂紹應(yīng)（湖北民基律師事務(wù)所）
陳喆（湖北民基律師事務(wù)所）
湖北悠活連鎖網(wǎng)吧有限公司
陳英華
郭永康
馮成
楊振仁
楊瑞英
楊振仁、楊瑞英的
馮成

原告洪某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市。
委托代理人涂紹應(yīng)，湖北民基律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳喆，湖北民基律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告湖北悠活連鎖網(wǎng)吧有限公司（以下簡稱悠活網(wǎng)吧公司），住所地宜昌市伍家崗區(qū)河運新村。
統(tǒng)一社會信用代碼420500000118714。
法定代表人郭永康，該公司總經(jīng)理。
被告陳英華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。
被告郭永康，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市伍家崗區(qū)。
被告馮成，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住福建省三明市梅列區(qū)。
被告楊振仁，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住福建省平潭縣。
被告楊瑞英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住福建省平潭縣。
被告楊振仁、楊瑞英的
委托代理人馮成，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住福建省三明市梅列區(qū)。
原告洪某某與被告悠活網(wǎng)吧公司、陳英華、郭永康、馮成、楊振仁、楊瑞英民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員朱友學(xué)獨任審判，于2017年3月23日公開開庭進行了審理，原告委托代理人涂紹應(yīng)、陳喆到庭參加訴訟，被告悠活網(wǎng)吧公司法定代表人郭永康，被告陳英華，被告郭永康，被告馮成到庭參加訴訟，被告楊振仁、楊瑞英委托代理人馮成到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告于2014年10月21日與被告悠活網(wǎng)吧公司、陳英華、郭永康、馮成、楊振仁、楊瑞英簽訂借款合同約定，甲方（原告）借給乙方（六被告）人民幣50萬元，借款期限自2014年10月21日至11月20日，借款利率為月3%，逾期未還的，乙方按借款總金額的日千分之三支付違約金。
本息、違約金、甲方實現(xiàn)債權(quán)的律師費、執(zhí)行費等一切費用由乙方連帶承擔。
乙方以其房產(chǎn)、車輛、股份、門店資產(chǎn)作為擔保，被告借款后逾期未清償。
請求判令六被告連帶向原告償還借款本金500000元、利息230000元（以月息2%的標準從2014年11月21日計算至2016年10月20日）、向原告支付律師代理費25000元；訴訟費由六被告承擔。
六被告共同辯稱，借款50萬元屬實，因經(jīng)濟困難沒有按期清償，但我方在借款當天已先向原告支付25000元。
本院認為，原告洪某某與被告悠活網(wǎng)吧公司、陳英華、郭永康、馮成、楊振仁、楊瑞英民間借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)依約償還借款本息。
六被告逾期還款已經(jīng)構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔違約責(zé)任。
合同約定的利息為月3%，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的決定》的相關(guān)規(guī)定，對年利率超過24%的部分，本院不予支持。
六被告先付給原告25000元應(yīng)在借款本金500000元中予以扣減。
原告請求的律師代理費系因本案訴訟發(fā)生，系原告維權(quán)合理開支，本院對原告的該請求予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?，第一百零七條 ?、第二百條 ?，第二百零五條 ?，第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北悠活連鎖網(wǎng)吧有限公司、陳英華、郭永康、馮成、楊振仁、楊瑞英在本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告洪某某借款本金475000元，并以475000元為基數(shù)，從2014年10月21日起，至清償之日止，按月利率2%支付逾期利息，并承擔原告洪某某支付的律師代理費25000元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11350元（原告已預(yù)交），減半收取5675元，原告負擔275元，被告湖北悠活連鎖網(wǎng)吧有限公司、陳英華、郭永康、馮成、楊振仁、楊瑞英連帶負擔5400元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原告洪某某與被告悠活網(wǎng)吧公司、陳英華、郭永康、馮成、楊振仁、楊瑞英民間借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)依約償還借款本息。
六被告逾期還款已經(jīng)構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔違約責(zé)任。
合同約定的利息為月3%，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的決定》的相關(guān)規(guī)定，對年利率超過24%的部分，本院不予支持。
六被告先付給原告25000元應(yīng)在借款本金500000元中予以扣減。
原告請求的律師代理費系因本案訴訟發(fā)生，系原告維權(quán)合理開支，本院對原告的該請求予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?，第一百零七條 ?、第二百條 ?，第二百零五條 ?，第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北悠活連鎖網(wǎng)吧有限公司、陳英華、郭永康、馮成、楊振仁、楊瑞英在本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告洪某某借款本金475000元，并以475000元為基數(shù)，從2014年10月21日起，至清償之日止，按月利率2%支付逾期利息，并承擔原告洪某某支付的律師代理費25000元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11350元（原告已預(yù)交），減半收取5675元，原告負擔275元，被告湖北悠活連鎖網(wǎng)吧有限公司、陳英華、郭永康、馮成、楊振仁、楊瑞英連帶負擔5400元。

審判長：朱友學(xué)

書記員：肖偉