原告：王澤某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省荊門市人，湖北福鑫醫(yī)療器械有限公司財(cái)務(wù)工作者。
被告：袁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，無固定職業(yè)者。
委托訴訟代理人：許鳳、李青，湖北源來律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告王澤某與被告袁某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月29日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王澤某、被告袁某的委托訴訟代理人許鳳、李青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告王澤某向本院提交訴訟請求：判令被告袁某償還原告借款40000元及利息。
事實(shí)和理由：
2018年6月20日，被告袁某向原告王澤某借款40000元（原告通過支付寶分四筆給被告轉(zhuǎn)賬），還款期限為2018年7月10日。還款期限屆滿后，原告多次找被告催收此款，被告拒絕償還。
被告袁某辯稱：被告向原告借款40000元的事實(shí)屬實(shí)，但沒有約定借款利息。
原告王澤某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告袁某對原告提交的證據(jù)均無異議，本院依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人所舉證據(jù)及本院認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下：
2018年6月20日，被告袁某以資金周轉(zhuǎn)為由，向原告王澤某借款40000元，原告通過支付寶給被告分四筆轉(zhuǎn)賬（支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單，每筆10000元，共計(jì)40000元），還款期限為2018年7月10日。借款逾期后，原告多次催收無果，2018年8月29日原告向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，原告王澤某與被告袁某的借貸關(guān)系明確，且不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法予以保護(hù)。原告向被告提供借款后，被告不按約定的還款期限返還原告借款，已構(gòu)成違約，對此應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告主張被告反還借款本金及利息的訴請于法有據(jù)，依法應(yīng)予支持。原告主張被告支付1000元的務(wù)工費(fèi)、交通費(fèi)的訴請，因其未向本院提交收入證明及交通費(fèi)憑證，依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告袁某于本判決生效后七日內(nèi)返還原告王澤某借款40000元，并按年利率6％的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息（從2018年7月11日起至實(shí)際履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元減半收取400元，由被告袁某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員 鄧家俊

書記員： 楊婷