亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司訴馬慶朋追償權(quán)糾紛民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
牛江勃
馬慶朋
龐安來(lái)(河北元泰律師事務(wù)所)

上訴人(原審被告):泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地:石家莊市橋西區(qū)裕華西路42號(hào)金立方大廈22樓。
負(fù)責(zé)人:鄭青,公司總經(jīng)理。
委托代理人:牛江勃,公司職員。
被上訴人(原審原告):馬慶朋。
委托代理人:龐安來(lái),河北元泰律師事務(wù)所律師。
原審被告:宿同強(qiáng)。
上訴人泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司因追償權(quán)糾紛一案,不服晉州市人民法院(2015)晉商初字第00058號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法由審判員李坤華、牛躍東、申玉組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人牛江勃,被上訴人馬慶朋委托代理人龐安來(lái)、馬根旺到庭參加了訴訟,原審被告宿同強(qiáng)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?:被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。該條例第二十二條規(guī)定了三種保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任的情形:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的;(三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。本案被上訴人馬慶朋雖然因交通肇事逃逸致人死亡,但不屬于保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任所列的三種情形。因此,上訴人仍應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。綜上,上訴人主張其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,沒(méi)有法律依據(jù),本院對(duì)其上訴理由不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2500元,由上訴人泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為,根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?:被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。該條例第二十二條規(guī)定了三種保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任的情形:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的;(三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。本案被上訴人馬慶朋雖然因交通肇事逃逸致人死亡,但不屬于保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任所列的三種情形。因此,上訴人仍應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。綜上,上訴人主張其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,沒(méi)有法律依據(jù),本院對(duì)其上訴理由不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2500元,由上訴人泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):李坤華
審判員:牛躍東
審判員:申玉

書(shū)記員:張曉宇

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top