原告：法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司，住所地：上海市徐匯區(qū)漕溪路250號A區(qū)1011室。
法定代表人：胡躍軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王樹江，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)，
被告：褚建華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)，

原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司與被告周某某、褚建華買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司的法定代表人胡躍軍、委托訴訟代理人王樹江到庭參加訴訟。被告周某某、褚建華經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告周某某、褚建華連帶賠償原告貨款損失332375元。2、判令被告周某某、褚建華連帶賠償原告貨款對應(yīng)的利息。3、判令被告周某某、褚建華承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。本案在審理過程中，原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司變更訴訟請求為：1、判令被告周某某、褚建華連帶賠償原告貨款損失332375元。2、判令被告周某某、褚建華承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告周某某、褚建華系湖北凱斯盾耐磨科技有限公司的股東。自2013年起原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司向湖北凱斯盾耐磨科技有限公司出售焊絲等貨物，依照雙方合同約定，原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司履行了交貨義務(wù)，但湖北凱斯盾耐磨科技有限公司未能依照約定付款，2017年8月湖北凱斯盾耐磨科技有限公司向十堰市行政審批局申請注銷，其提交的注銷清算報告稱債務(wù)已清算完畢，故原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司提出如上之訴訟請求。
被告周某某、褚建華未到庭應(yīng)訴，也未提交答辯意見及證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：自2013年起至2014年4月原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司與湖北凱斯盾耐磨科技有限公司（被告周某某、褚建華系湖北凱斯盾耐磨科技有限公司的股東）多次簽訂《產(chǎn)品購銷合同》，約定：湖北凱斯盾耐磨科技有限公司向原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司購買耐磨焊絲等貨物，貨到后付款。此后，原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司按照合同約定陸續(xù)交付了貨物，但湖北凱斯盾耐磨科技有限公司未嚴(yán)格按照合同約定時間付款。期間經(jīng)雙方對賬，截止2013年12月9日，湖北凱斯盾耐磨科技有限公司在支付貨款10萬元后尚欠原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司貨款364000元，此后，原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司于2014年2月28日與湖北凱斯盾耐磨科技有限公司簽訂《產(chǎn)品購銷合同》，合同標(biāo)的款為60650元；于2014年3月11日與湖北凱斯盾耐磨科技有限公司簽訂《產(chǎn)品購銷合同》，合同標(biāo)的款為15700元；于2014年4月22日與湖北凱斯盾耐磨科技有限公司簽訂《產(chǎn)品購銷合同》，合同標(biāo)的款為22825元；湖北凱斯盾耐磨科技有限公司也先后四次又向原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司共付款130000元，截止2018年1月湖北凱斯盾耐磨科技有限公司尚欠貨款333175元未付。原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司在向湖北凱斯盾耐磨科技有限公司索要貨款過程中，湖北凱斯盾耐磨科技有限公司經(jīng)十堰市行政審批局于2017年10月18日準(zhǔn)予注銷登記。被告周某某、褚建華并在申請注銷登記時向登記機(jī)關(guān)承諾：已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)，如果違法失信，則承擔(dān)相應(yīng)的法律后果、責(zé)任。原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司現(xiàn)遂以被告周某某、褚建華作為湖北凱斯盾耐磨科技有限公司的股東未經(jīng)合法清算，將公司注銷應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任為由，訴至本院，故而成訴。

上述事實(shí)有原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司的陳述及其提交的《產(chǎn)品購銷合同》、結(jié)算單、湖北凱斯盾耐磨科技有限公司企業(yè)信息查詢單、查檔證明、準(zhǔn)予注銷登記通知書、企業(yè)全體投資人承諾書等證據(jù)為憑。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告周某某、褚建華經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。本院認(rèn)為，原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司提交的證據(jù)形式完備，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。本案原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司與湖北凱斯盾耐磨科技有限公司之間有多次買賣合同關(guān)系，在原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司履行相關(guān)合同義務(wù)后，湖北凱斯盾耐磨科技有限公司應(yīng)按照合同約定支付所欠貨款，現(xiàn)因該公司已注銷登記，被告周某某、褚建華作為公司股東在公司未經(jīng)依法清算即辦理了注銷登記，且在辦理注銷登記時承諾對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，故原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司現(xiàn)要求被告周某某、褚建華承擔(dān)連帶賠償貨款損失責(zé)任的訴訟請求，證據(jù)確實(shí)，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司主張的所欠貨款數(shù)額為332375元，與湖北凱斯盾耐磨科技有限公司所欠實(shí)際貨款數(shù)額不符，對此，本院視為原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司自愿放棄剩余部分貨款，本院按其訴請332375元予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百六十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（二）第二十條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

被告周某某、褚建華于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告法奧迪（上海）抗磨損材料貿(mào)易有限公司貨款332375元。
如果被告周某某、褚建華未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1587元由被告周某某、褚建華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理。（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長 熊偉
審判員 陳旗紅
人民陪審員 楊波

書記員： 譚婧