泊頭市鑫泰五金沖壓件廠
潘鳳彬（河北理苑律師事務(wù)所）
任德和
李某某
王金龍（河北銘鑒律師事務(wù)所）
李博輝（河北銘鑒律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:泊頭市鑫泰五金沖壓件廠。
負(fù)責(zé)人:任德海，廠長。
委托代理人:潘鳳彬，河北理苑律師事務(wù)所律師。
委托代理人:任德和，該廠員工。
被上訴人（原審被告）:李某某（又名李根起），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。、
委托代理人:王金龍、李博輝，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
上訴人泊頭市鑫泰五金沖壓件廠因與被上訴人李某某勞動爭議糾紛一案，不服泊頭市人民法院（2013）泊民初字第1269號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人在仲裁程序中以及原審訴訟中提交了考勤表、工資表以及電話錄音等證據(jù)，足以證明其與上訴人泊頭市鑫泰五金沖壓件廠之間存在事實(shí)勞動合同關(guān)系，上訴人否認(rèn)雙方之間存在事實(shí)勞動合同關(guān)系，與事實(shí)不符，因此，對于上訴人的上訴主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)10元，由上訴人泊頭市鑫泰五金沖壓件廠負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被上訴人在仲裁程序中以及原審訴訟中提交了考勤表、工資表以及電話錄音等證據(jù)，足以證明其與上訴人泊頭市鑫泰五金沖壓件廠之間存在事實(shí)勞動合同關(guān)系，上訴人否認(rèn)雙方之間存在事實(shí)勞動合同關(guān)系，與事實(shí)不符，因此，對于上訴人的上訴主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)10元，由上訴人泊頭市鑫泰五金沖壓件廠負(fù)擔(dān)。

審判長：冉旭
審判員：紀(jì)俊閣
審判員：張金平

書記員：馮金平