亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

泊頭市富某富潤(rùn)壓濾機(jī)加工銷(xiāo)售廠與李某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告泊頭市富某富潤(rùn)壓濾機(jī)加工銷(xiāo)售廠,住所地泊頭市富某苑莊村。注冊(cè)號(hào)130981600094599法定代表人程金照,廠長(zhǎng)。委托代理人溫新,河北震坤律師事務(wù)所律師。被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住泊頭市。

原告泊頭市富某富潤(rùn)壓濾機(jī)加工銷(xiāo)售廠訴稱(chēng):原告在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)期間,被告在原告工廠從事過(guò)幾天有償幫工,后原告因在家被磚頭碰傷眼睛,需要醫(yī)療費(fèi),出于同情原告曾為其墊付醫(yī)療費(fèi)19000元;不想之后被告竟向原告索賠,于2018年4月10日向泊頭市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系,并索賠20萬(wàn)元。經(jīng)仲裁庭開(kāi)庭審理,泊頭市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出泊勞人仲案裁字[2018]第28號(hào)仲裁裁決書(shū),裁決原、被告雙方存在勞動(dòng)關(guān)系,主要理由是原告未提交考勤記錄,而證人李某證言與錄音材料中均不能證明原告為被告記錄過(guò)考勤。原告認(rèn)為,泊頭市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的裁決書(shū)均缺乏事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)求確認(rèn)原、被告之間并不存在勞動(dòng)關(guān)系。被告李某某未作答辯。經(jīng)審理查明:2018年5月14日泊頭市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出泊勞人仲案裁字[2018]第28號(hào)仲裁裁決書(shū),裁決書(shū)中確認(rèn)原告與被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。原告主張,被告是在家中被磚塊崩傷,并非在原告單位受傷,且被告僅是在原告處從事過(guò)幾天有償幫工,根本不存在勞動(dòng)合同關(guān)系,泊頭市勞動(dòng)仲裁委認(rèn)定的被告所舉證的錄音材料及證人證言均不能證明原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。原告提交以下證據(jù):一、[2018]第28號(hào)仲裁裁決書(shū)一份;二、滄州市基本醫(yī)療保險(xiǎn)意外傷害住院申報(bào)表一張;三、滄州眼科醫(yī)院出院記錄一張、診斷證明一份、門(mén)診病歷一份;四、北京天壇醫(yī)院住院病歷一份。
原告泊頭市富某富潤(rùn)壓濾機(jī)加工銷(xiāo)售廠與被告李某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于二0一八年六月七日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于二0一八年六月二十八日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為其自愿放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。原告就其所主張的所舉證的證據(jù)為滄州市基本醫(yī)療保險(xiǎn)意外傷害住院申報(bào)表、滄州眼科醫(yī)院出院記錄和北京天壇醫(yī)院住院病歷,在[2018]第28號(hào)仲裁裁決書(shū)中被告李某某已經(jīng)對(duì)上述證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn),對(duì)原告提交的證據(jù)均不認(rèn)可,認(rèn)為申報(bào)表中的病情均是由醫(yī)師填寫(xiě),是程金照與醫(yī)生溝通,被告李某某并不知情,其記載與事實(shí)不符。原告就其主張,并不能提供新的有效的證據(jù)予以證實(shí)。泊頭市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)結(jié)合被告李某某提交的錄音四份和證人證言認(rèn)定原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系并無(wú)不當(dāng),本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持,確認(rèn)原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條、第六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

確認(rèn)原告泊頭市富某富潤(rùn)壓濾機(jī)加工銷(xiāo)售廠與被告李某某之間存在勞動(dòng)合同關(guān)系。案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員  尚勝江

書(shū)記員:王亞紅

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top