原告泊頭市東聯(lián)商廈有限公司，住所地泊頭市解放路。
法定代表人黃振江，經(jīng)理。
委托代理人田麗萍，河北博海律師事務(wù)所律師。
委托代理人余紅梅，公司會(huì)計(jì)。
被告侯某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住泊頭市。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。

泊頭市東聯(lián)商廈有限公司與侯某某、孫某某買賣合同糾紛一案，本院于二0一六年十一月九日受理后，依法由審判員宋學(xué)亮獨(dú)任審判，于二0一六年十二月十九日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二被告于2016年3月10日自原告處購買家電：晶弘冰箱兩臺(tái)，單價(jià)每臺(tái)1100元；志高空調(diào)叁臺(tái)，單價(jià)每臺(tái)1600元；聯(lián)通電視伍臺(tái)，單價(jià)每臺(tái)1000元。以上電器合計(jì)價(jià)款12000元，被告至今未付。上述事實(shí)有原告提交的二被告所寫收貨條及原告方陳述為據(jù)。

本院認(rèn)為，原、被告之間買賣合同關(guān)系明確，被告欠原告家電款12000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。原告要求二被告償還貨款的訴求本院予以支持。二被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證、抗辯的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)對(duì)已不利的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，裁定如下：

二被告侯某某、孫某某于判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告家電款12000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋學(xué)亮

書記員：郭娜娜