河間市時村鄉(xiāng)曹何某某村民委員會
常國民
杜志合（河北一力律師事務(wù)所）
舒歡迎
尚雙祥（河北至威律師事務(wù)所）

原告河間市時村鄉(xiāng)曹何某某村民委員會，住所地河間市時村鄉(xiāng)曹何某某。
委托代理人常國民，職務(wù)村黨支部書記。
委托代理人杜志合，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告舒歡迎，農(nóng)民。
委托代理人尚雙祥，河北至威律師事務(wù)所律師。
原告河間市時村鄉(xiāng)曹何某某村民委員會與被告舒歡迎農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，河間市時村鄉(xiāng)曹何某某未選舉出新一屆村民委員會，亦沒有村務(wù)領(lǐng)導(dǎo)小組，起訴狀中原告法定代表人“曹汝俊”明確表示向鄉(xiāng)政府提交了辭去原村干部職務(wù)請示，也沒有被任命為曹何某某村務(wù)領(lǐng)導(dǎo)小組組長職務(wù)，故原告不具備主體資格，依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第六十八條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告河間市時村鄉(xiāng)曹何某某村民委員會的起訴。
案件受理費100元，由原告河間市時村鄉(xiāng)曹何某某村民委員會負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

經(jīng)審理查明，河間市時村鄉(xiāng)曹何某某未選舉出新一屆村民委員會，亦沒有村務(wù)領(lǐng)導(dǎo)小組，起訴狀中原告法定代表人“曹汝俊”明確表示向鄉(xiāng)政府提交了辭去原村干部職務(wù)請示，也沒有被任命為曹何某某村務(wù)領(lǐng)導(dǎo)小組組長職務(wù)，故原告不具備主體資格，依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第六十八條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告河間市時村鄉(xiāng)曹何某某村民委員會的起訴。
案件受理費100元，由原告河間市時村鄉(xiāng)曹何某某村民委員會負(fù)擔(dān)。

審判長：曹國征
審判員：王紀(jì)坡
審判員：賈海雄

書記員：張薇