原告：河間市天海汽車修理有限公司，住所地：河間市沙洼鄉(xiāng)八里莊村，統(tǒng)一社會信用代碼：91130984MA07YLRX8D。
法定代表人：劉寶海，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尚雙祥，河北至威律師事務(wù)所律師。
被告：穆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省泊頭市。

原告河間市天海汽車修理有限公司與被告穆某某勞動爭議糾紛一案，本院于2018年4月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河間市天海汽車修理有限公司委托訴訟代理人尚雙祥、被告穆某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河間市天海汽車修理有限公司向本院提出訴訟請求：判決被告與我公司不存在事實(shí)勞動關(guān)系。事實(shí)和理由：被告在我公司從事勞務(wù)，每天工作時間不固定，有活就來工作，沒有活他就不來，每天上下班時間不固定，有時他在其他地方干活，干完活才到我公司來，被告如果有事不來不需要請假，平時干活不接受我公司管理，我公司的規(guī)章制度不適用于被告，雙方的地位平等，不具有隸屬關(guān)系，因此被告與我公司不存在事實(shí)勞動關(guān)系，而是勞務(wù)關(guān)系。河間市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出的河勞人仲案2018第014號仲裁裁決書裁決我公司與被告存在事實(shí)勞動關(guān)系是錯誤的，為此特向法院起訴，請依法判決。
被告穆某某辯稱：被答辯人稱與答辯人是勞務(wù)關(guān)系而非勞動關(guān)系與事實(shí)嚴(yán)重不符，答辯人自2017年2月經(jīng)沙志永介紹到被答辯人處工作，雙方商定每天工作時間自7點(diǎn)50分至下午5點(diǎn)半，月工資為7000元，之后也是一直按約定履行，因答辯人家在泊頭，來回往返不便，更是被答辯人為答辯人提供住宿。答辯人在上班過程中需嚴(yán)格遵守公司制度，接受公司管理，按公司指派工作。被答辯人稱答辯人還在別處干活、不受公司管理毫無依據(jù)。綜上，答辯人與被答辯人存在勞動關(guān)系，被答辯人起訴無事實(shí)依據(jù)，請求法院依法駁回其訴訟請求。
原告河間市天海汽車修理有限公司圍繞訴訟請求提交河勞人仲案2018第014號河間市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會仲裁裁決書一份，證實(shí)原告對裁決不服、對其內(nèi)容不認(rèn)可，向人法院起訴。被告穆某某為證實(shí)自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：1、錄音光盤及書面錄音材料各一份，證實(shí)被告在原告處工作，原告一直給被告開著工資；2、照片一張，證實(shí)被告在原告處受傷。對以上證據(jù)本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)，被告無異議，對其真實(shí)性本院予以認(rèn)定。被告提交的證據(jù)1、2，能夠相互印證證實(shí)被告在原告處工作且在工作中受傷的事實(shí)，故本院對以上證據(jù)的證據(jù)效力予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院對本案事實(shí)認(rèn)定如下：
2017年2月份，被告穆某某到原告河間市天海汽車修理有限公司工作，原告河間市天海汽車修理有限公司為被告穆某某發(fā)放勞動報酬。2018年1月1日下午3時左右，被告穆某某在工作中受傷，原告河間市天海汽車修理有限公司的法定代表人劉寶海將被告穆某某送到河間市人民醫(yī)院住院治療并為被告支付了醫(yī)療費(fèi)用。

本院認(rèn)為，事實(shí)勞動關(guān)系是指用人單位和勞動者之間雖未簽訂書面勞動合同，但雙方實(shí)際上履行了勞動的權(quán)利和義務(wù)而形成的勞動關(guān)系。本案原告河間市天海汽車修理有限公司在河間市市場監(jiān)督管理局登記注冊，被告穆某某系成年人，原、被告雙方均具備《中華人民共和國勞動法》規(guī)定的主體資格，被告穆某某在原告河間市天海汽車修理有限公司上班并領(lǐng)取勞動報酬，雙方履行了勞動的權(quán)利與義務(wù)，具備事實(shí)勞動關(guān)系的法律特征，符合勞動關(guān)系的構(gòu)成要素。
綜上所述，對原告河間市天海汽車修理有限公司的訴訟請求不予支持。依照勞社部發(fā)[2005]12號文件、《中華人民共和國勞動合同法》第七條之規(guī)定，判決如下：

原告河間市天海汽車修理有限公司與被告穆某某存在事實(shí)勞動關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，由原告河間市天海汽車修理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 高燕

書記員： 胡玲玉