上訴人（原審被告）：沈某，女，1992年12月出生，漢族，農(nóng)民，住河間市。
委托代理人：孫康寧，河北京南律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王艷霞，女，1967年2月出生，漢族，住河間市，系上訴人之母。
被上訴人（原審原告）：河間市信發(fā)商廈有限責(zé)任公司，住所地：河間市城苑西路京開大街東側(cè)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：朱永旺。
委托代理人：李秋芳，河北一力律師事務(wù)所律師。

上訴人沈某因與被上訴人河間市信發(fā)商廈有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省河間市人民法院（2015）河民初字第3773號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人沈某的上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，改判由被上訴人支付上訴人各項(xiàng)工傷待遇62766.2元，包括經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金14257.2元、停工留薪工資15600元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金21266元、生育津貼11643元。主要理由：一審認(rèn)定解除勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間錯(cuò)誤；一審計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金錯(cuò)誤，應(yīng)為4個(gè)月，而非3個(gè)月；一審計(jì)算停工留薪工資錯(cuò)誤，被上訴人應(yīng)支付生育津貼11643元。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與原審一致。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人存在勞動(dòng)關(guān)系期間，上訴人發(fā)生交通事故并構(gòu)成工傷（××）的事實(shí)清楚，本院予以認(rèn)定。上訴人于2014年9月28日向被上訴人提出辭職，有辭職報(bào)告為證，故一審以此認(rèn)定雙方解除勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間，并無不當(dāng)。上訴人的該項(xiàng)上訴理由不成立，本院不予支持。一審認(rèn)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及停工留薪工資，均有法可依，并無不妥。關(guān)于生育津貼問題，根據(jù)《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》第八條的規(guī)定，生育津貼是指女職工產(chǎn)假期間的生育津貼。本案中，上訴人在xxxx年xx月xx日出生育男嬰，而雙方當(dāng)事人已于2014年9月解除勞動(dòng)關(guān)系，故上訴人要求被上訴人支付其生育津貼理由不足，本院不予支持。綜上，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　胡希榮 審　判　員　　王蘭英 代理審判員　　程曉明

書記員：張曄