原告河南天豐鋼結(jié)構(gòu)建設(shè)有限公司濮陽分公司。住所地：河南省濮陽市石化路。
法定代表人王瑞峰，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人張海濤、胡軍紅，河南百特律師事務(wù)所律師。
被告哈克（邯鄲）農(nóng)業(yè)機械裝備制造有限公司。住所地：邯鄲經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東區(qū)和諧路。
法定代表人趙戰(zhàn)宗，該公司董事長。
委托代理人程月、楊紅玉，河北萬強律師事務(wù)所律師。

原告河南天豐鋼結(jié)構(gòu)建設(shè)有限公司濮陽分公司與被告哈克（邯鄲）農(nóng)業(yè)機械裝備制造有限公司為建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告河南天豐鋼結(jié)構(gòu)建設(shè)有限公司及其委托代理人張海濤、胡軍紅，被告哈克（邯鄲）農(nóng)業(yè)機械裝備制造有限公司委托代理人程月、楊紅玉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年7月25日，原告（變更前名稱為新鄉(xiāng)天豐鋼板開發(fā)有限公司濮陽分公司）與被告簽訂一份《工程承包專用合同》，約定由原告承包建設(shè)被告的哈克工業(yè)園一期項目3#廠房鋼結(jié)構(gòu)工程，工程總造價為939.02萬元。2012年11月21日竣工驗收，由設(shè)計單位、施工單位、建設(shè)單位和監(jiān)理單位共同簽署的3#廠房工程竣工驗收證書。2013年12月31日和2015年1月24日原、被告雙方蓋章的財務(wù)對賬單也顯示3#廠房鋼結(jié)構(gòu)工程履約合同總額為939.02萬元，已付款838.167萬元，應(yīng)付款為100.853萬元，并注明以上賬目往來雙方均無異議。2015年2月16日，被告又給原告付工程款30萬元，已付款為868.167萬元，應(yīng)付款為70.853萬元。
又查明，2013年2月7日哈克（邯鄲）農(nóng)業(yè)機械裝備制造有限公司的100萬的付款是付給原告的，原告給被告打有收據(jù)并加蓋了印章。在哈克（邯鄲）農(nóng)業(yè)機械裝備制造有限公司和被告對賬時，未計入對賬單中。

本院認為，原告（變更前名稱為新鄉(xiāng)天豐鋼板開發(fā)有限公司濮陽分公司）與被告簽訂的《工程承包專用合同》當事人意思表示真實，內(nèi)容合法有效。雙方單位都加蓋公章的財務(wù)對賬單上也印證了這一內(nèi)容，故對訴爭工程總造價為人民幣939.02萬元的事實，本院予以確認。根據(jù)雙方簽訂的《工程承包專用合同》約定，鋼結(jié)構(gòu)工程全部完工，經(jīng)甲方內(nèi)部驗收合格后，工程結(jié)算審核完畢，且經(jīng)雙方確認簽字后十天內(nèi)，支付至鋼結(jié)構(gòu)安裝結(jié)算造價的99%。按照合同約定，現(xiàn)階段被告應(yīng)支付原告工程款為3#廠房鋼結(jié)構(gòu)工程總造價939.02萬元的99%即929.63萬元。據(jù)原告陳述，被告已支付工程款868.167萬元。被告辯稱已經(jīng)全部甚至超額支付給原告工程款，已經(jīng)分10筆給付原告合計968.167萬元工程款。有一筆2013年2月7日的100萬的付款是被告付給原告的，原告給被告打有收據(jù)并加蓋了印章，被告的辯論主張本院予以采納。被告已超過約定支付應(yīng)付的工程款數(shù)額，那么原告的訴訟請求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告河南天豐鋼結(jié)構(gòu)建設(shè)有限公司的訴訟請求。
本案案件受理費人民幣12496元，由原告河南天豐鋼結(jié)構(gòu)建設(shè)有限公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　　張星華

書記員：及少偉 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當事人一方不履行合同約定或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百零九條當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第十七條當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。 第十八條利息從應(yīng)付工程價款之日計付。當事人對付款時間沒有約定或者約定不明的，下列時間視為應(yīng)付款時間： （一）建設(shè)工程已實際交付的，為交付之日； （二）建設(shè)工程沒有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日； （三）建設(shè)工程未交付，工程價款也未結(jié)算的，為當事人起訴之日。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。