河北順意工程機(jī)械配件有限公司
蘇振樂(lè)
梁麗英（河北四明律師事務(wù)所）
楊某某
胡軍民（河北石家莊藁城益民法律事務(wù)所）
楊紅廣
國(guó)網(wǎng)河北省電力公司藁城市供電分公司
張明霞（河北三和時(shí)代律師事務(wù)所）
劉濤（河北三和時(shí)代律師事務(wù)所）
張某某
李丹青（河北石家莊藁城青天法律事務(wù)所）

上訴人（原審被告）河北順意工程機(jī)械配件有限公司。住所地藁城市梅花鎮(zhèn)頭村。機(jī)構(gòu)代碼:69208426-7.
法定代表人李洪兵，該公司經(jīng)理。
委托代理人蘇振樂(lè)，該公司辦公室主任。
委托代理人梁麗英，河北四明律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）楊某某。
委托代理人胡軍民，石家莊市藁城益民法律事務(wù)所法律工作者。
委托代理人楊紅廣。
被上訴人（原審被告）國(guó)網(wǎng)河北省電力公司藁城市供電分公司。住所地藁城市昌盛街。機(jī)構(gòu)代碼:80789246-8.
法定代表人李津，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張明霞、劉濤，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）張某某。
委托代理人李丹青，石家莊市藁城青天法律事務(wù)所法律工作者。
上訴人河北順意工程機(jī)械配件有限公司（以下簡(jiǎn)稱順意公司）因觸電人身?yè)p害責(zé)任糾紛一案，不服河北省藁城市人民法院（2014）藁民初字第01309號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于被上訴人楊某某的受傷原因，楊某某提供的河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院出具的入院記錄、出院記錄、手術(shù)記錄等單據(jù)上，均載明楊某某所受之傷為高壓電擊所傷，上訴人稱，楊某某所受之傷并非高壓電擊所傷，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)的數(shù)額問(wèn)題，原判已寫明計(jì)算依據(jù)，本院不再贅述。關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，上訴人稱，在本事故發(fā)生過(guò)程中，房主和楊某某均存在過(guò)錯(cuò)，本院予以采信，原判已根據(jù)各方當(dāng)事人在本事故發(fā)生過(guò)程中，存在的過(guò)錯(cuò)大小進(jìn)行了責(zé)任承擔(dān)。綜上所述，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)4160元由上訴人承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，關(guān)于被上訴人楊某某的受傷原因，楊某某提供的河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院出具的入院記錄、出院記錄、手術(shù)記錄等單據(jù)上，均載明楊某某所受之傷為高壓電擊所傷，上訴人稱，楊某某所受之傷并非高壓電擊所傷，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)的數(shù)額問(wèn)題，原判已寫明計(jì)算依據(jù)，本院不再贅述。關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，上訴人稱，在本事故發(fā)生過(guò)程中，房主和楊某某均存在過(guò)錯(cuò)，本院予以采信，原判已根據(jù)各方當(dāng)事人在本事故發(fā)生過(guò)程中，存在的過(guò)錯(cuò)大小進(jìn)行了責(zé)任承擔(dān)。綜上所述，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)4160元由上訴人承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李秀云
審判員：李曼
審判員：尋亞

書(shū)記員：王超