亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

河北金某安防工程股份有限公司訴楊平安、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

河北金某安防工程股份有限公司
孫曉雷(河北王笑娟律師事務(wù)所)
楊平安
張海峰(河北輔仁律師事務(wù)所)
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
趙偉偉

上訴人(原審被告)河北金某安防工程股份有限公司,住所地保定市北二環(huán)路5699號(hào)大學(xué)科技園6號(hào)樓二層。
法定代表人梁文清,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人孫曉雷,河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)楊平安,無業(yè)。
委托代理人張海峰,河北輔仁律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合),住所地保定市朝陽南路85號(hào)。
負(fù)責(zé)人王冠軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙偉偉,該公司職工。
原審被告付天亮,河北金某安防工程股份有限公司職工。
上訴人河北金某安防工程股份有限公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服保定市南市區(qū)人民法院(2015)南民初字第29號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,由于上訴人未在舉證期限內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng),且未提交重新鑒定申請(qǐng)的證據(jù)。所以,一審法院以上訴人未在舉證期限內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)且未提交相應(yīng)證據(jù)為由駁回上訴人的重新鑒定申請(qǐng)并無不當(dāng)。根據(jù)上訴人提交的證據(jù),2014年2月3日19時(shí)30分發(fā)生交通事故,在交警隊(duì)停車場(chǎng)共停了7天,2月8日拉到中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司,中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司要求在本公司拆檢驗(yàn)損,中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司拆檢4天,剩下的7天由保定市康隆汽修公司拉回并修理。該證據(jù)正好與楊平安不修車時(shí)間相符。依照金某安防與中華聯(lián)合簽訂的保險(xiǎn)合同約定,停運(yùn)損失及鑒定費(fèi)中華聯(lián)合不承擔(dān)賠償責(zé)任,中華聯(lián)合提交的投保單證實(shí)保險(xiǎn)公司對(duì)免責(zé)條款已履行了明確告知義務(wù),楊平安請(qǐng)求的停運(yùn)損失及鑒定費(fèi)應(yīng)由金某安防承擔(dān)賠償責(zé)任并無不妥。故對(duì)上訴人的主張,本院不予支持。因此,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,程序合法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元,由上訴人河北金某安防工程股份有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為,由于上訴人未在舉證期限內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng),且未提交重新鑒定申請(qǐng)的證據(jù)。所以,一審法院以上訴人未在舉證期限內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)且未提交相應(yīng)證據(jù)為由駁回上訴人的重新鑒定申請(qǐng)并無不當(dāng)。根據(jù)上訴人提交的證據(jù),2014年2月3日19時(shí)30分發(fā)生交通事故,在交警隊(duì)停車場(chǎng)共停了7天,2月8日拉到中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司,中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司要求在本公司拆檢驗(yàn)損,中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司拆檢4天,剩下的7天由保定市康隆汽修公司拉回并修理。該證據(jù)正好與楊平安不修車時(shí)間相符。依照金某安防與中華聯(lián)合簽訂的保險(xiǎn)合同約定,停運(yùn)損失及鑒定費(fèi)中華聯(lián)合不承擔(dān)賠償責(zé)任,中華聯(lián)合提交的投保單證實(shí)保險(xiǎn)公司對(duì)免責(zé)條款已履行了明確告知義務(wù),楊平安請(qǐng)求的停運(yùn)損失及鑒定費(fèi)應(yīng)由金某安防承擔(dān)賠償責(zé)任并無不妥。故對(duì)上訴人的主張,本院不予支持。因此,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,程序合法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元,由上訴人河北金某安防工程股份有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):趙志宏
審判員:付術(shù)勇
審判員:楊亞軍

書記員:劉淼

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top