亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

河北金地物資貿(mào)易有限公司與江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司石某某分公司、江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司等買賣合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告河北金地物資貿(mào)易有限公司,住所地石某某市長(zhǎng)安區(qū)體育北大街199號(hào)。
法定代表人代軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫偉平,河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司石某某分公司,住所地石某某市槐北路372號(hào)中國(guó)銀行宿舍2-1-802。
負(fù)責(zé)人王禮德,該公司總經(jīng)理。
被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地江蘇省鹽城市阜寧縣阜城西大街7-8號(hào)(城西村一組)。
法定代表人徐抑非,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人吳建強(qiáng),河北聯(lián)想律師事務(wù)所律師。
被告王禮德。

原告河北金地物資貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱金地公司)與被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司石某某分公司(以下簡(jiǎn)稱中順石某某公司)、被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱中順公司)、王禮德買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告金地公司委托代理人孫偉平,被告中順公司的委托代理人吳建強(qiáng)到庭參加訴訟,被告中順石某某公司與被告王禮德經(jīng)依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:自2011年9月份,原告與中順石某某公司開始業(yè)務(wù)往來,原告向其供應(yīng)鋼材。2012年10月26日,被告中順石某某公司向原告出具了欠條,截止2012年10月25日,被告中順石某某公司共欠原告貨款614萬元。同日,雙方在石某某市橋東區(qū)北二環(huán)鋼材市場(chǎng)原告辦公室簽訂了一份《協(xié)議》,對(duì)欠款數(shù)額予以確認(rèn)。同時(shí)該協(xié)議約定,被告中順石某某公司應(yīng)在2012年12月21日前給付原告貨款614萬元,如未在2012年12月21日前履行完畢給付義務(wù),則自2012年12月22日起對(duì)所欠款按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍向原告支付利息,并承擔(dān)原告為維權(quán)支付的包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。因本協(xié)議產(chǎn)生糾紛協(xié)商不成的,可向本協(xié)議簽訂地人民法院提起訴訟。中順石某某公司系中順公司分公司,不具有法人資格,其民事責(zé)任應(yīng)由中順公司一并承擔(dān)。2012年11月15日,被告王禮德出具保函,自愿對(duì)中順石某某公司的上述欠款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期限為主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。上述欠款經(jīng)原告多次催要,各被告均未給付。原告訴至法院,請(qǐng)求依法判令中順石某某公司、中順公司支付貨款641萬元及利息,被告王禮德承擔(dān)連帶保證責(zé)任,訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
原告為證明其主張,提交證據(jù)如下:
1、2012年10月26日,中順石某某公司給金地公司出具的欠條;
2、2012年10月26日,中順石某某公司與金地公司簽訂的協(xié)議;
3、2012年11月15日,王禮德給中順石某某公司出具的保函。
被告中順石某某公司未答辯,亦未提交證據(jù)。
被告中順公司辯稱:總公司對(duì)本工程購(gòu)買金地的鋼材具體數(shù)額、價(jià)格均不清楚,所以對(duì)原告起訴書上的訴訟請(qǐng)求不能認(rèn)可;王禮德與金地公司簽的三份材料,不是自己真實(shí)意思的表示,據(jù)王禮德說是在被脅迫、失去人身自由的情況下被迫做出的,稍后總公司會(huì)查清事實(shí),提出撤銷申請(qǐng)。原告提供的證據(jù)不能說明案件事實(shí),原被告之間缺乏最基本的交易行為即大合同,不能說明所用鋼材的數(shù)量和價(jià)格,在協(xié)議中,原告所說的614萬,缺乏基本事實(shí)作為支持,原告的證據(jù)不能支持其訴訟請(qǐng)求,法院應(yīng)予駁回。
被告中順公司未提交證據(jù)。
被告王禮德未答辯,亦未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2012年10月26日,被告中順石某某公司向原告金地公司出具了一份欠條,該欠條載明:截至2012年10月25日共欠金地公司貨款陸佰壹拾肆萬元整(6140000.00元),欠款人中順石某某公司,2012年10月26日。該欠條由王禮德簽字并加蓋了中順石某某公司印章。同日,金地公司(甲方)與中順石某某公司(乙方)簽訂一份協(xié)議,該協(xié)議載明:“甲、乙雙方經(jīng)友好協(xié)商,對(duì)甲、乙雙方之間的鋼材交易事項(xiàng)達(dá)成如下協(xié)議:一、甲、乙雙方確認(rèn)乙方共欠甲方鋼材款(以下簡(jiǎn)稱貨款)614萬元整(大寫:陸佰壹拾肆萬元整)。二、乙方應(yīng)在2012年12月21日前給付甲方614萬元貨款,如乙方未在2012年12月21日前履行完畢給付義務(wù),則自2012年12月22日起對(duì)所欠貨款按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍向甲方支付利息,并承擔(dān)甲方為維權(quán)支付的包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。三、本協(xié)議系甲、乙雙方真實(shí)意思表示,無欺詐、脅迫、乘人之危之情形。四、本協(xié)議自甲、乙雙方簽字或者蓋章之日起生效。五、因本協(xié)議產(chǎn)生的糾紛,雙方協(xié)商解決;協(xié)商不成的,可向本協(xié)議簽訂地人民法院提起訴訟。六、若其他合同的條款與本協(xié)議有沖突的,以本協(xié)議為準(zhǔn)?!痹搮f(xié)議加蓋了金地公司、中順石某某公司的印章。
2012年11月15日,被告王禮德向原告金地公司出具保函,保函內(nèi)容為:“鑒于金地公司與中順石某某公司存有業(yè)務(wù)往來,中順石某某公司共欠金地公司鋼材款陸佰壹拾肆萬元整。本人自愿對(duì)中順石某某公司的上述欠款共計(jì)陸佰壹拾肆萬元整(以下稱主債務(wù))承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期限為主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年?!痹摫:赏醵Y德簽字并按手印。
以上事實(shí),有原告提交并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)及庭審筆錄在案佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告中順石某某公司向原告金地公司出具的欠條、與原告金地公司簽訂的協(xié)議以及被告王禮德出具的保函,均系各方真實(shí)意思,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,均合法有效,各方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。由于被告中順石某某公司不具備法人主體資格,不能獨(dú)立對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任,故被告中順公司應(yīng)對(duì)中順石某某公司欠原告款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款義務(wù)。被告王禮德作為連帶保證責(zé)任的保證人,應(yīng)按其出具的保函約定,對(duì)中順石某某公司所欠原告款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告中順石某某公司未按期償還債務(wù),被告王禮德亦未履行保證責(zé)任,均構(gòu)成違約。現(xiàn)原告金地公司訴請(qǐng)被告償還欠款及利息,于法有據(jù),應(yīng)予支持。對(duì)于欠款數(shù)額共計(jì)陸佰壹拾肆萬元整,本院予以確認(rèn)。對(duì)于雙方約定的利息,因不違反法律、行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,本院亦予以支持。對(duì)于被告中順公司辯稱鋼材數(shù)額價(jià)格不清、印章系被告王禮德私刻、保函為被告王禮德受脅迫作出的觀點(diǎn),因未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),且原告不予認(rèn)可,故本院不予采信。

綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定,判決如下:

一、被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司石某某分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告河北金地物資貿(mào)易有限公司貨款614萬元及利息(利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算,自2012年12月22日起至本判決確定的給付之日止)
二、被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司、被告王禮德對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)54780元,由三被告連帶承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙志山
審判員 張國(guó)順
審判員 苗慶民

書記員: 雷軍

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top