原告河北邢臺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地邢臺市橋西區(qū)蓮池大街366號。
法定代表人董景良，該公司理事長。
原告平鄉(xiāng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。住所地河北省平鄉(xiāng)縣人民路西段北側(cè)。信用代碼91130532700782584T。
法定代表人李汝良，該聯(lián)社理事長。
原告河北新河縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。住所地河北省新河縣新興街東側(cè)。信用代碼91130530743437772J。
法定代表人趙蘭軍，該聯(lián)社理事長。
以上三原告共同委托代理人張毅，河北甲信律師事務(wù)所律師。
被告邢臺金豐球鐵科技有限公司。住所地河北省沙河市十里亭鎮(zhèn)下解村南。
法定代表人王社禮，該公司董事長。
被告邢臺金星冶金礦業(yè)有限公司。住所地河北省邢臺縣羊范鎮(zhèn)喉咽村東。
法定代表人閆振江，該公司董事長。
被告河北月山重工設(shè)備有限公司。住所地河北省沙河市冀莊村西南。
法定代表人任廣進，該公司董事長。
被告王社禮。
委托代理人盧新路，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告任廣進。
被告竇就金，系任廣進配偶。
被告閆振江。
被告姚文敏。
被告趙子莉。
被告任偉科。
被告王線娥。

原告河北邢臺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、平鄉(xiāng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社、河北新河縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告邢臺金豐球鐵科技有限公司等11被告金融借款擔保合同糾紛一案，本院受理后，原告申請撤回對王線娥的起訴，本院裁定予以準許。向其他被告送達后，本院依法組成合議庭公開開庭進行了審理。三原告的共同委托代理人張毅，被告王社禮的委托代理人盧新路到庭參加訴訟。被告邢臺金豐球鐵科技有限公司、邢臺金星冶金礦業(yè)有限公司、河北月山重工設(shè)備有限公司、任廣進、竇就金、閆振江、姚文敏、趙子莉、任偉科經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2014年8月12日，三原告與被告邢臺金豐球鐵科技有限公司簽訂銀團貸款借款合同（合同編號邢臺農(nóng)村商業(yè)銀行農(nóng)信銀團借字〈2014〉第07102014201040號），合同約定：借款金額3000萬元，借款期限為2014年8月12日至2015年8月11日，月利率6‰。同日，被告邢臺金星冶金礦業(yè)有限公司、河北月山重工設(shè)備有限公司分別與原告簽訂最高額保證合同，約定由以上兩被告對借款提供連帶責任保證擔保。被告任廣進、王社禮、竇就金、閆振江、姚文敏、趙子莉、任偉科就以上借款出具了承擔連帶責任保證書。合同簽訂后，三原告分別向被告邢臺金豐球鐵科技有限公司各發(fā)放貸款1000萬元，共計3000萬元。邢臺金豐球鐵科技有限公司于2015年8月11日、21日償還借款本金24062.02元并結(jié)清2015年8月20日以前的利息。至今仍欠付本金29975937.98元及2015年8月20日之后的利息、罰息。請求判令：一、被告邢臺金豐球鐵科技有限公司償還三原告借款本金29975937.98元和利息、罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用；二、被告邢臺金星冶金礦業(yè)有限公司、河北月山重工設(shè)備有限公司、任廣進、王社禮、竇就金、閆振江、姚文敏、趙子莉、任偉科對上述債務(wù)承擔連帶責任。
經(jīng)審理查明，2014年8月12日，三原告與被告邢臺金豐球鐵科技有限公司簽訂邢臺農(nóng)村商業(yè)銀行農(nóng)信銀團借字〈2014〉第07102014201040號《銀團貸款借款合同》，約定由三家組成銀團，由各債權(quán)人授權(quán)原告河北邢臺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司為牽頭行履行代理職責，向被告邢臺金豐球鐵科技有限公司借款3000萬元，借款期限：2014年8月12日起至2015年8月11日止，借款利息為固定利率月利率6‰，貸款逾期的罰息利率為在當期執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之伍拾。被告邢臺金豐球鐵科技有限公司向原告提交《股東會同意借款決議書》后，原告于2014年8月12日至2014年8月15日將借款3000萬元給付邢臺金豐球鐵科技有限公司。2014年8月12日，河北邢臺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司代表三原告就借款3000萬元與邢臺金星冶金礦業(yè)有限公司、河北月山重工設(shè)備有限公司分別簽訂《最高額保證合同》，約定被保證的債權(quán)是指自2014年8月12日至2014年8月15日期間因乙方向債務(wù)人邢臺金豐球鐵科技有限公司連續(xù)發(fā)放貸款而形成的一系列債權(quán)，其最高額度為金額3000萬元。保證方式為連帶責任保證。保證期間：按乙方對債務(wù)人每筆貸款分別計算，自每筆借款合同簽訂之日起至該筆債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。邢臺金星冶金礦業(yè)有限公司、河北月山重工設(shè)備有限公司均向原告出具了《董事會（股東會）同意保證決議書》。2014年8月12日，任廣進向河北邢臺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司出具《保證書》，內(nèi)容為：邢臺金豐球鐵科技有限公司于2014年8月12日在貴行辦理貸款3000萬元，期限一年。貸款合同號為邢農(nóng)商村商業(yè)銀行農(nóng)信銀團借字2014第07102014201040號，現(xiàn)保證人做出以下保證：一、愿意承擔由貸款合同引發(fā)的所有連帶責任；二、若該筆貸款不能按期歸還全部本息，愿意以個人全部家庭財產(chǎn)承擔無限連帶清償責任，直至貸款全部還清為止。任廣進以保證人身份簽字，竇就金以財產(chǎn)共有人身份簽字。同日，王社禮、閆振江、任偉科分別以保證人的身份向原告河北邢臺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司出具與以上《保證書》內(nèi)容相同的《保證書》；姚文敏以保證人的身份，趙子莉以財產(chǎn)共有人身份向原告河北邢臺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司出具與以上《保證書》內(nèi)容相同的《保證書》。截止原告起訴，被告邢臺金豐球鐵科技有限公司欠付原告本金29975937.98元及2015年8月20日之后的利息。
另查明，河北省沙河市人民法院于2015年12月30日受理申請人楊元波對邢臺金豐球鐵科技有限公司、河北月山重工設(shè)備有限公司的重整申請，并作出受理裁定。

本院認為，三原告向被告邢臺金豐球鐵科技有限公司借款3000萬元事實清楚，原、被告簽訂的《銀團貸款借款合同》不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。被告邢臺金豐球鐵科技有限公司在借款到期后未按時及時償還借款本息，應(yīng)當依據(jù)合同約定承擔違約責任，即承擔利息并承擔上浮50%的罰息。原告河北邢臺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司經(jīng)授權(quán)代表銀團與被告邢臺金星冶金礦業(yè)有限公司、河北月山重工設(shè)備有限公司簽訂的《最高額保證合同》為有效合同，兩被告應(yīng)依合同對邢臺金豐球鐵科技有限公司借款本息承擔連帶責任。任廣進、王社禮、閆振江、姚文敏、任偉科均向銀團貸款的牽頭行河北邢臺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司出具了《保證書》，五人均應(yīng)對邢臺金豐球鐵科技有限公司借款本息承擔連帶責任。竇就金、趙子莉均以財產(chǎn)共有人的身份在配偶出具的《保證書》上簽字，該二人只是對配偶提供擔保并以家庭財產(chǎn)承擔責任的認可，二人的簽字行為表明二人對以家庭財產(chǎn)履行配偶的保證債務(wù)時，二人不持異議并放棄抗辯權(quán)。但二人并不是保證人，原告要求判決竇就金、趙子莉?qū)鶆?wù)承擔連帶責任沒有法律依據(jù)。竇就金、趙子莉二人以財產(chǎn)共有人的身份簽字的意義在于執(zhí)行家庭財產(chǎn)時失去抗辯事由，因此也應(yīng)在執(zhí)行階段解決。另外，雖然邢臺金豐球鐵科技有限公司、河北月山重工設(shè)備有限公司已進入重整，但兩企業(yè)的法人主體資格尚在，依照法律規(guī)定并不影響本案的審理和裁判。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告邢臺金豐球鐵科技有限公司償還原告河北邢臺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、平鄉(xiāng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社、河北新河縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金29975937.98元及利息（利息自2015年8月21日起至本金履行完畢之日止，按月利率6‰×150%計算）；
二、被告邢臺金星冶金礦業(yè)有限公司、河北月山重工設(shè)備有限公司、任廣進、王社禮、閆振江、姚文敏、任偉科對被告邢臺金豐球鐵科技有限公司履行本判決第一項承擔連帶清償責任；
三、駁回三原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費191680元，由被告邢臺金豐球鐵科技有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

審判長　　蘇運平 審判員　　王華青 審判員　　高恒振

書記員：張姿巍