原告：河北藍(lán)某縫制設(shè)備有限公司，住所地：石家莊市鹿泉區(qū)石銅路580號福建中小企業(yè)科技園5號樓，統(tǒng)一社會信用代碼：91130185737381821G。
法定代表人：杜時(shí)洪，職務(wù)：執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：韓曉良，河北子辰律師事務(wù)所律師。
被告：隆某某昭慶街新誠縫紉設(shè)備商店，住所地：邢臺市隆某某昭慶街。
經(jīng)營者：張強(qiáng)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邢臺市隆某某，
經(jīng)營者：戎彥紅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系張強(qiáng)妻子，

原告河北藍(lán)某縫制設(shè)備有限公司（以下簡稱藍(lán)某公司）與被告隆某某昭慶街新誠縫紉設(shè)備商店（以下簡稱新誠商店）買賣合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告委托訴訟代理人韓曉良、被告新誠商店張強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告藍(lán)某公司向本院提出訴訟請求：判令被告給付原告縫紉設(shè)備款253062元及賠償原告逾期付款損失（以前述設(shè)備款為基數(shù)，自2013年10月4日起按年利率7.13%計(jì)算至付清之日止，其它以各階段核對數(shù)額為基數(shù)，自2013年10月4日起分段計(jì)算逾期付款損失）；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告之間系縫紉設(shè)備購銷合同關(guān)系，每次被告購買設(shè)備均為貨到付款，但被告一再失信，經(jīng)催要核對，截至2013年10月4日被告累計(jì)欠原告貨款382167元整。此后，經(jīng)原告多次催要，被告分別在2014年5月7日仍欠381087元、2015年5月18日仍欠315972元、2016年8月8日仍欠276212元。截至目前，被告尚欠原告貨款253062元。被告屢次違約的行為給原告造成了一定的損失。訴訟中，原告認(rèn)為戎彥紅為張強(qiáng)的妻子，其系新誠商店的共同經(jīng)營者，故申請追加戎彥紅參加訴訟，并要求被告承擔(dān)本案的保全費(fèi)。
被告新誠商店認(rèn)可原告主張的事實(shí)，但認(rèn)為對賬函中的數(shù)額沒有扣除原告承諾給付被告的利潤。
原告為證明其主張，提交了原、被告于2013年10月21日、2014年5月7日、2015年5月18日、2016年8月8日簽訂的四份對賬《回執(zhí)》。證明截至原告起訴，被告欠原告貨款253062元。
被告新誠商店對對賬《回執(zhí)》的真實(shí)性認(rèn)可，并稱在庭審前一天即2017年5月15日向原告支付貨款20000元。被告未提交相關(guān)證據(jù)。
通過原告的舉證、被告的質(zhì)證，以及雙方的當(dāng)庭陳述，本案經(jīng)審理查明，原、被告存在縫紉設(shè)備購銷合同關(guān)系，原、被告雙方于2013年10月21日對賬確認(rèn)被告欠原告設(shè)備款382167元，2014年5月7日對賬確認(rèn)被告欠原告設(shè)備款381087元，2015年5月18日對賬確認(rèn)被告欠原告設(shè)備款315972元，2016年8月8日對賬確認(rèn)被告欠原告設(shè)備款276212元。原告稱截止起訴時(shí)，被告欠原告設(shè)備款253062元。庭審中，被告稱2017年5月15日被告給付原告設(shè)備款20000元，原告予以認(rèn)可。庭審中，原告申請證人郭某出庭作證，證明新誠商店由張強(qiáng)、戎彥紅夫妻共同經(jīng)營，張強(qiáng)予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，被告對原告提交的對賬《回執(zhí)》沒有異議，本院對此予以確認(rèn)。庭審中，原告認(rèn)可被告于2017年5月15日給付設(shè)備款20000元，故該款應(yīng)當(dāng)從原告訴請的設(shè)備欠款253062元中予以扣除。關(guān)于被告辯稱，對賬函中未扣除原告承諾給付被告的利潤，對賬單系雙方對欠款數(shù)額的確認(rèn)，被告未提交相關(guān)證據(jù)對賬單確認(rèn)的欠款數(shù)額存在問題，故對原告主張的欠款數(shù)額233062元予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張新誠商店系張強(qiáng)、戎彥紅夫妻共同經(jīng)營，張強(qiáng)不持異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張的逾期付款損失問題，因雙方于2013年10月21日、2014年5月7日、2015年5月18日簽訂的對賬函中，沒有被告未及時(shí)付款應(yīng)承擔(dān)逾期付款利息的意思表示，故原告該項(xiàng)請求應(yīng)從2016年8月8日簽署對賬單開始計(jì)算為宜。綜上依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、一百零八條的規(guī)定，判決如下：

被告隆某某昭慶街新誠縫紉設(shè)備商店在本判決書生效后五日內(nèi)給付原告河北藍(lán)某縫制設(shè)備有限公司設(shè)備款233062元及利息（自2016年8月8日起按照中國人民銀行同期逾期貸款利率計(jì)算至履行完畢之日止）。
案件受理費(fèi)2548元、保全費(fèi)2020，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　孫青旺

書記員：張仕賢