原告河北罡聯(lián)工貿(mào)有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)東風(fēng)路69號華夏家園A區(qū)5-1-402號。
法定代表人關(guān)麗艷，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人張金平、康月，河北冀信律師事務(wù)所律師。
被告朔州市晉貿(mào)通儲運(yùn)有限公司，住所地山西省朔州神朔大道南大新站北新開淵辦公樓。
法定代表人李斌，該公司董事長。
委托代理人秦守龍，山西朔風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告河北罡聯(lián)工貿(mào)有限公司（以下簡稱罡聯(lián)工貿(mào)）與被告朔州市晉貿(mào)通儲運(yùn)有限公司（以下簡稱晉貿(mào)通公司）買賣合同糾紛一案，原告罡聯(lián)工貿(mào)于2015年4月27日向本院起訴，本院4月29日決定受理。本院受理后，被告晉貿(mào)通公司在提交答辯狀期間，對本案管轄權(quán)提出異議，本院裁定駁回其異議。被告不服上訴至石家莊市中級人民法院，該院裁定駁回上訴，維持原裁定。后本院依法由審判員劉燕獨(dú)任審判，于2015年11月10日公開開庭審理了本案。原告罡聯(lián)工貿(mào)的委托代理人張金平、康月到庭參加了訴訟。被告晉貿(mào)通公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，同原告起訴的事實(shí)。
另雙方簽訂的《煤炭買賣合同》約定，被告應(yīng)按照合同約定時(shí)間供貨，每月最低供貨不低于八列，否則視為被告違約，需向原告按照低于列數(shù)的貨款金額賠償月息2%的經(jīng)濟(jì)損失。被告陸續(xù)供貨至2013年12月，此后再未供貨。2015年3月原告通過郵箱向被告發(fā)送對賬單，對賬單顯示原告向被告預(yù)付賬款余額496539.46元，被告財(cái)務(wù)人員未提異議。
以上事實(shí)，有原告陳述及其提交的《煤炭買賣合同》、銀行付款憑證、被告為原告開具的山西增值稅專用發(fā)票、檢驗(yàn)報(bào)告、唐山港集團(tuán)股份有限公司計(jì)量表（過泵單）、往來賬款明細(xì)、對賬單、原告向被告發(fā)送有郵件的網(wǎng)絡(luò)截圖、2015年4月3日通話錄音等證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《煤炭買賣合同》系雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。原告依約向被告支付貨款，被告應(yīng)依約供貨，其收取原告貨款至今尚欠原告價(jià)值496539.46元的煤炭未能供應(yīng)，原告要求被告返還該部分貨款，并自2014年1月1日起，按銀行同期貸款利率支付利息，符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第四項(xiàng)、第九十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告朔州市晉貿(mào)通儲運(yùn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告河北罡聯(lián)工貿(mào)有限公司剩余貨款496539.46元并自2014年1月1日起至付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率支付利息。
如果被告朔州市晉貿(mào)通儲運(yùn)有限公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9138元，因適用簡易程序，減半收取為4569元，由被告朔州市晉貿(mào)通儲運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審 判 員　劉燕

書記員：宋萌