原告：河北精信化工集團有限公司。住所地：河北省衡水市京衡北大街1100號。組織機構(gòu)代碼75752785-9
法定代表人：張建輝，總經(jīng)理。
委托代理人：李劍，公司職員。
委托代理人：楊琴琴，河北理源律師事務(wù)所律師。
被告：綦江縣渝泰塑料制品廠，住所地：重慶市綦江縣篆塘鎮(zhèn)南街66號。500222600197946
經(jīng)營者：沈勇。

原告河北精信化工集團有限公司與被告綦江縣渝泰塑料制品廠買賣合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年8月2日立案，依法組成合議庭，2016年11月21日公開開庭審理了本案，原告的委托代理人楊琴琴、李劍到庭參加了訴訟，被告綦江縣渝泰塑料制品廠經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：原被告雙方于2012年2月1日簽訂《工業(yè)產(chǎn)品購銷合同》一份，被告購買原告公司的氯化聚乙烯及復合穩(wěn)定劑產(chǎn)品，被告須于2012年12月31日前結(jié)清全部欠款。原告按合同約定將氯化聚乙烯及復合穩(wěn)定劑產(chǎn)品運送至被告方。2012年9月30日經(jīng)原被告雙方對賬，原被告在對賬單上蓋公章，被告方的庫房管理人黃明并簽字，顯示原告貨款余額為279335元未清結(jié)。后被告于2013年1月15日給付貨款10萬元，剩余貨款179335元至今未付原告。另查明，被告綦江縣渝泰塑料制品廠系個體工商戶。以上事實有原告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為：原告河北精信化工集團有限公司與被告綦江縣渝泰塑料制品廠之間系買賣合同關(guān)系，原告河北精信化工集團有限公司向被告綦江縣渝泰塑料制品廠供應氯化聚乙烯及復合穩(wěn)定劑產(chǎn)品，被告應當按照約定的價款向原告支付貨款。2012年9月30日雙方應收對賬單顯示被告氯化聚乙烯及復合穩(wěn)定劑產(chǎn)品尚欠原告河北精信化工集團有限公司貨款279335元，后被告于2013年1月15日給付貨款10萬元，現(xiàn)原告要求被告給付該剩余貨款179335元，有據(jù)可依，本院予以支持。原告要求被告賠償逾期給付貨款的利息可分段計算。被告綦江縣渝泰塑料制品廠經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為對舉證、質(zhì)證權(quán)利的放棄，并由此承擔對自己不利的法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告綦江縣渝泰塑料制品廠于本判決生效后五日內(nèi)給付原告河北精信化工集團有限公司貨款179335元及利息（以279335元為基數(shù)，自2013年1月1日起按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算至2013年1月15日止；以179335元為基數(shù)，自2013年1月16日起按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算至本判決生效之日止）。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4470元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　王華英 人民陪審員　　孫榮智 人民陪審員　　申彥平

書記員：張曉靜