上訴人（原審被告）：河北省金某某管道有限公司。
地址孟村回族自治縣希望新區(qū)。
法定代表人：張遷，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:程軍林，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：鹽山縣鵬飛貿(mào)易有限公司。
地址鹽山縣五里窯工業(yè)區(qū)。
法定代表人：李澤正，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳金玲，河北興鹽律師事務(wù)所律師。

上訴人河北省金某某管道有限公司（以下簡稱金某某管道公司）因與被上訴人鹽山縣鵬飛貿(mào)易有限公司借款合同糾紛一案，不服河北省鹽山縣人民法院（2016）冀0925民初1347號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年9月14日立案后，依法組成合議庭開庭進行了審理。上訴人河北省金某某管道有限公司委托代理人程軍林、被上訴人鹽山縣鵬飛貿(mào)易有限公司法定代表人李澤正及委托代理人陳金玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人河北省金某某管道有限公司上訴請求：請求撤銷原審判決，依法改判償還被上訴人370284元。理由如下：一審法院認(rèn)定事實錯誤，應(yīng)當(dāng)依法改判。2016年3月27日上訴人所借款項到期后，被上訴人向上訴人催要。經(jīng)協(xié)商，被上訴人于2016年4月22日從上訴人處拉走價值129716元的鋼板及廢料，抵頂了部分借款。原審中被上訴人利用上訴人未到庭，當(dāng)庭做虛假陳述。故一審法院認(rèn)定上訴人欠被上訴人借款500000元及利息錯誤。

本院認(rèn)為，上訴人主張被上訴人于2016年4月22日從其處拉走鋼板及廢料一批價值129716元，上訴人應(yīng)償還被上訴人借款本金370284元，對此雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。由于上訴人未按合同約定償還其向被上訴人所借50萬元，故應(yīng)按雙方所簽借款合同約定支付被上訴人違約金。根據(jù)雙方簽訂的借款合同約定，每延付一日，上訴人按日千分之五向被上訴人支付違約金。由于庭審中被上訴人主張按照同期銀行貸款利率的四倍計算支付違約金，放棄借款合同約定的延付一日按日千分之五支付違約金的約定，對此本院認(rèn)為上述行為系被上訴人處分自身權(quán)利，故對被上訴人的主張本院予以確認(rèn)。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項之規(guī)定，判決如下：

變更河北省鹽山縣人民法院（2016）冀0925民初1347號民事判決為:“被告河北省金某某管道有限公司自本判決生效后五日內(nèi)償還原告鹽山縣鵬飛貿(mào)易有限公司借款370284元及利息(以50萬元為基準(zhǔn)按照同期中國人民銀行貸款利率的四倍計算自2016年3月28日至2016年4月22日的利息，以370284元為基準(zhǔn)按照同期中國人民銀行貸款利率的四倍計算自2016年4月23日至本判決生效之日止的利息，但上述同期中國人民銀行貸款利率的四倍不應(yīng)超過年利率24%)”。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費8800元，由河北省金某某管道有限公司承擔(dān)6600元，由鹽山縣鵬飛貿(mào)易有限公司承擔(dān)2200元；二審案件受理費2894元，由河北省金某某管道有限公司承擔(dān)2171元，由鹽山縣鵬飛貿(mào)易有限公司承擔(dān)723元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張鳳梅 審　判　員　　劉俊通 代理審判員　　藺　勇

書記員：崔振文