上訴人（原審原告）：河北省第二建筑工程有限公司,住所地石家莊市廣安街71號。法定代表人：鄭青昌，該公司董事長。委托訴訟代理人：杜國偉，該公司職工。委托訴訟代理人：吳建強，河北聯(lián)想律師事務所律師。上訴人（原審被告）：河北天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地平山縣南關(guān)村。法定代表人：王會平，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫大勇，河北詠遠律師事務所律師。

省二建上訴請求：1、請求撤銷原判，依法改判被上訴人違約并給付上訴人違約金、利息、鋼材款、電費、保險費等款項；2、一切訴訟費用由被上訴人負擔。事實和理由：1、天某公司違約應當支付違約金；2、天某公司應當支付欠付工程款的利息；3、上訴人訴請的鋼材436568.11元、8萬元的電費、場地砼8500元、18號樓護坡27900元、17號樓人防門23250元，依法應當支持；4、郁兆軍的借款是其個人行為，不應從工程款中扣除；5、發(fā)票是獨立的訴訟請求，天某公司沒有請求不能加以判決；6、保險費76000元和試驗費65000元沒有包括在造價鑒定中，應當另行給付。天某公司上訴請求：1、請求撤銷原判，依法改判上訴人不應返還被上訴人保證金100萬元，應當認定被上訴人收到上訴人工程款538萬元；2、一切訴訟費用由被上訴人負擔。事實和理由：1、被上訴人向上訴人出具了加蓋財務專用章的收據(jù)，應當認定其已經(jīng)收到收據(jù)上的工程款538萬元；2、100萬元保證金并非被上訴人向上訴人支付，是劉學濤支付的，與涉案工程及被上訴人無關(guān)。被上訴人在施工過程中擅自退場，致使停工一年多，上訴人有權(quán)沒收保證金。省二建一審的訴訟請求：請求依法判令天某房地產(chǎn)公司給付省二建公司施工款7947391.96元（12085991.96-4138600）、工程保證金100萬元、鋼材款436568.14元、電費8萬元、保險費76000元、試驗費65000元、場地砼8500元、18號樓護坡27900元、7號樓圍擋25389元、17號樓人防門定金23250元、主電纜7500元、2015年5月至2017年11月底共33個月利息（月息6厘）1934159.45元、工程違約金1750192.6元。一審法院認定的事實：2014年5月8日，發(fā)包方天某房地產(chǎn)公司（甲方）與承包方省二建公司（乙方）簽訂《建設工程施工協(xié)議》。合同簽訂后，省二建公司派郁兆軍為其施工代表，于2014年7月18日開工。該工程由石家莊安泰建設監(jiān)理有限公司擔任監(jiān)理。省二建公司于2014年11月17日完成1層梁板柱梯墻砼澆筑，并向監(jiān)理單位工程報驗。同日，工程監(jiān)理單位出具審查驗收意見：經(jīng)現(xiàn)場檢測核查合格，同意進行下道工序；待混凝土試塊強度檢測報告補報后，予以質(zhì)量認定。省二建公司繼續(xù)施工，該17號樓工程共兩個單元，西單元建到了16層（時間為2014年12月5日），東單元建到了16層半，均為主體結(jié)構(gòu)，二次結(jié)構(gòu)沒有做。2014年12月22日，對1層梁板柱梯出具了混凝土試塊抗壓強度試驗報告。省二建公司對合同項目的18#住宅樓、25#臨街商業(yè)樓、17#--18#之間地下車庫工程沒有施工。2015年5月13日，天某房地產(chǎn)公司通過快遞向省二建公司郵寄《催告派駐管理人員通知書》。郵遞短信顯示省二建公司于2015年5月15日收到。該通知書主要內(nèi)容為“2014年5月8日，貴我雙方簽訂了建設工程施工協(xié)議，約定由貴司承建我司開發(fā)建設的御景國際l7#18#住宅樓、25#臨街商務樓、17#-18#之間地下車庫工程。按照協(xié)議約定，貴司指定的現(xiàn)場管理人員，包括項目經(jīng)理、技術(shù)負責人、質(zhì)監(jiān)、安監(jiān)、資料管理人員均應與乙方具有勞動關(guān)系，應提供上述人員的勞動合同及社保證明、資格證明，并保證上述人員在工作時間全程全天在施工現(xiàn)場，及時處理相關(guān)事務。但貴司至今未向我司派遣過符合協(xié)議要求管理人員，且目前的施工現(xiàn)場根本沒有貴司依法委托的管理人員。為保證合同工程的順利進行，我司正式通知貴司在接到本通知書三日內(nèi)安排符合要求的管理人員到達施工現(xiàn)場，攜帶相關(guān)證明材料及授權(quán)委托書與我司工程管理部門人員接洽。特此函告，請予重視!”后，省二建公司沒有向天某房地產(chǎn)公司回復亦未派遣符合合同約定的管理人員到場。2015年5月20日，天某房地產(chǎn)公司又以省二建公司未派遣管理人員到達施工現(xiàn)場為由，通過快遞向省二建公司郵寄《解除合同通知書》，郵遞短信顯示省二建公司于2015年5月22日收到。該通知書主要內(nèi)容為“為保證合同工程的順利進行，我司曾于此前致函貴公司，催告貴公司接到通知書三日內(nèi)安排符合要求的管理人員到達施工現(xiàn)場。然而貴公司在五月十五日收到我公司通知后至今未派任何人員與我公司接洽，故根據(jù)施工協(xié)議約定及貴司表現(xiàn)，我公司決定解除與貴公司簽署的前述施工協(xié)議，并通知如下：1、解除雙方此前所簽訂的全部與本項目施工有關(guān)的合同。2、我司保留向貴司追究一切違法責任的權(quán)利。3、請貴司于收到本函后兩日內(nèi)派人到工程所在地與我司接洽辦理材料、設備、其他物品的撤場，并由貴我雙方及監(jiān)理人進行已完工程量確認。屆時不至，將視為貴司拋棄了對相關(guān)材料、設備、其他物品的所有權(quán)，并認可我司與監(jiān)理方對已完工程量的確認結(jié)果。特此函告，請予重視!”后，省二建公司沒有向天某房地產(chǎn)公司回復。天某房地產(chǎn)公司接管了工程。省二建公司沒有對向天某房地產(chǎn)公司的解除合同通知提起訴訟或仲裁。省二建公司還提供了如下證據(jù)：1、2015年元月21日郁兆軍與劉英貴、劉云霞、沈永兵簽訂的《材料保管協(xié)議》、沈永兵與劉英貴簽訂的鋼筋庫存交接明細單，內(nèi)容載明庫存鋼筋144.613噸，金額436568.11元。2、意外傷害保險和健康保險投保單（團體）及保險稅務發(fā)票，載明投保人省二建公司，投?？?cè)藬?shù)760人，保險期間2014年7月22日止2015年12月3日，項目名稱御景國際17#、18#住宅樓、25#臨街商業(yè)樓，17#、18#之間地下車庫，已交保險費76000元。3、南通金運建設工程有限公司與山東格瑞德集團有限公司簽訂的人防門銷售合同。4、2014年5月6日和2014年5月26日中國銀行匯兌支付往賬憑證兩份，載明付款人劉學濤，收款人天某房地產(chǎn)公司，附言工程保證金，金額分別為300000元和700000元。5、鑒證咨詢服務類稅務發(fā)票，載明付款方省二建公司，項目工程材料檢測費，金額63000元，備注御景國際17#樓。關(guān)于付款情況，天某房地產(chǎn)公司提供了如下證據(jù)：1、2014年10月25日收條“收條今收到河北天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司御景國際項目17#樓工程款972791元。備注：木工工資收款人河北省第二建筑工程有限公司郁兆軍”；2、2014年12月21日收條“收條今收到河北天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司御景國際項目17#樓工程款147000元。備注：電費收款人河北省第二建筑工程有限公司郁兆軍”；3、2014年12月23日收條“收條今收到河北天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司御景國際項目17#樓工程款1032000元。備注：木工工資收款人河北省第二建筑工程有限公司郁兆軍”；4、2014年12月25日河北省第二建筑工程有限公司收據(jù)“收據(jù)2014年12月25日財字第№0015079號，茲收到平山御景國際項目工程款￥3380000人民幣大寫叁佰叁拾捌萬元整，經(jīng)手人付蓋有河北省第二建筑工程有限公司財務專用章”；5、2014年12月29日收條“收條今收到河北天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司御景國際項目17#樓工程款500000元。備注：混凝土架子工人工費收款人河北省第二建筑工程有限公司郁兆軍”；6、2015年1月5日收條“收條今收到河北天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司御景國際項目17#樓工程款692309元。備注：混凝土鋼筋工人工資收款人河北省第二建筑工程有限公司郁兆軍”；7、2015年2月3日河北省第二建筑工程有限公司收據(jù)“收據(jù)2015年2月3日財字第№0016116號茲收到平山御景國際項目工程款￥2000000人民幣大寫貳佰萬元整經(jīng)手人付蓋有河北省第二建筑工程有限公司財務專用章”；8、2015年2月3日收條“收條今收到河北天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司御景國際項目17#樓工程款594500元。備注：電人工費208700元、勞務輔助385800元收款人河北省第二建筑工程有限公司郁兆軍”；9、2015年2月11日收條“收條今收到河北天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司御景國際項目17#樓工程款200000元。備注：人工工資收款人河北省第二建筑工程有限公司郁兆軍”。10、2014年12月1日至2015年2月13日期間天某房地產(chǎn)公司原法定代表人安祥忠16筆金額達1300多萬元的銀行取款憑證。關(guān)于郁兆軍借款的情況：天某房地產(chǎn)公司提供了2015年2月13日兩份《借條》和《補充協(xié)議》，主要內(nèi)容為借款人郁兆軍，擔保人天某房地產(chǎn)公司，借到張文川現(xiàn)金500000（兩次分別為300000元、200000元），用于17號樓資金周轉(zhuǎn)，期限三個月，自2015年2月13日起至2015年5月13日止。如借款人未還借款，由擔保人從工程款中扣除。如此借款未按日期歸還，利息順延，由擔保人直接從工程款中扣除支付給張文川。天某房地產(chǎn)公司提供了張文川四份收到條，時間為2016年7月8日、8月10日、9月15日、10月13日，內(nèi)容為：今收到天某房地產(chǎn)公司代郁兆軍還款60萬元（每次15萬元）。2016年6月7日，省二建公司提出工程造價鑒定申請書，申請對御景國際17#樓東單元16層半、西單元16層以下和地下室工程的主體結(jié)構(gòu)、水電安裝預埋造價進行鑒定。經(jīng)本院委托，河北宇順工程項目管理咨詢有限公司于2017年3月6日作出工程造價鑒定報告書，確定本案爭議的平山御景國際17#樓的工程造價為12091021.49元。經(jīng)當事人雙方提出鑒定異議后，河北宇順工程項目管理咨詢有限公司于2017年4月20日作出工程造價鑒定補充說明，確定平山御景國際17#樓的工程造價為12158974.92元。2017年11月27日,河北宇順工程項目管理咨詢有限公司向本院出具說明,確定鑒定結(jié)論為12085991.96元。對此，雙方當事人均無異議。2016年6月2日省二建公司提出財產(chǎn)保全申請書，本院作出（2016）冀0131民初1440號民事裁定書，凍結(jié)天某房地產(chǎn)公司銀行存款900萬元或相應價值財產(chǎn)。執(zhí)行中，查封了天某公司開發(fā)的相應房產(chǎn)。一審法院認為，1、關(guān)于原被告雙方簽訂《建設工程施工協(xié)議》的效力問題。天某房地產(chǎn)公司與省二建公司2014年5月8日簽訂的《建設工程施工協(xié)議》，系雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容不違背法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同。省二建公司收到天某公司發(fā)出的解除合同通知書后，沒有在法律規(guī)定的期限內(nèi)提出仲裁或起訴，應認定該合同解除。2、關(guān)于工程款數(shù)額的認定。經(jīng)本院委托，河北宇順工程項目管理咨詢有限公司作出工程造價鑒定報告，確定鑒定結(jié)論為12085991.96元。對此雙方當事人均無異議，本院予以認定。省二建公司所請求的保險費76000元、試驗費（材料檢測費）65000元、7號樓圍擋25389元、主電纜7500元應當包括在雙方約定的工程款范圍中，其又單獨提出請求，本院不予支持。3、關(guān)于付款情況的認定。原、被告雙方對郁兆軍以省二建公司名義出具的七份收條均無異議，計款4138600元。結(jié)合平山縣勞動監(jiān)察大隊辦理該項目工人工資的情況，應認定天某公司已經(jīng)支付省二建公司工程款4138600元。關(guān)于省二建公司向天某房地產(chǎn)公司開具的總額為538萬元兩份收據(jù)（3380000元、2000000元），該款項是否支付的問題：天某公司稱郁兆軍將該兩份收據(jù)交給天某公司，天某公司向郁兆軍支付現(xiàn)金538萬元，是現(xiàn)金結(jié)算。省二建公司稱：當時天某公司財務人員明確說結(jié)算以郁兆軍親自打的收條為準，天某房地產(chǎn)公司要求省二建公司施工代表郁兆軍提供省二建公司收據(jù)538萬元，但實際付款是直接支付工人工資4138600元，由郁兆軍個人以省二建的名義出具多份收條予以證實。針對省二建公司出具538萬元款項的收據(jù)，天某房地產(chǎn)公司雖然提供了自2014年12月1日至2015年2月13日期間天某房地產(chǎn)公司原法定代表人安祥忠16筆金額達1300多萬元的銀行取款憑證意圖證明已經(jīng)支付省二建公司現(xiàn)金538萬元，但是按其取款時間和單筆金額看，不能證實天某房地產(chǎn)公司于2014年12月25日、2015年2月3日分別向省二建公司或施工代表郁兆軍支付等額的現(xiàn)金3380000元、2000000元。況且538萬元金額巨大，按照金融財務管理制度，應當經(jīng)過銀行轉(zhuǎn)賬辦理，既無郁兆軍如同其他支款的款項用途，也與付款進度不符，綜合案情現(xiàn)有證據(jù)，不予認定省二建公司向天某房地產(chǎn)公司開具的538萬元的兩份收據(jù)的款項已經(jīng)支付。關(guān)于郁兆軍在工程施工期間借張文川5000**元款項，借條上明確款項用于17號樓資金周轉(zhuǎn)，并明確天某公司為擔保人，借期屆滿，擔保人可直接從工程款中扣除。故應認定郁兆軍的該項借款屬于職務行為，應由省二建公司承擔責任。借期屆滿后，天某公司向張文川償還了600000元，應認定包括借款本金及借期屆滿后按年利率6%計算的利息。天某公司主張期內(nèi)利息及每日千分之三的違約金，本院不予支持。經(jīng)計算，利息為38412元。天某公司多還款部分，不應由省二建公司承擔?？烧J定天某公司償還張文川的借款500000元及利息38412元利息屬于支付工程款。4、關(guān)于天某房地產(chǎn)公司是否違約的問題。省二建公司主張?zhí)炷撤康禺a(chǎn)公司沒有及時付款構(gòu)成違約，天某房地產(chǎn)公司主張沒有達到付款條件，天某房地產(chǎn)公司不構(gòu)成違約。根據(jù)《建設工程施工協(xié)議》第二條約定，結(jié)算方式：住宅樓：地上13層封頂付工程總造價的20％；……所有付款除滿足前述條件外，還應遵守以下規(guī)定：A、除另有協(xié)議約定或以承兌匯票背書轉(zhuǎn)讓外，工程款均轉(zhuǎn)入以乙方的銀行賬戶；B、付款前十五天乙方需提供正規(guī)含稅發(fā)票，否則甲方扣除應付款相應的稅金；C、除保修金外的各期進度款甲方均先行向乙方支付當期應付款的60％，剩余的40％工程款待乙方提供全體工人工資已結(jié)清證明(工資單明細表)后支付。D、乙方施工資料應與工程進度同步。省二建公司未能提供充分證據(jù)證明達到約定付款要求的全部情形。故省二建公司主張?zhí)炷撤康禺a(chǎn)公司構(gòu)成違約，本院不予認定。其要求天某房地產(chǎn)公司賠償違約金1750192.6元，依法不予支持。5、關(guān)于工程保證金的認定?！督ㄔO工程施工協(xié)議》約定“合同簽訂前，乙方交合同協(xié)議保證金每棟六十萬元，主體封頂返還50％保證金，竣工驗收合格后返還付清”。省二建公司通過劉學濤向天某房地產(chǎn)公司兩次銀行匯款，并注明為保證金，且省二建公司持有保證金匯款單，雙方簽訂《建設工程施工協(xié)議》實際已經(jīng)解除，工程驗收合格，故省二建公司請求天某房地產(chǎn)公司返回保證金100萬元，本院應予支持。6、關(guān)于省二建公司請求天某房地產(chǎn)公司返還鋼材款436568.11元、電費8萬元、場地砼8500元、18號樓護坡27900元、17號人防門定金23250元，省二建公司未能提供充分證據(jù)證明其返還事實主張，本院不予支持。7、關(guān)于省二建公司主張的2015年5月至2017年11月底共33個月利息（月息6厘）1934159.45元，因省二建公司未能證明已符合付款條件，故其主張的利息，本院不予支持。8、關(guān)于返還保修金的問題。合同約定質(zhì)保金為工程總造價的5%。保修期自工程竣工并經(jīng)甲乙雙方和質(zhì)檢站驗收合格之日起算起。保修期滿2年無質(zhì)量問題，甲方返還乙方80％的保修金；保修期滿5年無質(zhì)量問題返還付清。本案工程的保修期可自合同解除之日起算，至今已達二年，故可留取20%的質(zhì)保金，金額為120859.92元。9、關(guān)于稅務發(fā)票和稅金的繳納問題。納稅是稅務行政部門依據(jù)法律、法規(guī)及政策而進行的專門行政行為，納稅金額不宜由法院在民事訴訟計算確定，故應確定省二建公司履行開具稅務發(fā)票義務。綜上，河北天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應付河北第二建筑工程有限公司款額為8288120.04元。即：工程造價12085991.96元-已付工程款4138600元-郁兆軍職務行為借款本息538412元-保修金120859.92元+返還保證金1000000元=8288120.04元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十六條、第九十六條、第九十八條；《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十三條、第十六條、第十八條之規(guī)定，判決如下：一、河北天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于收到河北省第二建筑工程有限公司提供的稅務發(fā)票（工程款金額為12085991.96元）后十五日內(nèi)向河北第二建筑工程有限公司支付工程款及保證金8288120.04元；二、駁回河北省第二建筑工程有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。案件受理費101000元，保全費5000元，反訴費13702元減半收取6851，鑒定費256000元，由原告河北省第二建筑工程有限公司承擔134705元，被告河北天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔234146元（判決生效后三日內(nèi)交納）。二審查明的事實與一審查明一致。本院認為，一、關(guān)于雙方簽訂《建設工程施工協(xié)議》的效力問題。2014年5月8日，天某公司與省二建簽訂的《建設工程施工協(xié)議》是雙方當事人真實的意思表示，且不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，應當認定合法有效。上訴人天某公司稱涉案項目未進行招投標，雙方簽訂的合同應當無效。涉案建設工程項目并非《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第三項規(guī)定的情形并不導致合同無效，上訴人天某公司關(guān)于雙方簽訂的《建設工程施工協(xié)議》無效的主張本院不予支持。二、關(guān)于538萬元收據(jù)的款項如何認定問題。雖然省二建向天某公司出具了538萬元款項的收據(jù)，但是天某公司無其他證據(jù)證實其于2014年12月25日、2015年2月3日分別向省二建支付等額的現(xiàn)金338萬元、200萬元。538萬元金額巨大，按照金融財務管理制度應當經(jīng)過銀行轉(zhuǎn)賬辦理，也與實際付款進度不符，一審法院認定省二建未收到538萬元的款項并無不當。三、關(guān)于工程保證金的認定問題。雙方《建設工程施工協(xié)議》約定“合同簽訂前，乙方交合同協(xié)議保證金每棟六十萬元，主體封頂返還50％保證金，竣工驗收合格后返還付清”。省二建通過案外人劉學濤向天某公司兩次銀行匯款100萬元并注明為保證金，省二建持有保證金匯款單且天某公司未能證明此款項的其他用途，應當認定為省二建交繳的保證金。雙方簽訂《建設工程施工協(xié)議》實際已經(jīng)解除，工程驗收合格，一審判決天某產(chǎn)公司返回保證金100萬元并無不妥，天某公司稱省二建擅自退場應沒收保證金無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。四、關(guān)于郁兆軍向張文川借款50萬元的認定問題。2015年2月13日郁兆軍給張文川出具兩張借條，分別借款30萬元和20萬元，均由天某公司擔保。郁兆軍同一天向張文川借款50萬元卻分寫兩個借條，有悖常理，真實性存疑。即便借款是真實的，但上述借款行為只能認定為是郁兆軍向張文川的個人借款。雖然借款《補充協(xié)議》上記載款項用于17號樓資金周轉(zhuǎn)，借期屆滿擔保人可直接從工程款中扣除，但是整個借款過程省二建均未參與，省二建既未簽字也未蓋章且天某公司未提供證據(jù)證明上述款項用于涉案項目。借款的雙方當事人及擔保人給省二建設定還款義務無事實和法律依據(jù)，郁兆軍向張文川借款50萬元不應從工程款中扣除。五、關(guān)于省二建請求天某公司返還鋼材款436568.11元、電費8萬元、場地砼8500元、18號樓護坡27900元、17號人防門定金23250元、保險費76000元和試驗費65000元的問題。2017年5月2日天某公司在其民事反訴狀中表述“第二項合同保證金及現(xiàn)場剩余的鋼材不予返還”，由此可以認定現(xiàn)場有剩余鋼材的事實。省二建提供的2015年1月21日《2014年御景國際項目17#樓鋼筋庫存交接明細單》、《御景國際項目17#樓材料保管協(xié)議》及2016年6月23日保管員劉英貴的證人證言能夠形成完整的證據(jù)鏈，證實現(xiàn)場剩余鋼材144.613噸，金額為436568.11元。天某公司無相反證據(jù)證實其主張，省二建關(guān)于天某公司返還鋼材款436568.11元的訴求本院予以支持。關(guān)于電費8萬元、場地砼8500元、18號樓護坡27900元、17號人防門定金23250元、保險費76000元和試驗費65000元，省二建提供的證據(jù)不能證實上述費用應當給付，本院不予支持。天某公司欠付省二建工程款數(shù)額為：已完成工程造價12085991.96元-已付工程款4138600元-保修金120859.92元+鋼材款436568.11元=8263100.15元。六、關(guān)于省二建是否應向天某公司出具發(fā)票的問題。收到工程款出具發(fā)票是省二建應當履行的義務，雖然天某公司沒有將索要發(fā)票作為一項獨立的訴求提出，但是已作為抗辯理由提及，省二建公司應當向天某公司出具與工程款等額的發(fā)票。七、關(guān)于欠付工程款的利息問題。當事人對欠付工程款利息計算標準沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期借款利率計算。利息從應付工程價款之日計付。本案中雙方雖然約定了支付工程款的時間節(jié)點，但天某公司未按約定時間付款，應當認定其最后一次付款時間即2015年2月11日的第二天為應付拖欠工程款時間，并從此日起支付利息。省二建主張自2015年5月至2017年11月底的利息，本院予以支持。八、關(guān)于天某公司付款是否違約的問題。雙方合同第二條第4項結(jié)算方式約定，住宅樓：地上13層封頂付工程總造價的20％。涉案工程于2014年11月17日完成1層梁板柱梯墻砼澆筑，并向監(jiān)理單位工程報驗。同日，工程監(jiān)理單位出具審查驗收意見：經(jīng)現(xiàn)場檢測核查合格，同意進行下道工序。至此，天某公司應當支付工程總造價的20％。河北宇順工程項目管理咨詢有限公司于2017年4月20日作出的《工程造價鑒定補充說明》確定本案爭議的平山御景國際17#樓的全部工程造價為35367577.51元，應付款為35367577.51×20％=7073515.50元。天某公司至今也僅支付工程款4138600元，遠遠沒有達到合同約定的工程總造價的20％。雙方對付款另有約定即：所有付款除滿足前述條件外，還應遵守以下規(guī)定：A、除另有協(xié)議約定或以承兌匯票背書轉(zhuǎn)讓外，工程款均轉(zhuǎn)入以乙方的銀行賬戶；B、付款前十五天乙方需提供正規(guī)含稅發(fā)票，否則甲方扣除應付款相應的稅金；C、除保修金外的各期進度款甲方均先行向乙方支付當期應付款的60％，剩余的40％工程款待乙方提供全體工人工資已結(jié)清證明(工資單明細表)后支付。D、乙方施工資料應與工程進度同步。上述A項約定系對天某公司的義務約定；B項約定即便省二建在天某公司付款前未提供正規(guī)發(fā)票，天某公司可扣除應付款相應的稅金即可并非其不付款的理由；C項雖然約定需要省二建提供工人工資結(jié)清的證明，但是以天某公司支付當期應付款的60％為前提，天某公司并沒有完成上述前提條件；D項約定天某公司無證據(jù)證明省二建未完成相應的施工資料。因此，天某公司在省二建地上13層封頂時應當支付工程總造價20％的款項而未支付構(gòu)成違約，應當承擔違約責任向省二建支付合同約定的違約金。雙方合同第六條違約責任約定，非因乙方（省二建）原因甲方（天某公司）逾期支付工程款的，每逾期一日，向乙方承擔欠付工程款的萬分之二的違約金。天某公司未按約定時間付款，應當支付違約金，違約金的支付時間應當與利息支付的日期一致即從2015年2月12日起支付違約金到欠付工程款給付完畢之日止。由于省二建對利息和違約金的訴求均明確了支付期間，本院支持到其訴求的日期為宜，之后產(chǎn)生的利息和違約金省二建可另行主張。省二建在2017年11月29日一審開庭時主張33個月違約金符合法律規(guī)定，本院予以支持。天某公司欠付省二建工程款數(shù)額為8263100.15元，應支付違約金為8263100.15元×0.0002×30×33=1636093.83元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：
上訴人河北省第二建筑工程有限公司（以下簡稱省二建）、河北天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱天某公司）因建設工程施工合同糾紛一案，不服河北省平山縣人民法院（2017）冀0131民初2714號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、撤銷河北省平山縣人民法院（2017）冀0131民初2714號民事判決；二、上訴人河北天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)向上訴人河北第二建筑工程有限公司支付工程款8263100.15元并支付利息（利息以8263100.15元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率自2015年5月1日起支付至2017年11月30日止），上訴人河北第二建筑工程有限公司在收到上述工程款當日向上訴人河北天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具等額發(fā)票；三、上訴人河北天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)向上訴人河北第二建筑工程有限公司支付違約金1636093.83元；四、上訴人河北天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)向上訴人河北第二建筑工程有限公司返還保證金100萬元；五、駁回上訴人河北第二建筑工程有限公司其他上訴請求；六、駁回上訴人河北天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司上訴請求。如果上訴人河北天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。一審案件受理費101000元，保全費5000元，反訴費6851元，鑒定費256000元，二審案件受理費102780元，以上共計471631元，由上訴人河北天某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔424400元，由上訴人上訴人河北第二建筑工程有限公司負擔47231元。本判決為終審判決。

審判長　　岳桂恒
審判員　　王淑芳
審判員　　李　莉

書記員：唐園