原告（反訴被告）河北省電力建設(shè)第一工程公司；住所地：石家莊市塔北路107號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：23600688-X。
法定代表人靳世林，該公司經(jīng)理。
委托代理人王海龍，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
委托代理人曹獻(xiàn)春，男，漢族，1960年8月23日出生，住河北省石家莊市。。
被告（反訴原告）中節(jié)能（滄州）環(huán)保能源有限公司；住所地：滄州市新華區(qū)經(jīng)十一大街西側(cè)顧官屯村南。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：911309026813992711。
法定代表人吳曉，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張躍奇、劉劍，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）河北省電力建設(shè)第一工程公司（以下簡(jiǎn)稱“河北電建”）與被告（反訴原告）中節(jié)能（滄州）環(huán)保能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中節(jié)能公司”）建筑工程合同糾紛一案，本院于2016年9月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告（反訴被告）委托代理人王海龍、曹獻(xiàn)春，被告委托代理人張躍奇、劉劍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）河北省電力建設(shè)第一工程公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告中節(jié)能公司支付工程款等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)55970700.00元，以及逾期付款利息5317216.0元（暫計(jì)至2016年9月15日），合計(jì)61287916.5元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告中節(jié)能公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2010年8月17日，河北建投滄海環(huán)能發(fā)電有限責(zé)任公司（2014年9月16日更名為中節(jié)能（滄州）環(huán)保能源有限公司）與原告簽訂《河北建投滄海環(huán)能發(fā)電有限責(zé)任公司主體工程及附屬配套設(shè)施施工安裝合同》，原告按合同約定完成了工程項(xiàng)目建設(shè)，并已交付使用。截止2016年8月31日，拖欠原告工程款等各項(xiàng)費(fèi)用55970700.00元以及逾期付款利息（暫計(jì)至2016年9月15日）5317216.0元，合計(jì)61287916.5元。以上訴訟請(qǐng)求包括：1、未結(jié)工程款50173090.79元；2、未付再次進(jìn)場(chǎng)啟動(dòng)費(fèi)1000000.00元；3、延期應(yīng)當(dāng)向電建一公司所支付人員工資、代保管費(fèi)用、大型機(jī)械費(fèi)用6690000.00元；4、利息5317216.0元，計(jì)算依據(jù)是以55970700.00元為基數(shù)，自2014.7.15日簽署的會(huì)議紀(jì)要合理順延兩個(gè)月至2014.9.16日起至2016.9.15日共兩年，利息是本金*3.5%*2年。
原告河北省電力建設(shè)第一工程公司為支持其主張，提供以下證據(jù)：
第一部分：證明合同簽訂情況的事實(shí)。
證據(jù)1、《河北建投環(huán)能發(fā)電有限責(zé)任公司主體工程及附屬配套設(shè)施施工安裝合同》
證據(jù)2、《河北建投滄州垃圾發(fā)電項(xiàng)目熱控系統(tǒng)安裝合同》
第二部分：證明電建一公司實(shí)際完成工程量較項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)初設(shè)工程量有較大增加的事實(shí)。
證據(jù)3、中節(jié)能滄州公司招標(biāo)文件
證據(jù)4、電建一公司投標(biāo)文件
第三部分：證明結(jié)算情況的事實(shí)。
證據(jù)5、2014年7月15日形成《中環(huán)集團(tuán)滄海環(huán)能垃圾發(fā)電廠竣工決算會(huì)議紀(jì)要》
以上文件無(wú)異議均屬實(shí)。
證據(jù)6、結(jié)算書（主體合同加增加的工程量，按照會(huì)議紀(jì)要的計(jì)價(jià)方式結(jié)算，不含熱控系統(tǒng)）
第四部分：證明中節(jié)能公司付款情況的事實(shí)。
證據(jù)7、付款統(tǒng)計(jì)表
注：其中銀行轉(zhuǎn)賬86153870.36元，扣除相關(guān)費(fèi)用1589263.85元，共計(jì)金額87743134.21元。
第五部分：證明因中節(jié)能滄州公司原因工期順延的事實(shí)。
證據(jù)8、會(huì)議紀(jì)要（附會(huì)議紀(jì)要內(nèi)容提要）
證據(jù)9、到貨延期情況統(tǒng)計(jì)表、收貨單
證據(jù)10、圖紙交付延期統(tǒng)計(jì)表
證據(jù)11、中國(guó)核電工程有限公司深圳設(shè)計(jì)院傳真、函件
證據(jù)12、河北建投滄海環(huán)能發(fā)電有限公司關(guān)于督促河北省電力建設(shè)第一工程公司盡快復(fù)工的函
證據(jù)13、單位工程竣工報(bào)告，該證據(jù)證明已于2012年11月25日完成全部單項(xiàng)工程，并經(jīng)驗(yàn)收合格。
證據(jù)14、機(jī)組移交生產(chǎn)交接書（2份），該證據(jù)為1#、2#機(jī)組移交的證明文件，證明涉案工程驗(yàn)收合格并已移交使用。
第六部分：證明因工期延誤，電建一公司損失情況的事實(shí)。
證據(jù)15、損失統(tǒng)計(jì)情況說(shuō)明
注：因工期延誤，造成電建一公司管理人員工資損失988萬(wàn)元，警衛(wèi)人員工資損失262萬(wàn)元，設(shè)備代保管費(fèi)用損失203萬(wàn)元，大型機(jī)械租賃費(fèi)用損失316萬(wàn)元，合計(jì)1769萬(wàn)元。
本院經(jīng)審理查明，2010年8月17日，河北建投滄海環(huán)能發(fā)電有限責(zé)任公司（2014年9月16日更名為中節(jié)能（滄州）環(huán)保能源有限公司）與河北電建簽訂《河北建投滄海環(huán)能發(fā)電有限責(zé)任公司主體工程及附屬配套設(shè)施施工安裝合同》，合同為固定總價(jià)人民幣79846000.00元，采用固定總價(jià)承包，總價(jià)一次包死，原則上不再調(diào)整；同時(shí)設(shè)立了可以調(diào)整的條件及設(shè)計(jì)變更估價(jià)執(zhí)行原則。對(duì)此，各方無(wú)異議。
2012年9月4日，河北電建與中節(jié)能公司形成《關(guān)于建投滄海環(huán)能發(fā)電項(xiàng)目施工圖預(yù)算核對(duì)及剩余工程施工安排若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》，該紀(jì)要主要是對(duì)滄海環(huán)能發(fā)電項(xiàng)目工程量按照施工圖紙預(yù)算核對(duì)及資金支付、現(xiàn)場(chǎng)剩余工程施工等問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，并達(dá)成共識(shí)，后涉案工程驗(yàn)收合格并已移交使用。
以上事實(shí)，由以下證據(jù)證明：
1、雙方2012年9月4日《關(guān)于建投滄海環(huán)能發(fā)電項(xiàng)目施工圖預(yù)算核對(duì)及剩余工程施工安排若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》；
2、單位工程竣工報(bào)告；
3、機(jī)組移交生產(chǎn)交接書（2份）。
2014年7月15日，河北電建與中節(jié)能公司就滄海環(huán)能垃圾發(fā)電廠竣工決算和機(jī)組整套啟動(dòng)相關(guān)問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，并形成會(huì)議紀(jì)要，其主要內(nèi)容為：“一、竣工決算工作1.同意依據(jù)實(shí)際施工圖紙、變更、簽證、委托等資料中的實(shí)際完成工程量，套用《06版電力建設(shè)工程預(yù)算額》（安裝專業(yè)）、《07版河北省建筑安裝消耗量定額》（建筑專業(yè)），并結(jié)合國(guó)家，地方政府造價(jià)管理機(jī)構(gòu)在2011年12月31日前頒布的人工調(diào)差、材機(jī)調(diào)整文件進(jìn)行竣工決算工作。2.關(guān)于工程延期事項(xiàng)，雙方共同查閱過(guò)程記錄依據(jù)資料，在7月底前再次友好磋商，分清責(zé)任比例關(guān)系，確定費(fèi)用計(jì)算原則。3.由滄海環(huán)能垃圾發(fā)電廠聘請(qǐng)北京中正天通造價(jià)咨詢公司對(duì)竣工決算資料進(jìn)行審計(jì)，在2014年8月5日前完成預(yù)算編制工作，開始雙方預(yù)算核對(duì)工作，在2014年9月30日前完成竣工決算工作。二、機(jī)組整套啟動(dòng)工作1.滄海環(huán)能垃圾發(fā)電廠在2014年7月31日之前支付河北省電力建設(shè)第一工程公司再次進(jìn)場(chǎng)配合機(jī)組整套啟動(dòng)費(fèi)用100萬(wàn)元。2.河北省電力建設(shè)第一工程公司負(fù)責(zé)配合機(jī)組整套啟動(dòng)驗(yàn)收、報(bào)備的配合工作，負(fù)責(zé)提供機(jī)組驗(yàn)收、報(bào)備所必須的鍋爐安裝相關(guān)資料和相關(guān)企業(yè)資質(zhì)證件資料；滄海環(huán)能垃圾發(fā)電廠指定劉海峰為具體負(fù)責(zé)人，河北省電力建設(shè)第一工程公司指定項(xiàng)目總工程師石進(jìn)升為具體負(fù)責(zé)人?！?br/>此后，中節(jié)能公司沒(méi)有按照會(huì)議紀(jì)要第一條第三項(xiàng)的要求完成竣工決算資料審計(jì)、預(yù)算編制、竣工決算等工作。2016年8月14日，河北電建對(duì)涉案項(xiàng)目編制施工結(jié)算書，結(jié)算金額為136971200.00元。
以上事實(shí)，由以下證據(jù)證明：
1、2014年7月15日雙方簽訂的《中環(huán)集團(tuán)滄海環(huán)能垃圾發(fā)電廠竣工決算會(huì)議紀(jì)要》；
2、2016年8月14日河北電建編制的《滄州2×400t／d垃圾焚燒發(fā)電機(jī)組主體工程及附屬配套設(shè)施工程施工結(jié)算書》。
另查明，2011年11月26日河北電建與中節(jié)能公司簽訂《河北建投滄州垃圾發(fā)電項(xiàng)目熱控系統(tǒng)安裝合同》，合同價(jià)款為945025.00元，該熱控系統(tǒng)不包括在第一個(gè)合同之中。對(duì)此，雙方無(wú)異議。
訴訟過(guò)程中，河北電建申請(qǐng)對(duì)施工工程按照2014年7月15日雙方簽訂的《中環(huán)集團(tuán)滄海環(huán)能垃圾發(fā)電廠竣工決算會(huì)議紀(jì)要》進(jìn)行鑒定，本院委托河北卓越工程項(xiàng)目管理有限公司對(duì)涉案項(xiàng)目主體及附屬配套設(shè)施施工安裝工程造價(jià)予以鑒定。2017年8月15日河北卓越工程項(xiàng)目管理有限公司出具工程造價(jià)鑒定意見(jiàn)書，鑒定結(jié)論為：
四、根據(jù)已經(jīng)提交的鑒定資料及案件移送函要求，依據(jù)實(shí)際施工圖紙、變更、簽證、委托等資料計(jì)算的工程量，套用《電力建設(shè)工程預(yù)算定額（2006年版）》（安裝專業(yè)）、河北省建設(shè)工程計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)河北省消耗量定額（2008年版建筑專業(yè)），并結(jié)合國(guó)家、地方政府造價(jià)管理機(jī)構(gòu)在2011年12月31日前頒布的人、材、機(jī)調(diào)整文件進(jìn)行鑒定，列入可確定的造價(jià)結(jié)論意見(jiàn)。
施工圖紙不完善，變更簽證資料不清楚以及原合同其他費(fèi)用中無(wú)相關(guān)說(shuō)明項(xiàng)目，無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)算，列入無(wú)法確定部分項(xiàng)目的造價(jià)結(jié)論意見(jiàn)，由貴院根據(jù)庭審及實(shí)際情況確定。
1.可確定的造價(jià)結(jié)論意見(jiàn)
1.1建筑工程：85781278元
1.2機(jī)務(wù)工程：14413051元
1.3電氣及熱工控制工程：10337998元
1.4其他部分：3144255元
以上工程造價(jià)合計(jì)：113676581元（壹億壹仟叁佰陸拾柒萬(wàn)陸仟伍佰捌拾壹元整）。計(jì)算結(jié)果四舍五入取證，詳見(jiàn)附表。
2.無(wú)法確定的造價(jià)結(jié)論意見(jiàn)
2.1施工圖紙不完善、變更簽證資料不清楚部分：265699元。
汽機(jī)部分其他工程中油循環(huán)及油質(zhì)檢驗(yàn)未見(jiàn)詳細(xì)資料，附屬部分油庫(kù)的工藝管道未提供圖紙，暫列入無(wú)法確定部分項(xiàng)目的造價(jià)結(jié)論意見(jiàn)。
工程變更單（09109-01GYS021E01、09109-02ZHS01-G03、09109-00ZHS01-XG2、09109-04ZHS01-006）設(shè)計(jì)變更通知單（SJBG-QJ-006、SJBG-QJ-016、SJBG-TJ-071、SJBG-TJ-094）、工程聯(lián)系單（HBDJ-QJ-01-024、HBDJ-GD-096-018、HBDJ-QJ-04-006、HBDJ-TJ-098-003），由于未見(jiàn)相關(guān)鑒證資料或鑒證資料不清楚，暫列入無(wú)法確定部分項(xiàng)目的造價(jià)結(jié)論意見(jiàn)。
2.2提供臨時(shí)辦公室（臨建房13間）及配套水源、電源接引：150000元。
2.3風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)：405000元。
以上工程造價(jià)合計(jì)：820699元（捌拾貳萬(wàn)零陸佰玖拾玖元整）。計(jì)算結(jié)果四舍五入取整，詳見(jiàn)附件。
五、特殊說(shuō)明
1、本鑒定意見(jiàn)書僅對(duì)已提交質(zhì)證資料發(fā)表鑒定意見(jiàn)，由于資料的完整性引起的造價(jià)誤差暫未考慮。
2、根據(jù)庭審及提交資料情況，本鑒定意見(jiàn)書中材料、設(shè)備價(jià)格的確定原則如下：1）由于雙方當(dāng)時(shí)人未提供認(rèn)質(zhì)認(rèn)價(jià)資料，材料執(zhí)行施工同期《滄州市工程造價(jià)管理與信息》價(jià)格；2）《滄州市工程造價(jià)管理與信息》中沒(méi)有的材料價(jià)格按施工同期市場(chǎng)價(jià)計(jì)入。
3、人工費(fèi)、機(jī)械費(fèi)按《電力建設(shè)工程預(yù)算定額（2006年版）》（安裝專業(yè)）、河北省建設(shè)工程計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)河北省消耗量定額（2008年版建筑專業(yè)）及2011年12月31日前造價(jià)主管部門調(diào)整文件執(zhí)行。
4、依據(jù)第2次補(bǔ)充鑒定資料，水電費(fèi)由甲方代繳，從乙方工程進(jìn)度款回扣。由于未提供相關(guān)資料，本鑒定結(jié)論未扣除水電費(fèi)，雙方當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)相關(guān)約定和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際掛表、繳費(fèi)情況另行結(jié)算。
5、本鑒定意見(jiàn)書未包含甲供材。
6、工程延期及財(cái)務(wù)結(jié)算等問(wèn)題不屬于本鑒定范圍內(nèi)，由貴院根據(jù)庭審及有關(guān)約定另行確定。
2017年9月7日，本院組織雙方當(dāng)事人對(duì)該鑒定意見(jiàn)書進(jìn)行質(zhì)證，后中節(jié)能公司要求鑒定人員出庭。2017年10月27日本院再次組織雙方開庭質(zhì)證，河北卓越工程項(xiàng)目管理有限公司鑒定人員出庭并對(duì)雙方提出的鑒定項(xiàng)目出具了書面意見(jiàn)。根據(jù)庭審質(zhì)證情況，河北卓越工程項(xiàng)目管理有限公司2017年11月8日出具補(bǔ)充鑒定意見(jiàn)書，補(bǔ)充鑒定結(jié)論為：可確定的工程造價(jià)為113170861.00元，無(wú)法確定的工程造價(jià)為595775.00元。對(duì)本該補(bǔ)充鑒定意見(jiàn)書，送達(dá)雙方后，不再組織質(zhì)證，雙方對(duì)此無(wú)異議。
原告（反訴被告）河北省電力建設(shè)第一工程公司與被告（反訴原告）中節(jié)能（滄州）環(huán)保能源有限公司雙方認(rèn)可通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳已支付工程款86153870.36元。雙方爭(zhēng)議為：河北電建認(rèn)可中節(jié)能公司代墊付的費(fèi)用是1589263.85元，同轉(zhuǎn)帳已付工程款兩項(xiàng)合計(jì)已付款87743134.21元;中節(jié)能公司提出代河北電建墊付款項(xiàng)為4220381.81元。

本院認(rèn)為，2010年8月17日，原告（反訴被告）河北省電力建設(shè)第一工程公司與被告（反訴原告）中節(jié)能（滄州）環(huán)保能源有限公司（原河北建投滄海環(huán)能發(fā)電有限責(zé)任公司）簽訂《河北建投滄海環(huán)能發(fā)電有限責(zé)任公司主體工程及附屬配套設(shè)施施工安裝合同》，合同約定采用固定總價(jià)承包，總價(jià)一次包死，原則上不再調(diào)整；同時(shí)設(shè)立了可以調(diào)整的條件及設(shè)計(jì)變更估價(jià)執(zhí)行原則。2014年7月15日，原告（反訴被告）河北省電力建設(shè)第一工程公司與被告（反訴原告）中節(jié)能（滄州）環(huán)保能源有限公司就工程結(jié)算和發(fā)電機(jī)組啟動(dòng)驗(yàn)收簽訂《中環(huán)集團(tuán)滄海環(huán)能垃圾發(fā)電廠竣工決算會(huì)議紀(jì)要》。以上協(xié)議，均系雙方真實(shí)意思表示，并不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照協(xié)議的約定全面履行自己的義務(wù)。2017年8月15日，河北卓越工程項(xiàng)目管理有限公司根據(jù)雙方2014年7月15日的會(huì)議紀(jì)要及本案的相關(guān)施工資料出具工程造價(jià)鑒定意見(jiàn)書，本院組織質(zhì)證后被告（反訴原告）中節(jié)能（滄州）環(huán)保能源有限公司申請(qǐng)鑒定人員出庭，并委托具有專門知識(shí)的人員出庭就鑒定結(jié)論提出意見(jiàn)。根據(jù)庭審質(zhì)證情況及雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)，河北卓越工程項(xiàng)目管理有限公司2017年11月8日出具補(bǔ)充鑒定意見(jiàn)書。以上鑒定意見(jiàn)書和補(bǔ)充鑒定意見(jiàn)書，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論經(jīng)雙方充分質(zhì)證，本院予以采信。
根據(jù)河北卓越工程項(xiàng)目管理有限公司出具的鑒定意見(jiàn)書和補(bǔ)充意見(jiàn)書，涉案的工程可確定的造價(jià)為113170861.00元。
另，雙方對(duì)《河北建投滄州垃圾發(fā)電項(xiàng)目熱控系統(tǒng)安裝合同》的履行及熱控系統(tǒng)價(jià)格945025.00元均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
以上兩項(xiàng)合計(jì)工程的總造價(jià)為114115886.00元。
原告（反訴被告）河北省電力建設(shè)第一工程公司與被告（反訴原告）中節(jié)能（滄州）環(huán)保能源有限公司雙方認(rèn)可通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳已支付工程款86153870.36元，本院予以確認(rèn)。原告（反訴被告）河北省電力建設(shè)第一工程公司提出被告（反訴原告）中節(jié)能（滄州）環(huán)保能源有限公司代墊付的費(fèi)用是1589263.85元，提供相關(guān)了施工過(guò)程中的相關(guān)單證及明細(xì)，被告（反訴原告）中節(jié)能（滄州）環(huán)保能源有限公司對(duì)原告方的該項(xiàng)證據(jù)沒(méi)有提出異議，但提出代原告河北電建代墊付款項(xiàng)為4220381.81元，被告（反訴原告）中節(jié)能（滄州）環(huán)保能源有限公司對(duì)該項(xiàng)主張沒(méi)有提供明確有效的證據(jù)予以支持，故本院確定被告（反訴原告）中節(jié)能（滄州）環(huán)保能源有限公司代原告（反訴被告）河北省電力建設(shè)第一工程公司已經(jīng)墊付的費(fèi)用為1589263.85元。故以上兩項(xiàng)合計(jì)已付工程款為87743134.21元。
綜上，被告（反訴原告）中節(jié)能（滄州）環(huán)保能源有限公司欠付原告（反訴被告）河北省電力建設(shè)第一工程公司工程款為26372751.79元（114115886.00－87743134.21﹦26372751.79元）。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定，利息從應(yīng)付工程款之日計(jì)付。第十七條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒(méi)有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利息計(jì)息。2014年7月15日，原告（反訴被告）河北省電力建設(shè)第一工程公司與被告（反訴原告）中節(jié)能（滄州）環(huán)保能源有限公司就工程結(jié)算和發(fā)電機(jī)組啟動(dòng)驗(yàn)收簽訂《中環(huán)集團(tuán)滄海環(huán)能垃圾發(fā)電廠竣工決算會(huì)議紀(jì)要》，該紀(jì)要確定由“滄海環(huán)能垃圾發(fā)電廠”聘請(qǐng)北京中正天通造價(jià)咨詢公司對(duì)竣工決算資料進(jìn)行審計(jì)，在2014年8月5日前完成預(yù)算編制工作，開始雙方預(yù)算核對(duì)工作，在2014年9月30日前完成竣工決算工作。據(jù)此，原告（反訴被告）河北省電力建設(shè)第一工程公司從2014月9月30日推遲一個(gè)月，即2014年11月1日開始按照人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息，本院予以支持。
被告（反訴原告）中節(jié)能（滄州）環(huán)保能源有限公司的提出的反訴請(qǐng)求，其主要依據(jù)和理由為2010年8月17日雙方簽訂的《河北建投滄海環(huán)能發(fā)電有限責(zé)任公司主體工程及附屬配套設(shè)施施工安裝合同》約定采用固定總價(jià)承包，合同價(jià)款不能變更，并以此計(jì)算提出反訴請(qǐng)求。但該主張與2014年7月15日雙方簽訂的《中環(huán)集團(tuán)滄海環(huán)能垃圾發(fā)電廠竣工決算會(huì)議紀(jì)要》相悖，故對(duì)中節(jié)能（滄州）環(huán)保能源有限公司的反訴請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）中節(jié)能（滄州）環(huán)保能源有限公司給付原告（反訴被告）河北省電力建設(shè)第一工程公司工程款26372751.79元及利息，利息自2014年11月1日起至判決生效之日按照人民銀行同期貸款利率計(jì)算；
二、駁回被告（反訴原告）中節(jié)能（滄州）環(huán)保能源有限公司對(duì)原告（反訴被告）河北省電力建設(shè)第一工程公司的反訴請(qǐng)求；
三、駁回原告（反訴被告）河北省電力建設(shè)第一工程公司的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定期限履行給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)348240.00元，原告（反訴被告）河北省電力建設(shè)第一工程公司承擔(dān)181084元，被告（反訴原告）中節(jié)能（滄州）環(huán)保能源有限公司承擔(dān)167156元；反訴案件受理費(fèi)47245.00元，由被告（反訴原告）中節(jié)能（滄州）環(huán)保能源有限公司承擔(dān)；鑒定費(fèi)900000.00元，原告（反訴被告）河北省電力建設(shè)第一工程公司承擔(dān)153000.00元，被告（反訴原告）中節(jié)能（滄州）環(huán)保能源有限公司承擔(dān)747000.00元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)至河北省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　苗笑臣 審判員　　張鳳梅 審判員　　冷樹清

書記員：于萍萍