原告:河北省滄州恒通管件制造有限公司,住所地河北省滄州市鹽山縣韓集鎮(zhèn)后韓村。
法定代表人:韓連新,任該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:劉亞男,河北石云律師事務(wù)所律師。
被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住鹽山縣。
原告河北省滄州恒通管件制造有限公司與被告韓某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2017年4月13日立案后,依法適用普通程序,于2017年7月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告河北省滄州恒通管件制造有限公司之委托訴訟代理人劉亞男到庭參加訴訟,被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北省滄州恒通管件制造有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告償還款項(xiàng)136,388.82元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告韓某某經(jīng)營(yíng)管件業(yè)務(wù)期間,原告為被告墊付款136,388.82元。后經(jīng)原告方追要,被告于2016年8月26日為原告出具欠條一張。
本院認(rèn)為,原告河北省滄州恒通管件制造有限公司主張為被告韓某某墊付款136,388.82元,有被告韓某某書(shū)寫(xiě)的欠條為證,對(duì)原告河北省滄州恒通管件制造有限公司主張的事實(shí)本院予以確認(rèn)。被告書(shū)寫(xiě)的欠條,大寫(xiě)欠款數(shù)額多于小寫(xiě)欠款數(shù)額,通常習(xí)慣以大寫(xiě)數(shù)額為準(zhǔn),本案原告主張數(shù)額小的欠款視為對(duì)自己民事權(quán)利的放棄,且不損害被告韓某某的利益,對(duì)原告河北省滄州恒通管件制造有限公司要求被告韓某某償還欠款136,388.82元的訴求予以支持。原告主張庭審中原告河北省滄州恒通管件制造有限公司主張自欠款之日按月息2分計(jì)算利息,由于雙方當(dāng)事人沒(méi)有約定,原告起訴時(shí)也未主張,故本院不予支持。
綜上所述,被告韓某某償還原告河北省滄州恒通管件制造有限公司欠款136,388.82元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
自本判決生效之日起十日內(nèi),被告韓某某償還原告河北省滄州恒通管件制造有限公司欠款136,388.82元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1514元,由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張鳳榮 審判員 楊松堂 審判員 劉俊麗
書(shū)記員:邢立倩
成為第一個(gè)評(píng)論者