河北省吳某某空壓機有限責任公司
劉新杰（河北衡泰律師事務所）
王某某

原告河北省吳某某空壓機有限責任公司。
法定代表人劉博，該公司總經理。
委托代理人劉新杰，河北衡泰律師事務所律師。
被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
原告河北省吳某某空壓機有限責任公司與被告王某某為企業(yè)租賃經營合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告委托代理人劉新杰到庭參加了訴訟，被告王某某經合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告河北省吳某某空壓機有限責任公司訴稱，2011年8月12日，原、被告簽訂租賃協(xié)議，被告租賃原告容二車間從事經營，合同履行地為吳橋，在被告經營結束后，被告共拖欠原告租金等各項費用174489元，在原告多次索要后，2013年10月30日原、被告達成還款協(xié)議一份，被告承諾在2014年1月20日以前還款，并對利息作了相關約定，但至今被告未按約定償還本息，故訴至法院，請求法院依法處理。
原告河北省吳某某空壓機有限責任公司為支持自己的訴訟主張?zhí)峁┝巳缦?1、2011年8月13日簽訂的協(xié)議一份，用以證明原被告簽訂房屋租賃經營協(xié)議一份，該協(xié)議暫定租賃期為5年；2、2013年10月13日，原被告簽訂房屋租賃協(xié)議一份，約定租賃期間為2013年10月13日到2014年10月13日，用以證明原被告后來補簽房屋租賃協(xié)議的事實；3、2013年10月30日簽訂還款協(xié)議一份，用以證明原被告對債權債務的清結，被告共欠款本金174489元，并應該按照約定償還利息。
被告王某某未提交書面答辯。
本院認為，原告河北省吳某某空壓機有限責任公司與被告王某某之間簽訂的房屋租賃經營協(xié)議合法有效，雙方簽訂的還款協(xié)議內容合法，是雙方真實意思表示，應當受到法律保護，被告王某某應當按照還款協(xié)議履行還款義務。原被告對欠款利息的約定未違反法律的強制性規(guī)定，故原告要求被告支付利息的訴訟請求應予保護。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百一十二條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起七日內給付原告河北省吳某某空壓機有限責任公司本金174489元及相應欠款的利息（2014年7月20日前還款按照銀行同期貸款利率的雙倍支付利息，之后逾期未還部分按照銀行同期貸款利率的三倍支付利息）。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3790元，保全費1270元，由被告王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本各一份，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告河北省吳某某空壓機有限責任公司與被告王某某之間簽訂的房屋租賃經營協(xié)議合法有效，雙方簽訂的還款協(xié)議內容合法，是雙方真實意思表示，應當受到法律保護，被告王某某應當按照還款協(xié)議履行還款義務。原被告對欠款利息的約定未違反法律的強制性規(guī)定，故原告要求被告支付利息的訴訟請求應予保護。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百一十二條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某于本判決生效之日起七日內給付原告河北省吳某某空壓機有限責任公司本金174489元及相應欠款的利息（2014年7月20日前還款按照銀行同期貸款利率的雙倍支付利息，之后逾期未還部分按照銀行同期貸款利率的三倍支付利息）。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3790元，保全費1270元，由被告王某某承擔。

審判長：謝榮坤
審判員：尚楨
審判員：田慶元

書記員：王貴雙