河北獻縣農村商業(yè)銀行股份有限公司
葛國增
苗某轉
宋某某
李建軍
李建朋

原告河北獻縣農村商業(yè)銀行股份有限公司（原名:獻縣農村信用聯(lián)合社），住所地河北省獻縣.
法定代表人任福杰，董事長。
委托代理人葛國增，該單位員工。
被告苗某轉，女，漢族，住獻縣。
被告宋某某，女，漢族，住獻縣。
委托代理人李建軍，系宋某某之子。
委托代理人李建朋，系宋某某之子。
原告河北獻縣農村商業(yè)銀行股份有限公司訴被告苗某轉、宋某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員獨任審判，公開開庭進行了審理。原告河北獻縣農村商業(yè)銀行股份有限公司的委托代理人葛國增、被告宋某某及其委托代理人李建軍、李建朋到庭參加了訴訟，被告苗某轉經(jīng)本院依法傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告之間簽訂的《個人借款合同》和《保證合同》，都是雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，故該《個人借款合同》和《保證合同》都合法有效。該合同簽訂后，原告已經(jīng)履行了向借款人周連進支付貸款的義務，周連進在貸款期限內也能按時給付原告利息。故該借款合同已經(jīng)實際履行?，F(xiàn)借款人周連進已經(jīng)死亡，其妻子苗某轉同意對該筆借款承擔還本付息責任。該借款合同到期后，被告苗某轉應當依照誠實信用原則，按期全部歸還原告的貸款，但被告苗某轉尚欠原告借款本金25000元至今未還。該合同約定了月利率為10.25‰，故被告苗某轉應當按照合同的約定向原告支付利息，至2015年7月31日，尚欠利息1153.13元。除此之外，被告苗某轉還應當按照合同約定的利率，向原告支付2015年7月31日至本判決生效之日止期間的利息，但原告對2015年7月31日之后的利息未主張，應當視為原告對自己實體權利的放棄。被告宋某某作為該借款合同的連帶責任擔保人，依據(jù)擔保法的規(guī)定，應當承擔連帶償還責任。被告宋某某承擔連帶責任后，可以向被告苗某轉追償。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
1、被告苗某轉于本判決生效后十日內歸還原告河北獻縣農村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金25000元。
2、被告苗某轉于本判決生效后十日內給付原告河北獻縣農村商業(yè)銀行股份有限公司貸款利息1153.13元。
3、被告宋某某對本判決第（一）項、第（二）項給付內容承擔連帶給付責任。
本案訴訟費227元，由被告苗某轉承擔。
如不服本判決，自本判決書送達之日起十五日內向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間簽訂的《個人借款合同》和《保證合同》，都是雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，故該《個人借款合同》和《保證合同》都合法有效。該合同簽訂后，原告已經(jīng)履行了向借款人周連進支付貸款的義務，周連進在貸款期限內也能按時給付原告利息。故該借款合同已經(jīng)實際履行。現(xiàn)借款人周連進已經(jīng)死亡，其妻子苗某轉同意對該筆借款承擔還本付息責任。該借款合同到期后，被告苗某轉應當依照誠實信用原則，按期全部歸還原告的貸款，但被告苗某轉尚欠原告借款本金25000元至今未還。該合同約定了月利率為10.25‰，故被告苗某轉應當按照合同的約定向原告支付利息，至2015年7月31日，尚欠利息1153.13元。除此之外，被告苗某轉還應當按照合同約定的利率，向原告支付2015年7月31日至本判決生效之日止期間的利息，但原告對2015年7月31日之后的利息未主張，應當視為原告對自己實體權利的放棄。被告宋某某作為該借款合同的連帶責任擔保人，依據(jù)擔保法的規(guī)定，應當承擔連帶償還責任。被告宋某某承擔連帶責任后，可以向被告苗某轉追償。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

1、被告苗某轉于本判決生效后十日內歸還原告河北獻縣農村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金25000元。
2、被告苗某轉于本判決生效后十日內給付原告河北獻縣農村商業(yè)銀行股份有限公司貸款利息1153.13元。
3、被告宋某某對本判決第（一）項、第（二）項給付內容承擔連帶給付責任。
本案訴訟費227元，由被告苗某轉承擔。

審判長：許西廣

書記員：劉秀凱