上訴人（原審被告）：河北滴溜酒業(yè)有限公司，住所地大名縣城東工業(yè)園區(qū)園中園路北。
法定代表人：郭鐵峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓玉增，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大名縣。

上訴人河北滴溜酒業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)滴溜酒業(yè)）因與被上訴人楊某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服河北省大名縣人民法院（2018）冀0425民初371號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月12日立案后，依法組成合議庭，不開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)，依據(jù)原審卷宗材料、當(dāng)事人陳述，二審認(rèn)定事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，關(guān)于滴溜酒業(yè)是否應(yīng)支付楊某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第二項(xiàng)、第四十六條第一項(xiàng)的規(guī)定，用人單位未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的，勞動(dòng)者可以單方解除勞動(dòng)合同，并由用人單位向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。本案中，滴溜酒業(yè)亦未為楊某某繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，楊某某提出解除勞動(dòng)關(guān)系，滴溜酒業(yè)應(yīng)當(dāng)向楊某某支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。滴溜酒業(yè)上訴稱(chēng)與楊某某解除勞動(dòng)合同是因?yàn)闂钅衬匙陨聿环膯挝坏膷徫徽{(diào)動(dòng)而提出的辭職不應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，對(duì)此滴溜酒業(yè)沒(méi)有提交崗位調(diào)動(dòng)通知等相關(guān)證據(jù)證明，滴溜酒業(yè)的上訴理由不成立，本院不予支持。
綜上所述，河北滴溜酒業(yè)有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第二項(xiàng)、第四十六條第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 李筠
審判員 溫永國(guó)
審判員 劉勇

書(shū)記員： 李朋