原告：河北海創(chuàng)機電科技有限公司，住所地河北省石家莊市長安區(qū)談南路63號睿和中心1003室。
法定代表人：王輝。
委托訴訟代理人：馬建勛，該公司工作人員。
委托訴訟代理人：劉建周，河北標志律師事務(wù)所律師。
被告：河北富某藥業(yè)有限公司，住所地河北省石家莊市長安區(qū)育才街88號藍地怡園3-1-3。
法定代表人：岳振路。
委托訴訟代理人：張杰諾、宋冊，河北冀督律師事務(wù)所律師。

原告河北海創(chuàng)機電科技有限公司與被告河北富某藥業(yè)有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告河北海創(chuàng)機電科技有限公司委托訴訟代理人馬建勛、劉建周，被告河北富某藥業(yè)有限公司委托訴訟代理人張杰諾、宋冊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北海創(chuàng)機電科技有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告支付原告欠款113336元及利息13458.65元；2、被告向原告支付違約金118500元、律師費10000元；3、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年4月15日，原、被告雙方簽訂了中央空調(diào)安裝工程施工合同，約定：承包總價為395000元（不含稅）；“合同簽訂甲方應(yīng)預(yù)付壹拾伍萬元工程款，末端系統(tǒng)安裝完畢5日內(nèi)應(yīng)付工程款貳拾萬元用于主機等機房設(shè)備采購，系統(tǒng)調(diào)試驗收合格5日內(nèi)甲方應(yīng)付工程款肆萬伍仟元。”“甲方代表不能及時給出必要的確認，視為已經(jīng)確認，不按合同約定履行自己的義務(wù)應(yīng)該承擔違約責任，相應(yīng)順延工期，按協(xié)議約定支付違約金和賠償因違約給乙方造成的損失?！啊昂贤Ш?，單方無故廢止合同或拒不履行合同，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц逗贤痤~30%的違約金。”合同簽訂后，原告已經(jīng)依約履行了自己的合同義務(wù)，但被告迄今為止仍欠113336元工程款。經(jīng)多次催告，拒絕償還。
河北富某藥業(yè)有限公司辯稱，原告未按合同約定安裝空調(diào)，造成被告園區(qū)植物被凍死，給被告造成損失。2、因原告違約在先，被告不應(yīng)支付違約金及其他損失，且違約金約定過高。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年4月15日，原告河北海創(chuàng)機電科技有限公司與被告河北富某藥業(yè)有限公司簽訂《中央空調(diào)安裝工程施工合同》，約定原告為被告在新樂工廠生態(tài)園供應(yīng)中央空調(diào)及安裝、調(diào)試，工期35天；總價款395000元，被告預(yù)付150000元，安裝完畢5日內(nèi)付工程款200000元用于主機等機房設(shè)備采購，調(diào)試驗收合格5日內(nèi)付工程款45000元；一方拒不履行合同，應(yīng)向?qū)Ψ胶贤傤~30%的違約金以及其他條款。合同簽訂后，被告支付原告承兌匯票兩張，金額為1564800元、125184元。2015年7月10日，被告工作人員在原告《美的大型中央空調(diào)（調(diào)試）維修工作記錄單》上簽字，確認調(diào)試驗收合格。至今，被告尚有工程款113336元未支付。

本院認為，原告河北海創(chuàng)機電科技有限公司與被告河北富某藥業(yè)有限公司簽訂的《中央空調(diào)安裝工程施工合同》，系雙方當事人真實意思表示，且合法有效。原告依約定履行了合同義務(wù)，經(jīng)被告驗收確認合格，被告未提出異議。被告辯稱原告沒有全面履行合同義務(wù)，尚有兩臺空調(diào)未予安裝，存在違約并因未按合同約定安裝空調(diào)，造成被告園區(qū)植物被凍死的損失，沒有事實依據(jù)，不予采信，其應(yīng)支付原告剩余工程款113336元。
關(guān)于原告主張的違約損失。因被告逾期付款，構(gòu)成違約，其應(yīng)向原告支付違約金。因違約金約定過高，被告請求酌減，依法應(yīng)予采納。被告支付原告違約金自安裝調(diào)試合格之日起，以欠款數(shù)額113336元為基數(shù)，按月息2%計算。原告主張律師代理費和利息的依據(jù)不足，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百一十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北富某藥業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告河北海創(chuàng)機電科技有限公司工程款113336元及違約金（違約金以113336元為基數(shù)，按月息2%計算，自2015年7月10日起至判決確定的履行期限屆滿日止；
二、駁回原告河北海創(chuàng)機電科技有限公司。
案件受理費5129元，減半收取計2564.5元，原告負擔680元，被告負擔1884.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 賈立新

書記員： 劉澤陽