河北龍某貿(mào)易有限公司
韓明校（河北冀人律師事務(wù)所）
張晶
河北星塔貿(mào)易有限公司
李超彬（河北冀港律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:河北龍某貿(mào)易有限公司。住所地:石家莊市高新區(qū)。
法定代表人:米糧豐，董事長。
委托代理人:韓明校，河北冀人律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審第三人、原審反訴原告）:張晶，與河北龍某貿(mào)易有限公司法定代表人米糧豐系夫妻關(guān)系。
委托代理人:韓明校，河北冀人律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告、原審反訴被告）:河北星塔貿(mào)易有限公司。住所地:石家莊市新華區(qū)。
法定代表人:王燕，執(zhí)行董事。
委托代理人:李超彬，河北冀港律師事務(wù)所律師。
上訴人河北龍某貿(mào)易有限公司、上訴人張晶因與被上訴人河北星塔貿(mào)易有限公司侵害著作權(quán)糾紛一案，不服河北省石家莊市中級人民法院（2015）石民五初字第00029號民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人河北龍某貿(mào)易有限公司法定代表人米糧豐、上訴人張晶及兩上訴人的委托代理人韓明校，被上訴人河北星塔貿(mào)易有限公司法定代表人王燕及委托代理人李超彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，兩上訴人的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費人民幣2300元，由上訴人河北龍某貿(mào)易有限公司負擔1150元，由上訴人張晶負擔1150元。
本判決為終審判決。

綜上，兩上訴人的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費人民幣2300元，由上訴人河北龍某貿(mào)易有限公司負擔1150元，由上訴人張晶負擔1150元。

審判長：宋曉玉
審判員：張巖
審判員：宋菁

書記員：祁立肖