原告（反訴被告）：河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司，住所地保定市競秀區(qū)五四西路139號院內(nèi)。
法定代表人：郭偉，該單位董事長。
委托訴訟代理人：李全，男，該單位項目經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁美松，河北方圓律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：河北田某化工集團(tuán)有限公司，住所地河北省保定市曲陽縣循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)北路路南。
法定代表人：張江濤，該單位董事長。
委托訴訟代理人：劉英豪，河北昂然律師事務(wù)所律師。

原告河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司（反訴被告）與被告河北田某化工集團(tuán)有限公司（反訴原告）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司委托訴訟代理人李全、梁美松，被告河北田某化工集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人劉英豪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告支付拖欠的工程款460,610元及逾期付款利息16,247元（暫計算至2017年1月9日，最終計算至判決書確定的日期）；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實和理由：2015年9月1日，原被告雙方簽訂《河北田某化工集團(tuán)有限公司二期搬遷設(shè)備拆除、運(yùn)輸、就位施工合同》，合同內(nèi)容為河北田某化工集團(tuán)有限公司二期搬遷中的設(shè)備拆除、運(yùn)輸和就位。同年11月16日，原被告雙方又簽訂了上述合同的《補(bǔ)充協(xié)議》，協(xié)議內(nèi)容為脫硫塔設(shè)備整體拆除、運(yùn)輸、就位和現(xiàn)場清理。上述施工合同和補(bǔ)充協(xié)議簽訂后，原告依照約定施工完畢。此外，原告還依照被告要求進(jìn)行合同外施工，包括冷排拆除倒觸媒和儲槽拆運(yùn)。2016年6月14日，原被告雙方按照合同以及補(bǔ)充協(xié)議等進(jìn)行了結(jié)算，同時被告向原告出具了《工程結(jié)算單》，確定上述工程款為1,960,610元。被告先后向原告支付工程款1,300,000元，后又于2016年12月28日支付200,000元，剩余460,610元工程款雖經(jīng)原告多次催要，但被告一直未付至今。要求被告支付欠付工程款460,610元及已付工程款200,000元的兩筆逾期利息共計16,247元：1.自工程結(jié)算單時間2016年6月14日起至起訴之日2017年1月9日止，共計210天，按照中國人民銀行同期貸款年利率4.35%計算，欠付工程款460,610元的逾期利息為11,528元（460,610元×4.35%÷365天×210天）；2.自工程結(jié)算單時間2016年6月14日起至還款日2016年12月28日止，共計198天，按照中國人民銀行同期貸款年利率4.35%計算，已付工程款200,000元的逾期利息為4,719元（200,000元×4.35%÷365天×198天）。
河北田某化工集團(tuán)有限公司進(jìn)行答辯并向本院提出反訴請求：請求判決被反訴人因為違約給反訴人造成的經(jīng)濟(jì)損失418,803元。事實和理由：2015年9月1日，反訴人與被反訴人訂立《河北田某化工集團(tuán)有限公司二期搬遷、運(yùn)輸、就位施工合同》，合同內(nèi)容為反訴人公司二期搬遷中的設(shè)備拆除、運(yùn)輸和就位。根據(jù)雙方訂立的施工合同約定：合同工期總天數(shù)45天。該合同第十條2項約定，非甲方原因未能按合同規(guī)定的工期完成施工任務(wù)，則視乙方違約。按合同總工期或節(jié)點工期每延誤一天，乙方需要支付給甲方違約金，違約金額按每延誤一日支付合同總價的0.3%進(jìn)行累計計算。雙方于2016年1月26日進(jìn)行的工程竣工驗收。按雙方的合同約定，被反訴人延誤工期87天。按照合同價款1,604,610元（主合同工程費(fèi)用1,553,760元＋冷排拆除倒觸媒工程費(fèi)用79,500元-損壞設(shè)備工程款28,650元）計算。每天延誤工期的違約金為0.3%，故違約金應(yīng)為418,803元（1,604,610元×0.3%×87天）。
河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司對河北田某化工集團(tuán)有限公司的反訴辯稱，1.反訴人無證據(jù)證實原告原因延誤工期；2.從該工程完工后被告的反應(yīng)看，我方未延誤工期。施工合同第十條第二項約定內(nèi)容看，反訴人未向我方提出工期延誤及終止合同的問題，也未停止向我方終止支付進(jìn)度款，反訴人于2016年6月14日向我方出具了工程結(jié)算單，對涉案工程進(jìn)行了結(jié)算。2016年12月28日反訴人向我方支付了工程款20萬元，由此可知，訴訟前，反訴人不認(rèn)為我方延誤了工期，反而是向我方出具了結(jié)算單；3.反訴人、被反訴人雙方于2015年11月12日簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，增加了施工量，合同外還增加了冷排拆除倒觸煤等工程，訂立補(bǔ)充協(xié)議時，反訴人的法定代表人郭偉讓先干補(bǔ)充協(xié)議，并且我們做了很多報告，因為很多問題需要解決，但是沒人理睬，故反訴人應(yīng)為被反訴人順延工期；4.反訴人向被反訴人出具結(jié)算單意味著反訴人對被反訴人的施工質(zhì)量包括工期的認(rèn)可。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)：1.作為發(fā)包人的河北田某化工集團(tuán)有限公司同作為承包人河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司于2015年9月1日簽訂的河北田某化工集團(tuán)有限公司二期搬遷設(shè)備拆除、運(yùn)輸、就位施工合同；2.作為甲方的河北田某化工集團(tuán)有限公司同作為乙方的河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司于2015年11月16日簽訂的補(bǔ)充協(xié)議；3.河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司工程結(jié)算單。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.河北田某化工集團(tuán)有限公司當(dāng)庭提交的工程竣工驗收報告，證明截止至2016年1月21日，河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司延誤工期87天。河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司認(rèn)為河北田某化工集團(tuán)有限公司當(dāng)庭提交該證據(jù)不應(yīng)采信，且施工單位代表簽字中李全的簽字非李全所簽，但對施工單位蓋章處河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司的公章予以認(rèn)可。因該證據(jù)中蓋有相應(yīng)單位公章，故本院對該工程竣工驗收報告予以采信；2.河北田某化工集團(tuán)有限公司當(dāng)庭提交的關(guān)于冷排拆除、觸媒噸位的報告，河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司因該證據(jù)系復(fù)印件，故對其真實性不認(rèn)可。因該證據(jù)系復(fù)印件，無法與原件核實，對該證據(jù)的真實性無法確定，故本院對該證據(jù)不予采信；3.河北田某化工集團(tuán)有限公司當(dāng)庭提交的工程款支付申請單，證明河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司竣工延誤。河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司稱該證據(jù)系復(fù)印件，且項目負(fù)責(zé)人處李全的簽字非其本人所簽。因該證據(jù)系復(fù)印件，無法與原件核實，對該證據(jù)的真實性無法確定，故本院對該證據(jù)不予采信；4.河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司提交的于2015年10月25日至2016年1月10日拍攝的照片18張，證明河北田某化工集團(tuán)有限公司現(xiàn)場不具備施工條件，車進(jìn)不去，找過對方協(xié)商，但是沒人管，故應(yīng)為其順延工期。河北田某化工集團(tuán)有限公司不認(rèn)可該照片為合同訂立的施工場地，不可證實施工現(xiàn)場不具備施工條件，對該證據(jù)的真實性、證明目的不認(rèn)可。單憑該照片不能確認(rèn)系施工現(xiàn)場，不能證實與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院對該證據(jù)不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2015年9月1日，河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司（甲方）承包了河北田某化工集團(tuán)有限公司（乙方）的二期搬遷工程設(shè)備拆除、運(yùn)輸、就位工程并簽訂了施工合同。合同約定，工程造價：拆除、運(yùn)輸、就位單價為780元/噸，暫定2,000噸，總價1,560,000元；合同工期：開工日期2015年9月11日，竣工日期2015年10月26日，合同工期總天數(shù)45天；付款方式：乙方進(jìn)廠施工、完成總工作量50%時，甲方付給乙方合同總金額的30%，工程全部結(jié)束，付給乙方合同總金額的50%，在工程完工后一個月內(nèi)完成工程結(jié)算，并付清工程款；甲方的責(zé)任：按照合同約定的方式和時間向乙方支付工程款；乙方的責(zé)任：乙方應(yīng)按甲方最終確認(rèn)的時間安排合適的車輛及各專業(yè)人員到達(dá)現(xiàn)場拆除、運(yùn)輸、就位，乙方應(yīng)按甲方的進(jìn)度如期完成；違約：非甲方原因未能按合同規(guī)定的工期完成施工任務(wù)，則視乙方違約，按合同總工期或節(jié)點工期每延誤一天，乙方需支付給甲方違約金，違約金金額按每延遲一日支付合同總價的0.3%進(jìn)行累計計算，延期超過30天，甲方有權(quán)終止合同，可委托第三方進(jìn)行安裝，并停止支付乙方進(jìn)度款，乙方負(fù)責(zé)賠償因此給甲方造成的一切損失。2015年11月6日，原、被告在上述合同的基礎(chǔ)上又簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，合同約定：協(xié)議總金額280,000元，工程范圍為脫硫塔設(shè)備整體拆除、運(yùn)輸、就位、現(xiàn)場清理；施工工期自合同簽訂之日起7天內(nèi)拆除、運(yùn)輸、就位完畢，施工完畢，無發(fā)生質(zhì)量和其他問題一次性付清款項，其他約定按原合同執(zhí)行。
另原告又從事了除上述合同外的工程：即冷排拆除倒觸媒、儲槽拆運(yùn)、卸車。雙方未訂立書面合同，對是否約定工期雙方說法不一，但均未提交證據(jù)證實。
2016年1月21日，原告提交了工程竣工驗收報告，該報告中顯示開工日期2015年9月12日，竣工日期2016年1月21日，建設(shè)單位代表簽字有被告工作人員簽名。2016年6月14日，原、被告對工程價款進(jìn)行了結(jié)算，并制作了工程結(jié)算單，內(nèi)容為，一、合同內(nèi)工程量：1.主合同工程范圍內(nèi)工程量和結(jié)算費(fèi)用：1992噸×780元/噸＝1,553,760元；2.脫硫塔拆除、安裝工程量：合同價280,000元。二、合同外工程量：1.冷排拆除倒觸媒：79,500元；2.儲槽拆運(yùn)費(fèi)40,000元、卸車費(fèi)36,000元（單獨(dú)結(jié)算）。三、損壞甲方設(shè)備，扣除工程款28,650元。以上共計結(jié)算1,960,610元。后被告共給付了原告工程款1,500,000元，被告尚欠原告工程款460,610元。原告稱最后一次給付200,000元是2016年12月28日，被告稱需向財務(wù)核實，原告亦未提交證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，原、被告間簽訂《河北田某化工集團(tuán)有限公司二期搬遷設(shè)備拆除、運(yùn)輸、就位施工合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，合同未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)按約定履行自己的義務(wù)。工程完工后，經(jīng)結(jié)算，總工程款為1,960,610元。后河北田某化工集團(tuán)有限公司先后共給付了河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司工程款1,500,000元，現(xiàn)被告尚欠原告工程款460,610元。故被告河北田某化工集團(tuán)有限公司應(yīng)按約定向原告河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司支付工程款460,610元。原告主張被告按照中國人民銀行同期同類貸款年利率支付欠付工程款460,610元自2016年6月14日起至2017年1月9日止的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被告支付已付工程款200,000元自2016年6月14日起至2016年12月28日止按照中國人民銀行同期同類貸款年利率的利息，被告雖對付款及欠款事實予以認(rèn)可，但不確定具體給付200,000元的時間，原告亦未提交證據(jù)證實，故對原告該主張不予支持。原告除完成與被告簽訂的書面合同的工程外，又從事了合同外的工程，原、被告對合同外的工程是否約定工期均未提交證據(jù)證實。根據(jù)常理，因原告增加工程量，被告應(yīng)給付一定的工期。被告在工程結(jié)算單中扣除了損壞設(shè)備工程款項，但卻未對原告延遲完成工程提出異議，故本院視為被告認(rèn)可原告完成工程的期限，且被告提交的證據(jù)不能證實因原告原因構(gòu)成合同違約，因此，本院對被告反訴主張原告因延誤工期應(yīng)支付違約金418,803元不予支持。
綜上所述，原告河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司要求被告支付欠付工程款460,610元及利息的訴訟請求予以支持，要求被告支付已付工程款200,000元的利息的訴訟請求不予支持；被告河北田某化工集團(tuán)有限公司要求原告給付違約金418,803元的反訴請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百六十九條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告河北田某化工集團(tuán)有限公司于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司工程款460,610元及自2016年6月14日起至2017年1月9日止以460,610元為基礎(chǔ)按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息；
二、駁回原告河北建設(shè)集團(tuán)安裝工程有限公司其他訴訟請求；
三、駁回被告河北田某化工集團(tuán)有限公司的反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8,209元、反訴費(fèi)3,791元，合計12,000元,均由河北田某化工集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　李玉環(huán) 審　判　員　　劉璐琦 人民陪審員　　韓雨波

書記員：蘇亞娜