原告:河北建設(shè)勘察研究院有限公司。住所地:石家莊市。
法定代表人:韓立君,董事長。
委托代理人:張錫鵬,河北三和時代律師事務(wù)所律師。
被告:國電樂某風(fēng)電有限公司。住所地:樂某縣。
法定代表人:馬方學(xué),總經(jīng)理。
委托代理人:牛燕冰,河北君興律師事務(wù)所律師。
委托代理人:朱子新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職工,現(xiàn)住該公司職工宿舍。
被告:國電華北電力有限公司。住所地:北京市。
法定代表人:張廣宇,總經(jīng)理。
委托代理人:牛燕冰,河北君興律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉向利,男,1972年9月28日,漢族,職工,現(xiàn)住該公司職工宿舍。
原告河北建設(shè)勘察研究院有限公司與被告國電樂某風(fēng)電有限公司、國電華北電力有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告河北建設(shè)勘察研究院有限公司的委托代理人張錫鵬,被告國電樂某風(fēng)電有限公司牛燕冰、朱子新,被告國電華北電力有限公司的委托代理人牛燕冰、劉向利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2011年4月29日,原告河北建設(shè)勘察研究院有限公司與被告國電樂某風(fēng)電有限公司簽訂了《樂某國電大清河風(fēng)電場風(fēng)機樁基、風(fēng)機基礎(chǔ)、箱變基礎(chǔ)工程施工合同》(以下簡稱合同),約定由原告承建被告國電樂某風(fēng)電有限公司的樂某國電大清河風(fēng)電場風(fēng)機樁基、風(fēng)機基礎(chǔ)、箱變基礎(chǔ)工程。合同約定總價款為38596912元,施工期為2011年4月4日至2011年6月28日,同時約定了通用條款和專用條款。合同簽訂后,原告如約履行按合同施工,后因故致使該工程停建,致使合同無法全部履行。后被告國電樂某風(fēng)電有限公司為原告出具了工程(中間)結(jié)算書,對原告已經(jīng)承建完成的工程量審定價為2995826元(但未注明日期)。被告國電樂某風(fēng)電有限公司曾于2012年1月支付原告工程款100萬元,截至目前尚欠原告1995826元工程款至今未付。另經(jīng)查:被告國電樂某風(fēng)電有限公司系有限責(zé)任公司(國有控股),注冊資本1000萬元,被告國電華北電力有限公司系其唯一股東。庭審中,被告國電華北電力有限公司提交了驗資報告、財務(wù)會計賬簿及憑證、年度財務(wù)報表審計報告等證據(jù)用于證實其已經(jīng)已如實繳納出資,二被告之間的財務(wù)、組織機構(gòu)等分別獨立,不存在混同,上述事實經(jīng)查證屬實,由當事人陳述、書證等證明材料可以證實。
本院認為:被告國電樂某風(fēng)電有限公司尚欠原告河北建設(shè)勘察研究院有限公司工程款1995826元,事實清楚,證據(jù)充分。工程因故停工后,雙方本應(yīng)及時結(jié)算結(jié)清工程款。因原告提交的工程(中間)結(jié)算書未注明日期,故原告要求被告支付利息應(yīng)從起訴日起(2017年8月7日)按國家銀行同期貸款利率支付。被告國電樂某風(fēng)電有限公司辯稱理據(jù)不足,本院不予支持。被告國電華北電力有限公司提交的驗資報告、財務(wù)會計賬簿及憑證、年度財務(wù)報表審計報告等證據(jù)本院依法予以確認,被告國電華北電力有限公司對被告國電樂某風(fēng)電有限公司的債務(wù)不應(yīng)承擔連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百六十九條,《中華人民共和國公司法》第三條、第六十三條,《中華人民共和國民法通則》第八十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告國電樂某風(fēng)電有限公司自本判決生效后五日內(nèi)給付原告河北建設(shè)勘察研究院有限公司工程款人民幣1995826元,并按國家銀行規(guī)定同期貸款利率支付該款自2017年8月7日起的利息。
二、駁回原告河北建設(shè)勘察研究院有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費26350元,由被告國電樂某風(fēng)電有限公司負擔21520元,由原告負擔4830元。被告應(yīng)擔部分原告已墊付,限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審 判 長 劉 灼 審 判 員 張 克 家 人民陪審員 郝 亞 男
書記員:萬小紅(兼)
成為第一個評論者