上訴人（原審原告）：
河北宏勃管道制造有限公司，住所地河北省鹽山縣城東武港路北側(cè)。
法定代表人：高德敏，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡曉光，
河北遠曌律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：曹勝利，
河北遠曌律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：張某才，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省孟村回族自治縣。
委托訴訟代理人：柳樹青，
孟村縣法律援助中心律師。
上訴人

河北宏勃管道制造有限公司（以下簡稱宏勃公司）因與被上訴人張某才勞動爭議一案，不服河北省鹽山縣人民法院（2017）冀0925民初2195號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月21日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)。本院對一審法院查明的雙方當事人無爭議的事實予以確認。對當事人二審爭議的事實，本院認定如下：承攬法律關(guān)系，是指承攬人按照定作人的要求以自己的生產(chǎn)工具，完成一定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并給付報酬而在雙方之間形成的法律關(guān)系。本案中，被上訴人提供的勞動并非其獨立的業(yè)務(wù)或經(jīng)營活動，而是由上訴人指定工作場所和提供設(shè)備，按完成工作量支付被上訴人報酬，被上訴人所提供的勞動是上訴人生產(chǎn)經(jīng)營活動的組成部分。應認定雙方當事人之間存在勞動關(guān)系而非承攬關(guān)系。

本院認為，上訴人與被上訴人之間存在勞動關(guān)系，上訴人提出的訴訟請求依法不應予以支持。
河北宏勃管道制造有限公司的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 張友僧
審判員 穆慶偉
審判員 余志剛

書記員： 馬君