上訴人（原審原告）:河北壹加貳房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司承某中興分公司，住所地承某市雙橋區(qū)石洞子溝木器廠住宅2號(hào)樓107商業(yè)。
負(fù)責(zé)人：馬曉飛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王凱，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,河北壹加貳房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司人力資源部員工，住承某市雙橋區(qū)。
委托訴訟代理人：楊珖，河北匯林律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：侯海利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住承某市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人：唐彥閣，河北承天律師事務(wù)所律師。

上訴人河北壹加貳房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司承某中興分公司因與被上訴人侯海利勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省承某市雙灤區(qū)人民法院（2018）冀0803民初1588號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月27日受理后，依法組成合議庭公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人河北壹加貳房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司承某中興分公司的委托訴訟代理人王凱、楊珖，被上訴人侯海利及其委托訴訟代理人唐彥閣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北壹加貳房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司承某中興分公司上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求依法撤銷河北省承某市雙灤區(qū)人民法院（2018）冀0803民初1588號(hào)民事判決，確認(rèn)雙方自2018年7月系協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同，改判上訴人支付被上訴人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金35816.00元。事實(shí)和理由:被上訴人在和上訴人談話過程中錄音，并誘導(dǎo)員工說出將其辭退，被上訴人從未表示過繼續(xù)愿意回公司上班，應(yīng)該認(rèn)定雙方協(xié)商一致解除勞動(dòng)關(guān)系。
二審審理中，雙方當(dāng)事人均未向本院提供新的證據(jù)。本院對(duì)一審法院查明認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)侯海利與河北壹加貳房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司承某中興分公司人力資源部員工王凱的談話錄音，能夠認(rèn)定河北壹加貳房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司承某中興分公司單方將侯海利辭退，并單方解除其與侯海利之間的勞動(dòng)關(guān)系。河北壹加貳房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司承某中興分公司認(rèn)為雙方系協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同的上訴主張，證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，上訴人河北壹加貳房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司承某中興分公司的上訴理由不能成，應(yīng)予駁回；一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 薛林儒
審判員 張喜艷
審判員 王桂森

書記員： 陳鋮