原告：河北唐某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司豐潤支行，住所地：唐某市豐潤區(qū)曹雪芹西道667號。
法定代表人：鄭久三，行長。
委托訴訟代理人：張玉軍，該行職工。
被告：唐某亞德氣體有限公司，住所地：唐某市豐潤區(qū)小張各莊鎮(zhèn)大坎村西。
法定代表人：安某，經(jīng)理。
被告：安某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。
被告：穆占華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。
三被告委托訴訟代理人：楊波，河北潤昌律師事務(wù)所律師。

原告河北唐某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司豐潤支行（以下簡稱農(nóng)商銀行豐潤支行）與被告唐某亞德氣體有限公司（以下簡稱亞德公司）、安某、穆占華金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)商銀行豐潤支行的委托訴訟代理人張玉軍，被告亞德公司的法定代表人、安某及其三被告的委托訴訟代理人楊波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)商銀行豐潤支行向本院提出訴訟請求：1.判決被告歸還借款本金1000萬元及相應(yīng)利息；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審中，原告明確利息為：自2017年3月29日至2018年3月20日按合同月利率7.25‰計算，自2018年3月21日起至還清本金之日止按月利率7.25‰上浮50%計算，扣除已給付的利息10萬元。事實(shí)和理由：被告亞德公司于2017年3月29日在原告處借款1000萬元，期限一年，到期日為2018年3月20日，年息利率8.7%，該筆借款由亞德公司機(jī)械設(shè)備作抵押，由被告安某、穆占華提供擔(dān)保。為維護(hù)我支行的合法權(quán)益，確保我支行資金不受損失，依法向法院提起訴訟，望依法判決。
被告亞德公司、安某、穆占華辯稱，亞德公司貸款事實(shí)存在，在2017年6月30日、7月31日分別償還原告利息5萬元，合計10萬元，亞德公司以該公司設(shè)備為涉案貸款進(jìn)行抵押擔(dān)保，被告安某、穆占華應(yīng)在該擔(dān)保范圍之外承擔(dān)保證責(zé)任，在原告放棄設(shè)備抵押擔(dān)保時，被告安某和穆占華應(yīng)在原告放棄權(quán)利范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。如果合同約定與答辯意見相沖突，同意按合同履行。
經(jīng)審理查明，2017年3月29日，亞德公司與農(nóng)商銀行豐潤支行簽訂企業(yè)借款合同，約定：借款金額1000萬元，借款用于借新還舊，借款期限為從2017年3月27日起至2018年3月20日止，貸款利率按月利率7.25‰，未按照本合同約定期限歸還借款本金，從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上浮50%計收罰息。同日，農(nóng)商銀行豐潤支行出具了借款借據(jù)，載明借款金額為1000萬元，借款利率（月利率）7.25‰，借款日期為2017年3月29日至2018年3月20日。借款借據(jù)中所記載的借款日期與借款合同中不符，原告代理人當(dāng)庭表示以借款借據(jù)中記載的2017年3月29日為準(zhǔn)。
同日，亞德公司與農(nóng)商銀行豐潤支行簽訂了抵押合同，亞德公司用該公司的機(jī)械設(shè)備（合同后附抵押財產(chǎn)清單）為前述借款設(shè)定抵押。安某、穆占華與農(nóng)商銀行豐潤支行簽訂了保證合同，約定：保證范圍為主合同項(xiàng)下本金1000萬元及利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)支付的其他款項(xiàng)、乙方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)而發(fā)生的一切費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等）。擔(dān)保人提供的保證為連帶責(zé)任保證。保證期間為自2017年3月29日起至借款期限到期屆滿之日后兩年止。保證合同第五條保證責(zé)任第二款"無論乙方對主合同項(xiàng)下的債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保（包括但不限于保證、抵押、質(zhì)押、保函等擔(dān)保方式），不論上述其他擔(dān)保何時成立、是否有效、乙方是否向其他擔(dān)保人提出權(quán)利主張，也不論是否有第三方同意承擔(dān)主合同項(xiàng)下的全部或部分債務(wù)，也不論其他擔(dān)保是否由債務(wù)人自己所提供，甲方在本合同項(xiàng)下的保證責(zé)任均不因此減免，乙方均可直接要求甲方依照本合同約定在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，甲方將不提出任何異議。"
亞德公司分別于2017年6月30日、7月31日償還原告利息各5萬元，共計10萬元，未償還借款本金及剩余利息和罰息。安某、穆占華尚未承擔(dān)保證責(zé)任。
原、被告對以上事實(shí)均無異議。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、企業(yè)借款合同、抵押合同、保證合同、借款借據(jù)、農(nóng)商銀行豐潤支行貸款本金利息收回憑證等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，農(nóng)商銀行豐潤支行與亞德公司簽訂的企業(yè)借款合同及抵押合同，農(nóng)商銀行豐潤支行與安某、穆占華簽訂的保證合同均系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方均應(yīng)恪守。農(nóng)商銀行豐潤支行按照借款合同的約定發(fā)放了借款，履行了合同義務(wù)，亞德公司未按合同約定償還借款本金，屬違約行為，應(yīng)按照合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。關(guān)于利息部分，合同期內(nèi)應(yīng)按照企業(yè)借款合同第四條第一款"實(shí)行固定利率，在合同期限內(nèi)，利率保持不變。雙方約定本合同貸款執(zhí)行利率為月息7.25‰"計算，罰息應(yīng)按照企業(yè)借款合同第四條第二款"本合同項(xiàng)下貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%"計算。亞德公司用其自有設(shè)備作為抵押，與原告簽訂了抵押合同，設(shè)立了抵押權(quán)，原告農(nóng)商銀行豐潤支行已經(jīng)是該抵押財產(chǎn)清單中所載財產(chǎn)的他項(xiàng)權(quán)利人，在亞德公司未清償貸款本息時，農(nóng)商銀行豐潤支行對抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。
同時，農(nóng)商銀行豐潤支行要求保證人安某、穆占華對上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任?！段餀?quán)法》第一百七十六條規(guī)定"被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。"該法條規(guī)定了如果當(dāng)事人之間有約定的，按照約定處理。本案中雖然屬于同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保，但擔(dān)保人安某、穆占華在與農(nóng)商銀行豐潤支行簽訂保證合同時已明確約定"無論乙方對主合同項(xiàng)下的債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保......甲方在本合同項(xiàng)下的保證責(zé)任均不因此減免，乙方均可直接要求甲方依照本合同約定在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，甲方將不提出任何異議。"，故對被告安某、穆占華應(yīng)對上述貸款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某亞德氣體有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北唐某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司豐潤支行借款本金1000萬元及利息、罰息（以本金1000萬元為基數(shù)，利息自2017年3月29日起至2018年3月20日止按月利率7.25‰計算；罰息自2018年3月21日起至還清之日止按月利率7.25‰上浮50%計算）；
二、被告安某、穆占華對本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)81800元，減半收取40900元,由被告唐某亞德氣體有限公司、安某、穆占華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 李宏

書記員： 王利英