原告
河北同力汽車(chē)貿(mào)易有限公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)古城東路31號(hào)。
法定代表人楊東偉，副總經(jīng)理。
委托代理人陳少峰，
河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告宋金某，男，漢族，****年**月**日出生，住石家莊市鹿泉區(qū)。
被告張某某，女，漢族，****年**月**日出生，住石家莊市鹿泉區(qū)。
被告張浩，男，漢族，****年**月**日出生，住石家莊市鹿泉區(qū)。
被告鹿泉區(qū)英山路橋車(chē)隊(duì)，住所地石家莊市鹿泉區(qū)石柏大街**號(hào)。
經(jīng)營(yíng)者王艷飛，男，漢族，****年**月**日出生，住石家莊市鹿泉區(qū)。
原告

河北同力汽車(chē)貿(mào)易有限公司與被告宋金某、張某某、張浩、鹿泉區(qū)英山路橋車(chē)隊(duì)追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人陳少峰到庭參加訴訟，被告宋金某、張某某、張浩、鹿泉區(qū)英山路橋車(chē)隊(duì)經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年7月11日被告宋金某和原告簽訂《汽車(chē)消費(fèi)貸款擔(dān)保合同》，購(gòu)買(mǎi)原告的陜汽汽車(chē)一輛。同日，被告宋金某向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行石家莊西城支行申請(qǐng)貸款，由原告和被告鹿泉區(qū)英山路橋車(chē)隊(duì)作為連帶保證人，與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行石家莊西城支行共同簽訂了《金穗貸記卡汽車(chē)分期擔(dān)保借款合同》，債權(quán)人是中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行石家莊西城支行，債務(wù)人是宋金某，保證人是原告和被告鹿泉區(qū)英山路橋車(chē)隊(duì)。貸款發(fā)放后，被告宋金某自2015年7月未按約定償還貸款。原告分別于2015年7月31日和2015年10月30日被中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行石家莊西城支行扣劃保證金2萬(wàn)元和2萬(wàn)元。原告和被告鹿泉區(qū)英山路橋車(chē)隊(duì)作為連帶保證人，原告承擔(dān)保證責(zé)任后應(yīng)向被告鹿泉區(qū)英山路橋車(chē)隊(duì)追償墊付的1/2保證金，因此被告鹿泉區(qū)英山路橋車(chē)隊(duì)?wèi)?yīng)償還原告為其墊付保證金。2014年7月11日被告宋金某和原告簽訂《汽車(chē)消費(fèi)貸款擔(dān)保合同》后，被告張浩為被告宋金某提供了反擔(dān)保，為被告宋金某合同號(hào)為201471101的《汽車(chē)消費(fèi)貸款擔(dān)保合同》承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；張某某向原告提供身份證和結(jié)婚證，證明被告宋金某購(gòu)買(mǎi)的汽車(chē)用于家庭經(jīng)營(yíng)，其產(chǎn)生的債務(wù)為家庭共同債務(wù)，被告宋金某、張某某、張浩在承擔(dān)償還原告的墊付款的同時(shí)，應(yīng)根據(jù)《汽車(chē)消費(fèi)貸款擔(dān)保合同》第六條第三款的規(guī)定，按逾期還款額的日千分之三承擔(dān)違約責(zé)任。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)向貴院起訴，請(qǐng)求人民法院依法判令四被告償還墊付款4萬(wàn)元；被告宋金某、張某某、張浩承擔(dān)違約金8940元（自2015年7月31日至2015年11月31日）；本案一切費(fèi)用由四被告承擔(dān)。
被告宋金某、張某某、張浩、鹿泉區(qū)英山路橋車(chē)隊(duì)均未到庭，未答辯。
經(jīng)審理查明，2014年7月11日，被告宋金某與原告簽訂《汽車(chē)消費(fèi)貸款擔(dān)保合同》，約定被告宋金某貸款購(gòu)買(mǎi)陜汽牌汽車(chē)一輛，原告為其貸款提供連帶責(zé)任保證，被告宋金某無(wú)論何種原因拖欠貸款、墊付款，原告為其承擔(dān)了連帶責(zé)任保證后，原告有權(quán)按逾期還款額的日千分之三的標(biāo)準(zhǔn)向被告宋金某收取違約金。同日，被告張浩向原告出具了《擔(dān)保書(shū)》，自愿為宋金某與原告簽訂的《汽車(chē)消費(fèi)貸款擔(dān)保合同》的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，保證期限為三年。2014年7月15日，被告宋金某向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行石家莊西城支行申請(qǐng)貸款，由原告和被告鹿泉區(qū)英山路橋車(chē)隊(duì)作為連帶責(zé)任保證人，與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行石家莊西城支行共同簽訂了《金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》。原告和被告鹿泉區(qū)英山路橋車(chē)隊(duì)未約定保證份額。2015年7月31日，原告作為保證人為被告宋金某向農(nóng)行墊付2萬(wàn)元。2015年10月30日，原告作為保證人為被告宋金某向農(nóng)行墊付2萬(wàn)元。原告提交一張被告宋金某與被告張某某的結(jié)婚證復(fù)印件，以證明上述債務(wù)系夫妻共同債務(wù)。
以上事實(shí)，有相關(guān)證據(jù)及本案庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，上述《汽車(chē)消費(fèi)貸款擔(dān)保合同》、《擔(dān)保書(shū)》、《金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故合法有效。各方均應(yīng)依合同約定履行各自義務(wù)。因被告宋金某未按約償還農(nóng)行貸款，由原告代償4萬(wàn)元，故原告依法享有追償權(quán)。被告宋金某未能按約履行合同構(gòu)成違約，但合同約定的日千分之三的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)予核減。根據(jù)最高人民法院司法解釋的規(guī)定，違約金應(yīng)以不超過(guò)其損失的30%為宜，在原告無(wú)證據(jù)證明其實(shí)際損失的情況下，其損失僅為欠款的利息，故違約金標(biāo)準(zhǔn)按
中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的1.3倍計(jì)算為妥。被告張浩自愿為《汽車(chē)消費(fèi)貸款擔(dān)保合同》中宋金某的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，故其應(yīng)當(dāng)按約對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告和被告鹿泉區(qū)英山路橋車(chē)隊(duì)作為《金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》中宋金某債務(wù)的連帶共同保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶共同保證責(zé)任。現(xiàn)原告已承擔(dān)4萬(wàn)元的保證責(zé)任，故原告有權(quán)就其不能向被告宋金某追償?shù)牟糠郑蟊桓媛谷獏^(qū)英山路橋車(chē)隊(duì)承擔(dān)二分之一的責(zé)任。原告舉證被告宋金某、張某某的結(jié)婚證復(fù)印件僅能證明二人的婚姻關(guān)系，并不能證實(shí)被告宋金某在農(nóng)行的債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，故本院對(duì)原告要求被告張某某承擔(dān)還款責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。
基此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第二條、第二十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋金某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告
河北同力汽車(chē)貿(mào)易有限公司墊付款4萬(wàn)元及違約金（2015年7月31日至2015年11月30日，以墊付款2萬(wàn)元為基數(shù)；2015年10月30日至2015年11月30日，以墊付款4萬(wàn)元為基數(shù)，均按
中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的1.3倍計(jì)算）；
二、被告張浩對(duì)本判決第一項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、原告就本判決第一項(xiàng)墊付款4萬(wàn)元不能向被告宋金某追償?shù)牟糠?，由被告鹿泉區(qū)英山路橋車(chē)隊(duì)向原告承擔(dān)二分之一的清償責(zé)任；
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1024元，由被告宋金某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 楊雷
人民陪審員 樊立成
人民陪審員 董曄

書(shū)記員： 柳文煥