原告：河北葉某玻璃有限公司，住所地：河北省滄州渤海新區(qū)。
法定代表人：葉若一，董事長(zhǎng)
委托代理人：劉若菊，河北建平律師事務(wù)所律師。
委托代理人：田淑云，系公司員工。
被告：王來(lái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市黃驊市。
委托代理人：李德輝，法律工作者。

原告河北葉某玻璃有限公司與被告王來(lái)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年5月27日受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告河北葉某玻璃有限公司的委托代理人劉若菊、田淑云，被告王來(lái)及其委托代理人李德輝均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告返還原告多支付的貨款127482元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告分別于2014年3月10日、2014年5月2日和2014年7月25日簽訂了三份買(mǎi)賣(mài)合同，合同約定被告將其所有的石油焦出賣(mài)給原告，合同簽訂后，被告共供給原告原告石油焦11553噸，合計(jì)價(jià)款12755055.9元。但是原告多付給被告127482元，為此原告多次催要，被告以種種理由拒不退換，為此訴至法院，

本院認(rèn)為：原告河北葉某玻璃有限公司與被告王來(lái)之間的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系合法有效，應(yīng)予認(rèn)定。被告王來(lái)履行了供貨義務(wù)后，原告理應(yīng)按約定支付貨款，但是被告王來(lái)在多收取原告127514.1元貨款的行為屬于不當(dāng)?shù)美鄳?yīng)退還。故原告河北葉某玻璃有限公司主張被告王來(lái)退還貨款127482元的請(qǐng)求，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。為此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王來(lái)自本判決生效之日起七日內(nèi)退還原告河北葉某玻璃有限公司貨款127482元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2850元，由被告王來(lái)負(fù)擔(dān)（限于本判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同進(jìn)預(yù)交上訴費(fèi)上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張博曉 審　判　員　　閆　浩 人民陪審員　　李志義

書(shū)記員：李建錕