河北厚盈汽車貿(mào)易有限公司
王志群（河北冀督律師事務所）
張杰諾（河北冀督律師事務所）
郭某記
郭某某

原告河北厚盈汽車貿(mào)易有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)中山路258號佳泰大廈2015室。
法定代表人張光宗，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王志群、張杰諾，河北冀督律師事務所律師。
被告郭某記。
被告郭某某。
原告河北厚盈汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱厚盈公司）與被告郭某記、郭某某追償權(quán)糾紛一案，原告于2016年1月26日向本院起訴，同日本院決定受理。
依法由本院審判員趙芳獨任審判，于2016年4月18日公開開庭進行了審理。
后因本案案情復雜，本院依法裁定本案轉(zhuǎn)為適用普通程序，并依法組成合議庭，于2016年7月19日公開開庭進行審理。
原告厚盈公司委托代理人王志群記到庭參加了訴訟。
被告郭某記、郭某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席進行審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告厚盈公司請求判令:1、被告郭某記、郭某某共同償還代償款16791元；2、二被告共同支付違約金14250元及收回抵押物的費用5000元；3、本案訴訟費由二被告負擔。
被告郭某記、郭某某未到庭答辯。
案件事實
2013年4月4日，原告與中國工商銀行股份有限公司石家莊光明支行（以下簡稱工行光明支行）簽訂《購車專項分期付款擔保合同》，約定原告為向該行申請辦理信用卡購車專項分期付款業(yè)務的購車人提供連帶責任保證。
2013年11月,被告郭某記購買黃海旗勝牌汽車一輛，價格為95000元，首付款19000元，剩余購車款由被告郭某記以購車專項分期付款方式，從工行光明支行貸款76000元，被告郭某記以其購買的黃海旗勝汽車向該行提供抵押擔保。
原告為被告郭某記的貸款提供連帶責任保證。
同時，原、被告雙方簽訂《汽車分期付款合同》，約定被告郭某某為被告郭某記的共同還款人；如被告連續(xù)兩個月未還款，原告有權(quán)將抵押車輛收回，并按不低于5000元計算催收費用；如超過三個月未還款，應承擔車輛總價款額15%的違約金。
后被告郭某記未按時足額還款。
原告作為保證人，分別自2015年9月29日至2015年10月30日期間委托河北銳邁汽車貿(mào)易有限公司代被告郭某記償還貸款本息4754元，自2015年11月25日至2016年3月30日期間委托河北捷宜汽車銷售有限公司代郭某記償還貸款本息12037元，合計16791元。
以上事實，由原告陳述及其提交的汽車分期付款合同、抵押合同、信用卡購車專項分期付款合同、購車專項分期付款擔保合同、信用卡交易明細、證明等證據(jù)所證實，足以認定。
處理理由及結(jié)果
本院認為，原告作為保證人，依約代被告向工行光明支行償還借款本息16791元，承擔了保證責任，其有權(quán)向被告郭某記追償。
被告郭某某為共同還款人，應當對被告郭某記的債務承擔共同還款責任。
因雙方在合同中約定超過三個月未還款，按照車輛總價款95000元的15%支付違約金，原告的該部分主張符合合同約定，且被告未提出抗辯，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的收車費用，其在庭審中并未提交證據(jù)證明已實際發(fā)生，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?，《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某記、郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告河北厚盈汽車貿(mào)易有限公司墊付款16791元并支付違約金14250元；
二、駁回原告河北厚盈汽車貿(mào)易有限公司其他訴訟請求。
二被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1097元，由原告河北厚盈汽車貿(mào)易有限公司負擔125元，被告郭某記、郭某某共同負擔972元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預交上訴費（上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告作為保證人，依約代被告向工行光明支行償還借款本息16791元，承擔了保證責任，其有權(quán)向被告郭某記追償。
被告郭某某為共同還款人，應當對被告郭某記的債務承擔共同還款責任。
因雙方在合同中約定超過三個月未還款，按照車輛總價款95000元的15%支付違約金，原告的該部分主張符合合同約定，且被告未提出抗辯，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的收車費用，其在庭審中并未提交證據(jù)證明已實際發(fā)生，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?，《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某記、郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告河北厚盈汽車貿(mào)易有限公司墊付款16791元并支付違約金14250元；
二、駁回原告河北厚盈汽車貿(mào)易有限公司其他訴訟請求。
二被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1097元，由原告河北厚盈汽車貿(mào)易有限公司負擔125元，被告郭某記、郭某某共同負擔972元。

審判長：趙芳
審判員：胡志華
審判員：徐艾芹

書記員：徐軍娜