亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

河北華油天然氣有限責(zé)任公司與石家莊市液化氣總公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

河北華油天然氣有限責(zé)任公司
王紅梅(河北三和時代律師事務(wù)所)
石家莊市液化氣總公司
楊彥兵(河北光顯律師事務(wù)所)
耿毅(河北光顯律師事務(wù)所)

原告:河北華油天然氣有限責(zé)任公司,住所地石家莊高新區(qū)祁連街69號。
法定代表人:仲文旭,經(jīng)理。
委托代理人:王紅梅,河北三和時代律師事務(wù)所律師。
被告:石家莊市液化氣總公司,住所地石家莊長安區(qū)中山東路417號。
法定代表人:王榮芝,總經(jīng)理。
委托代理人:楊彥兵、耿毅,河北光顯律師事務(wù)所律師。
原告河北華油天然氣有限責(zé)任公司訴被告石家莊市液化氣總公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人王紅梅,被告的委托代理人楊彥兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,原、被告簽訂的《氣瓶檢測公司成立協(xié)議》、《合作合同》系雙方的真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。華液公司成立后正常運營,有董事會決議為證,原、被告均分得分紅。該董事會決議由原、被告蓋章簽字確認,原告退出華液公司所占股份,并就退出后的相關(guān)事宜進行了約定,由被告負責(zé)給付原告投資款80萬元,另外超出部分投資的97000元作為借款付給原告。依據(jù)該董事會決議的約定內(nèi)容,原告出具的97000元“租賃費”票據(jù)應(yīng)是被告付給原告決議中的97000元借款,故對原告主張其與被告之間成立事實上的租賃關(guān)系,本院不予支持?;诙聲Q議,原告取得相應(yīng)投資款,其出資購買的設(shè)備等應(yīng)為華液公司財產(chǎn),原告非該財產(chǎn)的所有權(quán)人,另原告未提交相關(guān)證據(jù)證明設(shè)備等由被告租賃使用,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果,故對于原告主張其所購設(shè)備等由被告租賃使用、被告應(yīng)支付其使用費和租賃費的請求,本院不予支持?;?,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告河北華油天然氣有限責(zé)任公司的訴訟請求。
案件受理費11800元,由原告負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為,原、被告簽訂的《氣瓶檢測公司成立協(xié)議》、《合作合同》系雙方的真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。華液公司成立后正常運營,有董事會決議為證,原、被告均分得分紅。該董事會決議由原、被告蓋章簽字確認,原告退出華液公司所占股份,并就退出后的相關(guān)事宜進行了約定,由被告負責(zé)給付原告投資款80萬元,另外超出部分投資的97000元作為借款付給原告。依據(jù)該董事會決議的約定內(nèi)容,原告出具的97000元“租賃費”票據(jù)應(yīng)是被告付給原告決議中的97000元借款,故對原告主張其與被告之間成立事實上的租賃關(guān)系,本院不予支持?;诙聲Q議,原告取得相應(yīng)投資款,其出資購買的設(shè)備等應(yīng)為華液公司財產(chǎn),原告非該財產(chǎn)的所有權(quán)人,另原告未提交相關(guān)證據(jù)證明設(shè)備等由被告租賃使用,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果,故對于原告主張其所購設(shè)備等由被告租賃使用、被告應(yīng)支付其使用費和租賃費的請求,本院不予支持?;?,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:

駁回原告河北華油天然氣有限責(zé)任公司的訴訟請求。
案件受理費11800元,由原告負擔(dān)。

審判長:蘇維艷
審判員:李麗
審判員:崔彥生

書記員:劉紅梅

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top