原告：河北創(chuàng)聯(lián)融資租賃有限公司，住石家莊市中山東路322號(hào)開(kāi)元大廈。法定代表人：耿君彩，該公司總經(jīng)理。委托代理人：宋會(huì)行，河北大廣律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，1961年12月28日???生，漢族，住天津市寶坻區(qū)。被告：安某龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市薊縣。被告：高大朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。被告：鄒艷華，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省三河市。

原告河北創(chuàng)聯(lián)融資租賃有限公司與被告張某某、安某龍、高大朋、鄒艷華融資租賃合同糾紛一案，本院于2017年3月23日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河北創(chuàng)聯(lián)融資租賃有限公司之委托代理人宋會(huì)行到庭參加訴訟，被告張某某、安某龍、高大朋、鄒艷華經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令被告張某某向原告償還損失367741.6元，被告安某龍、高大朋、鄒艷華承擔(dān)連帶償還責(zé)任；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年6月13日原告與被告張某某簽訂《車輛融資租賃合同》（合同編號(hào)為：津?qū)氎鍲0018），合同約定：被告張某某從原告處以融資租賃方式租賃車輛；原告與被告安某龍、高大朋、鄒艷華簽訂《擔(dān)保協(xié)議》，約定被告安某龍、高大朋、鄒艷華對(duì)被告張某某與原告簽訂的上述合同義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。合同生效后，原告依約履行了義務(wù)，但被告張某某在履行合同過(guò)程中僅履行了部分義務(wù)后就不再履行。原告依照合同約定將該車輛收回進(jìn)行再次銷售，再次銷售價(jià)款折抵部分欠款后，被告張某某仍欠原告367741.6元未還，經(jīng)原告多次催告，被告張某某拒不償還，被告安某龍、高大朋、鄒艷華拒不履行擔(dān)保義務(wù)，特訴至法院。被告張某某、安某龍、高大朋、鄒艷華均未到庭，亦未提交書面答辯狀及相關(guān)證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，1、《車輛融資租賃合同》一份，證明原告與被告張某某之間存在融資租賃關(guān)系，被告張某某未按期支付租金，構(gòu)成違約后原告有權(quán)收回租賃車輛，處置收回車輛并要求被告支付剩余未付租金及違約金；2、《車輛融資租賃合同標(biāo)的及租賃條款》一份，證明被告張某某已選定車輛的配置信息、租賃期限、租金總額及分期支付的支付方式，證明違約金計(jì)算的依據(jù)及標(biāo)準(zhǔn)；3、《擔(dān)保協(xié)議》兩份，證明被告安某龍、高大朋、鄒艷華自愿為被告張某某與原告簽訂的《車輛融資租賃合同》提供連帶責(zé)任擔(dān)保。4、舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估報(bào)告書一份，證明被告承租車輛的評(píng)估價(jià)及評(píng)估依據(jù)。5、欠款明細(xì)表一份，證明被告欠款情況的具體依據(jù)。6、車輛交付清單一份，證明原告已將被告張某某自主選定的承租車輛交付被告使用。本院認(rèn)定如下：2013年6月18日原告河北創(chuàng)聯(lián)融資租賃有限公司與被告???文忠簽訂《車輛融資租賃合同》、《車輛融資租賃合同標(biāo)的及租賃條款》以及2013年7月19日張某某簽訂的《車輛交付清單》均有被告張某某的簽字以及捺??；2013年6月13日原告與被告張某某、安某龍簽訂的《擔(dān)保協(xié)議》有二被告的簽名及捺印，以及2013年6月16日原告與被告張某某、高大朋、鄒艷華簽訂的《擔(dān)保協(xié)議》亦有三被告的簽名及捺印。四被告經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，未對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅等基本事實(shí)進(jìn)行陳述、舉證，故本院對(duì)《車輛融資租賃合同》、《車輛融資租賃合同標(biāo)的及租賃條款》、《車輛交付清單》、《擔(dān)保協(xié)議》真實(shí)性均予以認(rèn)可。因《車輛融資租賃合同》第12.5條規(guī)定，原告無(wú)須通知被告即有權(quán)對(duì)收回租賃車輛進(jìn)行處置，并且有權(quán)自行決定已收回租賃車輛的處置方式和價(jià)款，四被告均未到庭主張權(quán)利，故本院對(duì)舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估報(bào)告書、欠???明細(xì)表予以認(rèn)可。因原告向本院自認(rèn)被告張某某曾向其交付保險(xiǎn)保證金5000元，并同意將該筆保證金折抵被告所欠租金，本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任；主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。如不能提供充分證據(jù)證明，將承擔(dān)不利的法律后果。本案中四被告經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，根據(jù)原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)定原告與被告張某某存在車輛融資租賃關(guān)系。原告已依約將租賃車輛交付與被告張某某，故被告張某某應(yīng)當(dāng)按照約定履行交付租金的義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定，出租人依照本解釋第十二條的規(guī)定請(qǐng)求??除租賃合同，同時(shí)請(qǐng)求收回租賃物并賠償損失的，人民法院應(yīng)予以支持。前款規(guī)定的損失賠償范圍為承租人全部未付租金及其他費(fèi)用與收回租賃物價(jià)值的差額。本案中原告與被告張某某約定的租金總額為586170元，被告張某某已支付至2013年7月，共計(jì)56528.4元，剩余529641.6元租金未支付，2013年10月原告按約將租賃車輛回收并進(jìn)行銷售，評(píng)估價(jià)格為158100元，原告稱銷售價(jià)格為157100元，但未提交銷售憑證予以佐證，故本院認(rèn)可回收租賃車輛的價(jià)值為158100元，折抵所欠租金后，被告張某某還應(yīng)向原告支付租金371541.6元。原告稱，被告張某某曾向原告交付保險(xiǎn)保證金5000元，現(xiàn)原告同意將該筆保證金折抵被告所欠租金，本院予以支持。原告與被告安某龍、高大朋、鄒艷華均簽有《擔(dān)保協(xié)議》，且該三被告均在擔(dān)保協(xié)議上簽字捺印，承諾對(duì)原告與被告張某某簽訂的合同義務(wù)做擔(dān)保，???被告安某龍、高大朋、鄒艷華對(duì)被告張某某與原告之間的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百四十八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告河北創(chuàng)聯(lián)融資租賃有限公司損失共計(jì)366541.6元；二、被告安某龍、高大朋、鄒艷華對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍??付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6816元，公告費(fèi)1000元，由被告張某某、安某龍、高大朋、鄒艷華共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。