原告：河北凰家房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：邢臺市八一大街631號。組織機(jī)構(gòu)代碼：66105245-7。法定代表人：曹梅，該公司總經(jīng)理。委托代理人：杜鵬志、于淑霞，河北齊心律師事務(wù)所律師。被告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市。

原告凰家地產(chǎn)向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告代付款30723.54元及利息（利息至還清之日按照人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。2、判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)等費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告趙某從原告處購買房屋一套，并從中國工商銀行股份有限公司邢臺太行支行（以下簡稱工商銀行）按揭貸款，由原告為上述借款提供連帶責(zé)任保證。由于被告未及時(shí)還款，工商銀行從原告賬戶共計(jì)扣收30723.54元。原告多次要求被告償還上述款項(xiàng)，但其拒不償還，為維護(hù)原告合法權(quán)益不受侵害，特訴至貴院，望判如所請。被告趙某未到庭，未提出答辯意見。原告凰家地產(chǎn)圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：證據(jù)一，商品房預(yù)售合同一份；證據(jù)二、個(gè)人購房借款擔(dān)保合同一份；證據(jù)三。中國工商銀行還款憑證一組，共計(jì)27份。原告主張上述證據(jù)證實(shí)被告從原告處購買商品房，后從工商銀行取得購房貸款，在2013年9月至2015年12月期間（最后一筆劃款為2015年12月30日），因被告怠于向銀行償還貸款，銀行依據(jù)合同要求原告履行了擔(dān)保責(zé)任，共從原告處劃走人民幣30723.54元。原、被告雙方簽訂的購房合同補(bǔ)充協(xié)議第四條第一款約定，被告未按期付款，存在違約行為，據(jù)此按照合同約定，被告應(yīng)從違約時(shí)按人民銀行同期貸款利率給付甲方利息。經(jīng)本院審查，對原告所提交的證據(jù)的真實(shí)性、合法性和聯(lián)系性均予以認(rèn)可，對原告追償?shù)臄?shù)額予以認(rèn)可。
原告河北凰家房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱凰家地產(chǎn)）與被告趙某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月5日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告凰家地產(chǎn)公司的委托代理人杜鵬志到庭參加訴訟，被告趙某經(jīng)本院依法公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告未按合同約定償還銀行按揭貸款，原告依照合同約定承擔(dān)了保證責(zé)任，代替被告償還了被告從2013年9月至2015年12月期間銀行貸款本息共計(jì)30723.54元，原告依法向被告追償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因被告的違約行為造成原告向銀行墊付被告的應(yīng)還貸款，給原告造成了一定利息損失，對原告要求被告按照人民銀行規(guī)定的同期貸款利率承擔(dān)利息損失的要求，本院應(yīng)予支持，但因銀行代扣原告款項(xiàng)多達(dá)數(shù)十筆，原告未向本院說明具體利息的計(jì)算方式，本院依法酌定從原告為被告最后一次代償貸款日期的次日，即2015年12月31日開始計(jì)算債務(wù)利息。被告趙某經(jīng)本院依法公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，視為放棄自己的訴訟權(quán)利。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告趙某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北凰家房地產(chǎn)開發(fā)有限公司30723.54元并承擔(dān)利息損失（利息按照中國人民銀行規(guī)定的同期同檔貸款利率從2015年12月31日開始計(jì)算至債務(wù)實(shí)際履行完畢之日至）；如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)570元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。